Rust - UI

На пхорониксе новость мелькала

http://relm.ml/relm-intro

Ну блин GTK менять на GTK в другой коробке не сильно то хочется. Может кто пробовал libui?

https://github.com/rust-qt/qt_gui , но старовато и не знаю, работает ли вообще.

Ну тогда остается что-нибудь про «rust electron»

libui работает нормально, но там пока нет TreeView как я понял, так что тебе наверное не подойдет.

Слышал хорошие отзывы про qml-rust

Ну так тут в любом случае Qt или gtk+.

Меня смущает то, что автор забросил его. Хотя начинание очень хорошее.

Ну тогда остается что-нибудь про «rust electron»

Мужчина, кхм... Либу то тащить с собой не хочется, а браузер так тем более

Жаль, что libui не готов =( Спасибо за qml-rust, буду ковырять

Либу то тащить с собой не хочется, а браузер так тем более

Можно пойти путем syncthing и вместо браузера тащить http-сервер. А за браузер ты зря гонишь. Он в данный момент времени единственное по-настящему кроссплатформенное GUI

Это ужасное решение. Жрётся память, жрётся проц, особенно катастрофа начинается на нетбуках с 1-2гб оперативы на атоме. Уже не говоря о избыточности браузера\сервера для десятка простых элементов управления. Не надо так делать...

Единственный удачный полностью кроссплатформенный GUI - это Qt, но он для C++

Жрется только из-за js. Заменяем JS на биндинги к DOM из раста — получаем отличный легкиий кроссплатформенный гуй.
Отрисовка HTML/CSS сама по себе почти ничего не стоит

Есть история узбека, или это только теория?

«У узбеков нет иллюзий»

См любой рендерер HTML/CSS (тысячи их) и производительность современных JS движков и устройство самой виртуальной машины яваскрипта. Станет очевидно где именно бутылочное горлышко.

Короткий ответ: нет

Ну т.е. теория. Ясно.

В каком месте теория то, когда есть для C++ подобные GUI-решения (проприетарные, как водится)

Только вот моззила почему-то пытается сделать многопоточный рендер на расте, а js движок берет уже готовый на крестах (для серво). Наверное, они просто не видят где бутылочное горлышко. Глупцы.

Он в данный момент времени единственное по-настящему кроссплатформенное GUI

Смотря что под этим подразумевается. Если запуск - то да. Нативность - нет.

полностью кроссплатформенный GUI

Он не полностью кроссплатформенный. И уже таковым не станет, ибо забили.

Отрисовка HTML/CSS сама по себе почти ничего не стоит

Шта?

В том мысле, что написать кроссплатформенное приложение со встроенным http-сервером на порядок проще чем гуевое. А смотрелка в виде браузера уже и так встроена во все ОС (и большую часть времени уже запущена, так что лишняя вкладка ни на что не повлияет)

Кому проще? Мне нет.

Если софт для хомячков - да. У меня на webapps аллергия.

У меня на webapps аллергия

Эт нормально)

Под rust нет нормального UI.
Я делал наоборот. Гуй писал на Qt с подключениями либы на rust.

Либо подождать пару-тройку лет как кто-нибудь сподобится полноценную родную gui-библиотеку напистаь.

Всё же получается, что самый НЕ наркоманский вариант накидать по быстрому UI для Rust - это Gtk-rs.

• Запускаем Glade мышкой располагаем все нужные компоненты
• Загружаем UI в билдер и делаем коннекты к евентам
• Profit

  Ну ладно, всем спасибо за варианты.

Гуй писал на Qt с подключениями либы на rust.

И как? Если нужно просто вызывать мелкие функции - ок. Как только сложнее - враппер получается не меньше самого кода на rust.

Да не сказал бы чтобы очень сложный враппер. Если весь интерфейс можно завернуть в один класс. Плюс есть возможность автоматически генерить сишные h-файлы.

Хотя конечно с родным гуем было бы попроще и поприятнее.

Плюс есть возможность автоматически генерить сишные h-файлы.

Через cheddar? У меня он плохо работал.

Если весь интерфейс можно завернуть в один класс.

У вас враппер к чисто растовскому коду или к с-подобному? У меня просто реализация на чистом rust с Result, трейтами и прочими удобствами. А враппер превращает всё это в псевдо-сишные функции, которые уже экспортируются в либу.

Поковырялся немного и с некоторыми костылями удалось собрать и запустить пример: https://github.com/rust-qt/qt_widgets/blob/master/examples/form1.rs

Ты считаешь что Mozilla может взять и перевести весь веб на не-javascript?

Дык этот crate даже не альфа. Просто склад склад сорцов/WIP.

Где-то читал, что самая большая боль - это перегрузка методов. В Qt её очень сильно используют, а в rust её нет.

Что? Нет, я считаю, что мозилле виднее, где есть бутылочное горлышко и где его нет. Судя по тому, куда они вкладывают усилия, оно в рендеринге, а не в JS.

Через cheddar? У меня он плохо работал.

Я использовал rusty-cheddar с gitlab'а а не с github'а который берёт по умолчанию cargo.

У вас враппер к чисто растовскому коду или к с-подобному?

Через C-подобные функции конечно.

Раскопал заготовку ( CMake+Qt+Rust ) и положил на github, если интересно.
https://github.com/QuarkDoe/renderimage

Наверное они не осилят разработку ещё одной js машины.

По сабжу не понимаю чем gtk не устраивает для такого простого приложения. В качестве примера простого и кроссплатформенного могу привести syncthing-gtk.

Ну и вебморда иногда тоже вариант ибо пока не открыта кушать не просит.

В качестве примера простого и кроссплатформенного могу привести syncthing-gtk

Предлагаешь ОПу заменить rust python-ом?

По сабжу не понимаю чем gtk не устраивает для такого простого приложения.

Проблемы с кросплатформенностью (т.е. оффтопиком)?

Ну я привел пример софта который замечательно работает под оффтопиком. И весит меньше чем весил бы аналогичный на кутях.

Это было бы ещё лучше :D

На линукс еще куда ни шло. А под винду setup.exe с питоном, батарейками и gtk будет минимум мегабайт 100. Если вообще заработает

Но приведенный мной пример портабелен. И весит явно не 100 мб.

А не для питона достаточно установить msys и хорошо.

Воу. И впрямь есть инсталлер под винду с питоном и gtk3. И всего-лишь 56 метров в распакованном виде

У меня чуть более сложный подход. У меня две либы на rust: одна - это сама либа, а вторая - враппер. Это упрощает тестирование и сборку кода и позволяет экспортировать в .so только то, что нужно.

К слову я ещё и cdylib использую. Она весит совсем немного.

Я всё подумываю написать генератор поверх cheddar, чтобы он мог более тесно с Qt работать и меньше ручной писанины было бы.

Я к тому что проблемы с gtk кросплатформенностью сильно надуманы и приувеличены. Единственное его отличие от qt что весит меньше (потому что там меньше фич вроде работы с сетью)

И

Не подхватывает тему на оффтопиках. Но виндоюзерам с их зоопарком стимов и проводников не привыкать. А про мак тс ничего не говорил.

И весит меньше чем весил бы аналогичный на кутях.

Пруфы будут? «Простая» прога на Qt легко помещается в 25МБ с доп. зависимостями.

В том-то и проблема, что GTK+ выглядит как говно на win/macos, и поэтому не нужен.

Ладно, тут я сливаюсь, хотя чувствую что без питона и gtk 3 встанет в столько же.

Он не выглядит как говно. Он выглядит красиво и элегантно (как и сам гном)

Я про третий gtk само собой.