Feature request on Github projects

Делай issue и не парься.

Как есть, так и пишешь. Я хочу, чтобы была реализована фича, потому что это может быть полезно в таком-то случае.

И всё. Какой ещё «negative connotation»? С дубу рухнули?

cast AP

А для GIMP feature requests надо помещать в gimp-developer-list? На гитхабе вроде только копия исходников, и issues отключены.

Там же линк на багзиллу. И в любом issue-трекере заодно есть и enhancement'ы..

Бред какой-то. Они и так выбрали не слово «bug», а «issue», которое намного мягче. Если программа не делает что-то, что только ты от неё ожидаешь, это сложно назвать «bug», но вполне можно называть «issue».

Да, копию на гитхабе сделали гномеры, мы их об этом не просили :)

Фичреквесты обычно пишут в гномскую багзиллу.

Как человек который поработал не один год в долине, могу с увереностю сказать, что они задолбали своей толерантностю. Кто-то факапится, все знают кто, но молчат, чтобы не дай бог, его не обидеть. Показать человеку на кусок его же говнокода приравнивается к личной обиде. Один раз меня даже на парковку звали разобраться. ЛОЛ.

Мой совет - забей и делай так, как тебе удобнее. Тряпки не могут руководить. Это относится и к опен сорс проектам. Если твое аргументирование замечание ломает тонкий внутренний мир автора проекта - такой проект лучше обойти стороной.

Если твое аргументирование замечание ломает тонкий внутренний мир автора проекта - такой проект лучше обойти стороной.

Или форкнуть :)

Оформляй с кодом.

Один раз меня даже на парковку звали разобраться. ЛОЛ.

С мордобоем и пинанием ногами? Или просто поговорить?

Или просто поговорить?

Обьяснить, что он работает с самого основания и что мои замечания к его величеству неуместны.

По факту, человек не знал о наследовании и писал все в процедурном стиле на Java. Были даже конструкции вида «if (false) { } else { }». Было вполне нормально с его стороны замержить говно в девелоп и свалить в отпуск. Тесты после своих правок он коментировал. Чинить это все приходилось другим людям. От чего у меня бомбило нехило. И да, он индус. Начальству было наплевать, так как продукт достиг продакшина (благодаря европейской части команды). История длинная и с печальным финалом для тех, кто реально работал и хорошая для него и еще нескольких, которые работали в таком же стиле.

Кто-то факапится, все знают кто, но молчат, чтобы не дай бог, его не обидеть.

и это правильное поведение!

задолбало, что у нас постоянно все друг на друга жучатся, да еще и публично

«Какой ты чувствительный мальчик, Томми!»

Если о твоей работе часто говорят публично и не в хорошем ключе - тут два варианта: - либо твоя работа действительно на столько плоха, что о ней говорят все и публично. - либо ты действительно прав, а все остальные просто тупое быдло и тебе пора идти в отпуск с последующим увольнением по собственному.

Взять да оформить. Если ты об этом беспокоишься значит проблем не будет. Это есть отдельные неадекватные личности которые оформляют PR так как будто им что-то должны. А вообще беспроигрышный вариант прислать сразу патч.

За нормально оформленный баг никто обычно не обижается. Могут троллить в хайповых проектах (типа ни у кого не крешится, у тебя крешится, ты дебил), но проще это распознать сразу и больше с проектом не связываться. Иногда автор может ошибится, в этом ничего такого нет. Бывают отдельные индивидуумы, которые могут тебе говорить, что пока у старших товарищей не спросил, баг не сабмить, но на это плевать. Исключения - конторы, где из багтрекера сделали инструмент репрессий и политической борьбы. Тогда лучше ничего никогда не отправлять, а обшаться с девелопером лично/по другим каналам связи. Но обычно в таких местах об этом сразу предупреждают.

Хех. Не мне говорить конечно (люблю иногда быдлить в багтрекерах, если настроение плохое, иногда сам не замечаю, правда на личности не переходил никогда), но обычно достаточно просто уважения к собеседнику. Толерантность она как бы означает скорее снисходительное отношение, т.е. «терпимость», а тут как бы вроде вполне позитивно всё, просто относишься к человеку так, как хотел бы, чтобы относились к тебе, репорты шлешь просто и по делу, без эмоций (из-за вашего сраного ведра у меня недельный отчёт пропал! кто мне компенсирует 3 дня работы?), отвечаешь на дополнительные вопросы, высылаешь требуемые материалы. Если кажется, что над тобой издеваются - просто выдыхаешь и недельку перестаёшь туда писать. Просто и у другой стороны тоже бывает плохое настроение. Иногда сталкиваешься с значительным количеством проектов, авторов которых хочется медленно сжечь на костре. Это Open Source, который состоит на 80% из общения, и все люди разные. Иногда удаётся найти общий язык, иногда нет. К такому надо относиться филосовски. Просто нужно вовремя понять, что ловить нечего, с минимальным ущербом для себя. Просто многие люди не готовы к критике и не готовы к тому, что кто-то будет слать патчи, что-то пытаться менять. Хотя они выкладывают проект, они считают, что пишут всё идеально, так как им надо. В этой ситуации можно нарваться на игнор или хамство в стиле «я это сам пофикшу как руки дойдут». Это всё надо принять и простить. Это такая же часть Open Source (если не большая часть).

Со сбербанка приходило несколько человек. Очень слабые, но с большими хотелками. Так что может они там в инкубаторе толерастии хотелки свои выращивали.

хз,мне тоже такое часто говорили, когда я ходил по собседеованиям :)

но я это вижу несколько иначе. Работодатели офигевают и хотят платить копейки, при этом нагибая людей по полной. Если бы они работали скажем, в ресторанном бизнесе, то конкурировали бы только с соседними ресторанами, и могли бы повару платить трицаху, просто потому что могут. Но в случае программистов они конкурируют со всем миром, особенно с той частью где фриланс и атусорс.

Нормальный работодатель даже при недостатке денег тут может играть на том, что да, у нас зп пониже чем в Майкрософт, зато тебе не нужна виза, не нужно бросать жену-детей и лететь через полмира, не нужно учить английский и сдавать аелтс и тоефл на вышку, итп.

Но многие конторы живут просто на том, что лох ресурс возобновляемый и не переводится даже среди кодеров

впрочем у нас в Новосибе есть несколько контор, которые не держат сотрудников за лохов, и это радует. Сбретех, как не странно, относится к таким конторам.

Всегда в issues пишут фичреквесты. Там есть метки (labels) для issues, и фичреквест можно пометить меткой, чтобы его не путать с багами. Например, мы ставим метку «enhancement», «question», или «new-feautre». У нас даже бывает, что вопросы по использованию программы пишут в issues. Никто на это не обижается. Ещё можно в рассылку написать, если в issues принимаются только баги. На Sourceforge был специальный раздел Tickets->Feature requests.