man sum

sum(int(v) for v in ("5", "5", "5", "5", "5", "5"))

У тебя a печатается на каждой итерации цикла for. А надо только после того как цикл завершится. Просто вытащи print(a) из тела цикла

Не приходи с такими вопросами, здесь не детский сад.

a=0
for line in ["5", "5", "5", "5", "5", "5"]:
     a = a + int(line)
else:
     print(a)

А зачем здесь else?

Чтобы принт не сработал без цикла случайно.
То есть незачем.

Не приходи с такими ответами, здесь тебе не это.

Я конкретно затупил(((((((

ваши примеры очень отличные, но не учел одного момент , и это печально , смотрите : задача была такая , я в цикле из файла извлекаю цифры , и добавляю их в список , в итоге получается что то такое :

[1]
[1]

в итоге я снова перебирал это через фор , с надеждой то я это смогу суммировать , но оказалось что нет (, в чем я затупил , как исправить подскажите ?

Не приходи с такими вопросами, здесь не детский сад.

Да, конечно сад просто недетский:

Где хранятся настройки gnome-terminal?

Из серии погуглите за меня.

print(sum(map(int, [«5», «5», «5», «5», «5», «5»])))

Чтобы логически связать print(a) с циклом. Потому что по смыслу это всё единый блок кода. И нет, если просто написать принт после цикла без ветки else, то единый блок кода будет существовать только в твоей голове, а так мы указываем это средствами ЯП.

Ну так я погуглил. Но сначала я гуглил в уяндексе, а потом в гугле. Первый не помог, второй помог. Ты лучше обрати свой сарказм в сторону ОП, которому «опыта» не хватает осилить, как работает цикл.

Жуть какая. for-else — синтаксический костыль. Для логических связей последовательности действий есть функции.

for-else — синтаксический костыль.

Есть еще и while-else :-).

Для логических связей последовательности действий есть функции.

Функция не спасёт. Поясняю. Есть код:

a=0
for line in ["5", "5", "5", "5", "5", "5"]:
     a = a + int(line)
print(a)

a=0
for line in ["5", "5", "5", "5", "5", "5"]:
     a = a + int(line)
a = a*a
...
print(a)

Еще бы неплохо подразобраться со структурами данных. Например 5 это число, а «5» это строка. Зачем ты хранишь строки и переводишь их в числа?

А еще то что ты назвал словарем на самом деле является списком.

Он пояснил, что читает файл построчно.

А еще то что ты назвал словарем на самом деле является списком.

А в действительности это массив и не имеет отношения к структуре данных «список».

А в действительности это массив

Ну, технически это всё таки список. Массивы — структуры неизменяемые.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Динамический_массив ?

вы правы , но есть одно но

этот код :

a=0
for line in ["5", "5", "5", "5", "5", "5"]:
     a = a + int(line)
print(a)

вполне отлично работает пока вместо [«5», «5», «5», «5», «5», «5»]: не грузить данные из файла , даже если файл имеет просто вот такое наполнение :

10
10

то

for line in open("file","r"):
    a=0
    for line in [line]:
        a = a + int(line)
print(a)

работать не будет (слепил моментально , куча ошибок,чисто что бы смсл понять)гуглить я умею , но я нашем гугле я ничего интересного не нашел , покрайней мере я так думаю,а английский знаю так себе ...по этмоу и написал сюда....

А в действительности это массив и не имеет отношения к структуре данных «список».

Это список. Что у него под капотом не имеет значения.

Ты по питону книжки-то читал хоть какие-то?

print(a) также печатает a, но изначально печаталось содержимое переменной после цикла, а теперь переменная еще раз изменилась, то есть поменялся смысл строки кода, потому что изменился мир. Если же print(a) находится в ветке else, такого не произойдет, потому что даже постороннему человеку визуально видно, что строка относится к циклу, и ее не нужно отрывать от него. Такая фича, прямо скажем, нужна не часто, но иногда удобна.

О_О это чтоб не читая исходник можно было куда угодно воткнуть что угодно?

Ребзя, если вы не понимаете, то просто забейте. Ветка else в циклах — это пост-хук, код, который должен быть вызван сразу после цикла. Ну надо кодеру иногда такое, вам не надо — идите дальше.

Кстати есть еще try/except/else, вот ведь дураки разрабы, понапихали куда ни попадя, да?)

У вас в голове интересно. С хрен знает каких времен перфокарт вывод итогов цикла за пределами блока цикла был последним, что было не так.

Ветка else в циклах — это пост-хук, код, который должен быть вызван сразу после цикла.

Я об этом методе узнал вперве. До этого всегда писал после while и всё работало. А тут какая-то ерунда. Какие преимущества даёт данный подход, кроме большего количества строк? Допустим теперь можно после while воткнуть код и надеятся что ничего не сломается. Но имхо перед добавлением нужно хоть немного перечитать код, иначе сломаешь карточный домик целикомю

А зачем здесь else?

Потому что сад не детский

NextGenenration

Я об этом методе узнал вперве. До этого всегда писал после while и всё работало. А тут какая-то ерунда. Какие преимущества даёт данный подход, кроме большего количества строк? Допустим теперь можно после while воткнуть код и надеятся что ничего не сломается. Но имхо перед добавлением нужно хоть немного перечитать код, иначе сломаешь карточный домик целикомю

большего количества строк

Целая лишняя строка, батюшки.

Какие преимущества даёт данный подход

Ну вот реальное преимущество:

>>> for i in True, True, True, False:
...     if i is False:
...         break
... else:
...     print("all 'i' is True")
... 
>>> 

Знаком термин «style guide»?

Целая лишняя строка, батюшки.

Мой код в некоторых местах получается несколько короче на половину-три строки, в некоторых случаях получается ужать его ещё сильнее, на столько что некоторые разворачивают его обратно(вставляя некоторые конструкции). Это при том что я не ставлю цели уменьшения количества символов как такавой.

Ну вот реальное преимущество:

Пожалуй в данном случае есть выигрыш в одну строку по сравнению с вынесением кода в отдельную функцию. Однако если это вынести в отдельную функцию, то это станет бессмысленным.

Ну только если так.