Передать вывод программы как аргумент в функцию

Например, rsync <первый аргумент> $(logwriter)

Я имел ввиду, что нужно передать результат работы rsync (стандартный вывод) в функцию logwritter под видом второго аргумента для этой функции.

logwriter "первый аргумент" $(rsync ...)

Ну тогда наоборот. logwriter $(rsync)

logwriter NOTICE "$(rsync blah bleh)"

Проблема здесь в том что рсинк печатает много строк и для него лучше другой подход, когда каждая строка получает префикс

logwriter()
{
  exec >> $LOG_FILE
  local DATE_NOW=$(LANG=C date)
  local loglevel=$1
  local empty=true
  if [ -z "$loglevel" ]; then loglevel="INFO"; fi
  while read textlog; do
    empty=false
    echo "$DATE_NOW [$loglevel] :: $textlog"
  done
  if [ "$empty" == "true" ]; then
    echo "$DATE_NOW [$loglevel] :: ~empty~"
  fi
}
rsync foo bar| logwriter WARNING

Благодарю! Всё работает как надо!

Вместо:

local loglevel=$1
if [ -z "$loglevel" ]; then loglevel="INFO"; fi

Следовало бы:

local loglevel=${1:-INFO}

Для определения того есть ли что на STDIN, можно использовать простую проверку: https://stackoverflow.com/questions/2456750/detect-presence-of-stdin-contents...

Первое принимается, второе нет. Если в stdin сейчас нет данных это не значит, что их не появится в будущем. Например, если программа-источник тормозит (как du -s) или это вообще ввод с терминала. А если получен EOF (и read вышел с ненулём) - всё значит всё.

Первое принимается,

Присваивание в local var=val - bash-изм на пустом месте.

второе нет. Если в stdin сейчас нет данных это не значит, что их не появится в будущем.

Тогда date надо делать внутри цикла.

И, кстати, не надо извращаться с exec, определение функции с редиректом делает это нагляднее.

Итого:

logwriter()
{
  local loglevel textlog out
  loglevel=${1:-INFO}
  while read textlog; do
        out=$(LANG=C date)
        echo "$out  [$loglevel] :: $textlog"
  done
  [ -z "$out" ] && echo "$(LANG=C date) [$loglevel] :: ~empty~"
} >> $LOG_FILE

echo warn foo bar| logwriter WARNING
echo info | logwriter
echo | logwriter ERROR
logwriter EOF

Например, если программа-источник тормозит (как du -s) или это вообще ввод с терминала

Да ладно?

[blabla]$ { sleep 5; echo bye; } | f
bye
[blabla]$ declare -f f
f () 
{ 
    { 
        [[ -t 0 ]] && echo hello
    } || cat -
}

Да это вообще не в тему. То, что ты запостил - это определние, что stdin - это терминал, а не файли или пайп. У топикстартера эта задача не стояла вообще. А стояла - печатать в лог «~empty~» если программулина ничего не вывела. А про это тоже в том посте на стопкопереполнении есть - read -t0 var, но это ненадёжно.

определение функции с редиректом делает это нагляднее.

Вот про это не знал, действительно так понятнее. Хотя exec без параметров тоже клёвый.

Хотя exec без параметров тоже клёвый.

Не, тут надо понимать, что exec внутри функции всё равно глобальный, а не только для этой функции, потому клёвость никакая. Самое правильное - в скрипте один раз вызвать exec с указанием номера дискриптора, а потом уже вызывать функцию с записью в этот дескриптор. Тогда и exec будет как и положено разовый в скрипте, и файл открываться однократно.