dotnet в linux, жив ли?

mono

Жив конечно.

Или уже есть какие-то иные реализации?

.net core

О, спасибо, как-то в гугле не обратил внимание на .net core, автоматически искал что-то связанное с mono. Спасибо.

Хех. Не волнуйся, пока популярна Unity, у Mono будет аудитория.

Неужели моня больше ни на что не годится, кроме как один игрушечный двиг? А этот самый .net core, когда-то даже не мечтали чтоб официально поддерживался Linux да еще опенсорс, а сейчас - не вижу эйфории по поводу крутого языка с сахаром и мощных библиотек и тому подобного.

все ушли в хипстеры, или еще куда... что там нынче модно-то...

когда-то доднед был модным, с лозунгом «сисярп и впф это огого, и раз нет этой мегатехнолоджи то линупс не нужен», а сейчас и впф сдох, сервелат сдох... так что наверное, это хорошо, я опасался что такая технология, будучи популярна в принципе, но реализуема в Linux по догоняющей модели, может нанести вред

можно поподробнее про впф здох? пожалуйста

Я не спец, не могу утверждать, вряд ли это выпилят, хотя бы даже из соображений совместимости, но пишут что развивается вяло, почти никак. Мне все равно, это говно оффтоп-онли, так что лучше бы сдохло в самом деле.

один игрушечный двиг

Будто что-то плохое.
Не знаю где еще оно используется, но юнити определенно одно из самых крупных комьюнити вокруг C# Mono, просто потому, что аудитория разработчиков на юнити огромна. И для Mono это только в плюс.

по поводу крутого языка с сахаром и мощных библиотек и тому подобного.

Язык, продвигатели которого не сумели остановиться вовремя. Это безусловный лидер по количеству свистелок, чтобы плодить некачественный код, не задумываясь.

Чё, не осилил?

Что-то вроде того.

WPF не сдох, да и развивать его особо некуда, его юзают для создания огромных форм, в альтернативе есть(был?) Winforms,который пользуют для форм по проще... опять же GTK# имеет место быть

v.4.8.1 портировали даже на FreeBSD.

Да на мой взгляд все десктопные тулкиты развиваются вяло. Уже много лет как

А что на Windows использовать? Морально устаревший MFC или такие же морально устаревшие и очень рискованные Delphi? Или .NET Winforms, который, вообще, затевался как временное решение, но почему-то до сих пор очень популярный? Или вот этот самый .NET WPF, который по твоим словам «сдох»? Или может быть Qt, который интересен тем, что может работать на импортозамещающих ОС, но использует не очень удобный для разработки Си++? А что еще, кроме экзотики в виде LispWorks CAPI? JavaFX?

Да.

Или может быть Qt, который интересен тем, что может работать на импортозамещающих ОС, но использует не очень удобный для разработки Си++?

Qt != C++, PyQt5, QML

QML без C++ тоже не особо работает. Тем более они в controls 2 хотят ещё больше перенести обратно на C++. Всё таки тормоза как они есть.

controls 2 хотят ещё больше перенести обратно на C++

Есть ссылка? Это очень хорошо, меня обрадовало.

https://doc.qt.io/qt-5/qtquickcontrols2-differences.html#c-and-qml

Правда они нативную темы выкинули. Поэтому QML мне не нужен.

.net core
по поводу крутого языка с сахаром и мощных библиотек

.net core != .Net Framework

Это безусловный лидер по количеству свистелок, чтобы плодить некачественный код, не задумываясь.

Это ты точно про c#?

Да. Из откровенного бреда - linq, async/await, properties, "??". По крайней мере, более подверженного свистелкам языка не припомню. Если есть такие, то, значит, я не прав в своей ультимативности.

Неужели моня больше ни на что не годится, кроме как один игрушечный двиг?

Ну ещё OpenSim есть, потихоньку развивается. Тоже «двиг», но не игрушечный, а VR.