LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Выбор легковесного web интерфейса

 , ,


0

2

Привет, ЛОР!

Появилось желание повозиться в веб-интерфейсом для слабых железок, но не знаю, с какой стороны подступиться. Если вкратце, то нужен легковесный и не сильно уродливый интерфейс. Раньше работал с OpenWRT и там был LuCi, который меня полностью устраивал. Теперь же начал возиться с Yocto и нужно прикручивать что-то новое. Передо мной встал выбор:

  • Делать свой велосипед, который скорее всего получится ужасным внешне и внутренне;
  • Выдрать с корнями LuCi/JuCi из OpenWRT;
  • Найти что-то новое.

Помогите советом. Что выбрать, почему это надо выбрать, с чего начать/что почитать по выбранному пункту?

← Разное поведение transport.get_extra_info в дефолтном asyncio и uvloop.
Многомерный массив в переменных ansible →

Ответ на: комментарий от Jopich1

Не думаю, что портирование всего дистрибутива ради интерфейса - это удачная мысль. Тем более, уже немало всего остального настроено, написано.

vgovseychuk
() автор топика
Ответ на: комментарий от vgovseychuk

ну как бы тебе сказать : определ веб интерфейс заточен под определ дистрибутив.

Jopich1 ☆
()

https://picolisp.com/wiki/?home

   (load "@lib/http.l" "@lib/xhtml.l")

   (de hello-web ()
      (html 0 "Hello Web" "@lib.css" NIL
         (<h1> NIL "Hello, web")
         (<p> NIL
            "This is my first PicoLisp website" ) ) )

   (server 8080 "!hello-web")
anonymous
()

LuCi прикрутить не должно быть особо сложно.

CYB3R ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Разное поведение transport.get_extra_info в дефолтном asyncio и uvloop.
Development
Многомерный массив в переменных ansible →