Представлен Abseil Common Libraries для C++

code style не соответствует стилю std - используется Pascal Case

Тьфу. Из всех фиговых выбрали самый мерзкий. А ведь нам это в своем коде использовать (по крайней мере они так предполагают)...

система сборки - bazel, которая ну очень малопопуляр

Походу скоро будет и CMake: https://github.com/abseil/abseil-cpp/pull/8

документация в странном стиле, не doxygen/qdoc

Ну хоть что-то есть. В принципе можно читать и так.

исключений фактически нет и они опциональны

Типичный Google

Попытка гугла расширить C++ std/создать свой boost (но маленький, ибо всего 40KLOC). Заодно и портировать многие фичи C++14/17 в 11.

Не свой boost, это обычная практика для больших компаний иметь свой STL. Многие вещи в таких библиотеках написаны задолго появления их в бусте. 40к строк очевидно что остальное не успели отцепить от внутренних зависимостей. Вот тебе еще пример https://github.com/facebook/folly

code style не соответствует стилю std - используется Pascal Case

Этому коду может быть 19 лет. Еще один пример https://github.com/catboost/catboost/tree/master/util

система сборки - bazel, которая ну очень малопопулярна

Странно, да? Гугл опенсорсит часть свое STL и для сборки использует свою же систему.

документация в странном стиле, не doxygen/qdoc

Ну тут то можно было включить мозг? У гугла все свое, зачем им заниматься переносом под опенсорсные проекты?

исключений фактически нет и они опциональны

Ты стайлгайд гугловый читал?

это обычная практика для больших компаний иметь свой STL. Многие вещи в таких библиотеках написаны задолго появления их в бусте. 40к строк очевидно что остальное не успели отцепить от внутренних зависимостей. Вот тебе еще пример https://github.com/facebook/folly

Интересно, что «своя STL» беззастенчиво использует стандартную (включая контейнеры). И еще Boost.

Годная либа. Но:

а) Дебильный гугловский стиль в именах методов и классов;

б) apache2 для такого проекта — слишком жирно;

г) свои примитивы синхронизации.

В любом серьёзном проекте на C++ такого добра навалом. Всё не так вылизано, ессно. Дык, ото ж — гугл. У них денюжков — вагон...

Общем, ни юзать, ни контрибьютить ну никак не тянет. Очередная вендорская закрытая библиотечка, не более.

система сборки - bazel, которая ну очень малопопулярна

На систему сборки — похрен. Вещи такого рода используются в исходниках.

Интересно, что «своя STL» беззастенчиво использует стандартную (включая контейнеры). И еще Boost.

И то и другое частенько присутствует потому, что во внешнем мире довели реализацию какой-либо части до уровня, который подходит компании. Даже просто переименование одного класса, который используется в огромной кодовой базе очень затратное телодвижение. Поэтому мигрируют постепенно, подстилая соломку.

Поэтому мигрируют постепенно, подстилая соломку.

Или не мигрируют.

Или не мигрируют.

Мигрируют, мигрируют. Думаешь зачем РГ21 создали?

Или не мигрируют.

Мигрируют, мигрируют

Если ты так говоришь - конечно, мигрируют.

Думаешь зачем РГ21 создали?

Ты такой загадочный. Ну, WG21 создана для разработки стандартов C++. И какое отношение это имеет к миграции Folly с STL?

Ты такой загадочный. Ну, WG21 создана для разработки стандартов C++. И какое отношение это имеет к миграции Folly с STL?

Извини, я неправильно выразился. Российскую часть как раз создали чтобы влиять на процесс стандартизации. Все подробности рассказать не могу, процесс как раз сводится к тому чтобы не костылять свой STL(folly, гугловый, наш, EA, etc).

Российскую часть как раз создали чтобы влиять на процесс стандартизации. Все подробности рассказать не могу

Недавно ты утверждал, что:

xpahos> обычная практика для больших компаний иметь свой STL. [...] Вот тебе еще пример https://github.com/facebook/folly

Сейчас ты говоришь, что Яндекс пытается участвовать в стандартизации Си++. Ну окей, а в огороде растет бузина.

чтобы не костылять свой STL(folly, гугловый, наш, EA, etc).

Если для тебя Folly и EA STL - одно и то же, тогда ой.

ну, выложили свою корпоративную поделку. может, найдутся на неё любители. но вряд ли.

Да, конечно пытается учавствовать, чтобы не приходилось пилить свои велосипеды, а иметь все в стандарте.

С EA плохой пример, да. Не знаю зачем приплел :)