perl 5 и 6

Тут должен быть ответ «Python». Но всё же Perl 5.

Поверь на слово, просто не изучай ни тот, ни другой. Пятая версия еще живет как скриптовый язык на всяких юниксах, мейнфреймах и прочих пережитках прошлого, ну или иногда(ОЧЕНЬ редко) используется в вебе.

Если говорить про веб - то вакансий таких ты вообще не найдешь, разве что где-то в Европе.

Если про юниксы и тд - то перл тут просто приятный бонус к основной работе. К примеру устраиваешься админом и должен знать работу ОС, сеть, виртуализацию(ну и море всего еще), еще должен знать скриптование на bash/python/perl/lua. Вакансии обычно так и выглядят, то есть знаешь все что надо для работы - все ок, знаешь еще и перл - ну ладно, не знаешь - опять же ладно, всем плевать.

Шестой же появился не так давно, ну и он мертворожденный(ИМХО). Синтаксис сложен и непонятен, совершенно не похож на 5 версию, то есть фактически новый язык. Ну и еще он под веб заточен, это во время питона, жабаскрипта и всего прочего, рынок уже перенасыщен такими продуктами.

Я это все знаю потому что с ним работал последние года 3, ну и вот собственно мой опыт.

Что легче для изучения и использования?

Perl 5 - мертвый язык. Умер в коммерческой разработке в 2005м году. Учить и использовать рекомендуется другие ЯП с динамической типизацией. В 2007м году начал использовать его в коммерческих проектах (довольно масштабных), знаю о чем говорю.

Perl 6 - мертворожденный язык. Нет библиотек, довольно высокий порог входжения, низкая производительность, нет коммьюнити, нет нормальных книг/блогов/подкастов.

Ну и еще он под веб заточен

Сейчас любой ЯП, способный сходить в БД, достать данные и отдать в виде JSON, считается заточенным под WEB.

В остальном верно.

другие ЯП с динамической типизацией

Питон? Или есть что-то получше? Хотелось бы, чтобы не было очень сложно для изучения. С другой стороны практичность тоже важна. У perl очень много готовых модулей с хорошей документацией.

Ты бы хоть сказал для чего. Цели какие? Чего именно хочется сделать?

Питон? Или есть что-то получше?

После 10 хардкорных лет с Perl5, выбрал Python3. Питон очень легко учится, модулей хватает, документация обычно хорошая.

Сейчас - автоматизация работы. Получить данные с прибора, обработать, построить графики.

Зачем изучать этот шлак? Изучай Python, Julia, R.

Получить данные с прибора

ok.

обработать

http://www.numpy.org/ https://www.scipy.org/ http://pandas.pydata.org/

построить графики

http://eax.me/python-matplotlib/

Ну тогда да, тогда питон. Я его конечно сам не учил, но он используется в таких задачах повсеместно, он пришел на смену перлу. Там и модулей и документации навалом, куча всяких форумов. В плане изучения - на нем сейчас вроде как CS изучают в Европах и Америках. Если бы язык был тяжел для изучения - пользовались бы другим. А так все преподавание сейчас идет на нем, в универах так точно.

Я его конечно сам не учил

Учится элементарно, особенно после Perl. Сперва ленивое и неспешное чтение книг (в метро под музычку), затем практика в виде простых задачек.

Да мне особо и не нужно, я перешел на С/С++. Если что - то на перле скриптик уж накидаю, хоть какой-то толк от этих знаний

Тогда какую версию выбрать 2 или 3?

Тут лучше у outtaspace спрашивать я думаю, ну или может кто еще что скажет. Мои знания о питоне ограничиваются тем, что я выше написал.

Выбирай Python3.

Толсто.

perl 5 и 6

Perl6 для твоих задач не подходит. Это другой язык.

Для какой-то мелкосистемной автоматизации Perl5 отлично подходит.
Для коммерческой разработки в России лучше брать что-нибудь другое.
Если знаешь какие-нибудь ещё языки (bash там или c), тогда
полистай какой-нибудь букварик по Perl5(Learning Perl например.
Если нет, то наверное бери Python (правда возможно огребешь от сломанной совместимости между 3 и 2).

На Perl5 очень легко писать и к сожалению легко писать достаточно небрежно,
что в некоторых случаях может вызывать трудности с сопровождением.

На Perl5 очень легко писать и к сожалению легко писать достаточно небрежно, что в некоторых случаях может вызывать трудности с сопровождением

use strict и perlcritic в помощь

Perl 5 - мертвый язык. Умер в коммерческой разработке в 2005м году. Учить и использовать рекомендуется другие ЯП с динамической типизацией. В 2007м году начал использовать его в коммерческих проектах (довольно масштабных), знаю о чем говорю.

Чистая правда. Говорю как писавший на perl5 коммерческие проекты как раз где-то с 2005 по 2007, и мучительно переписывающий легаси перловый код уже совсем в другом месте сейчас.

Perl 6 - мертворожденный язык. Нет библиотек, довольно высокий порог входжения, низкая производительность, нет коммьюнити, нет нормальных книг/блогов/подкастов.

И это тоже.

Учи python или go.

Что ты выбрал python или go? Еще есть ruby, clojure, lua.

Проблема Perl'а не в том что на нём можно НЕБРЕЖНО ПИСАТЬ. Так писать можно на любом языке, а перловое TIMTOWTDI напротив служит большей выразительности.

Проблема в том, что в мозг средней макаки не взлезает более одного варианта написания какой-либо конструкции.

Илитка подтянулась.

Проблема в том

Это реальность. Вот неприятие реальности — это проблема.

Перловое TIMTOWTDI это когда подобное:

$foo->do_cool_stuff(
  Foo => $param{Foo},
  Bar => $param{Bar},
  Baz => $param{Baz},
);

Можно написать так:

$foo->do_cool_stuff( %param{qw/Foo Bar Baz/} );

Если ты думаешь что это плохо - пиши на своём $lang_name

Perl5 скоро вымрет.

Perl6 мне понравился, но я на нем ничего не писал, только почитал perl6intro.com.

Из интересного:

* Parallelism, Concurrency and Asynchrony http://perl6intro.com/#_parallelism_concurrency_and_asynchrony
* Native Calling Interface http://perl6intro.com/#_native_calling_interface

в перле есть ссылки
а в питоне нет

Перл годен только для работы с текстовыми данными. Работать с симлинками как с симлинками (без дереференса) он не умеет совсем. С бинарными данными им ещё можно работать, но надо уметь.

Если тебе хочется чего-то универсального, то выбирай (мерзкий) питон.

Что ты выбрал python или go?

Питон. В общем-то всем устраивает но кое-где перестаёт хватать его производительности, поэтому я подумываю изучить также и go.

Еще есть ruby, clojure, lua.

Можно даже не смотреть. lua это игрушка для встраивания, clojure это маргинальные скобки вместо языка и java вместо целевого использования ресурсов вашей машины, ruby на любителя, по мне так он отстаёт от питона по всем параметрам и имеет отвратный синтаксис.

Работать с симлинками как с симлинками (без дереференса) он не умеет совсем

И как это, интересно, вы собрались с ними работать? lstat/readlink/symlink в перле есть, больше для работы с симлинками ничего не надо. Собственно, ничего и нет. Ни в каких языках.

Perl 6 слишком модный и молодёжный. А вот Perl 5 - хорошо обкатанный торт с кучей самых разных модулей на все случаи жизни.

Я из тех сумасшедших, кто, не слушая советов, освоил пару лет назад Perl 5.

После JavaScript и Erlang мне изучение далось легко.

Другой вопрос — использование. Если пользовать для себя, то можно даже получать удовольствие. Я вот, бывает, наперлокодю и долго смеюсь над получившимся результатом. Если же хотите работу найти, то ни Perl 5, ни тем более Perl 6 вам в этом не помогут.

Тред-детектор неосиляторов перла.

Для изучения, тут правильно подсказали, легче не Perl вообще.

Если хочешь получать кайф от кодинга, в полной мере тебе это предоставит Perl. Но к нему лучше подойти после всех скриптовых, если не передумаешь.

А скопируй-ка симлинк как симлинк в другое место перлом, а? Не создай такой же, а именно скопируй или перенеси.

Интересно, чем с точки зрения мусьё отличается «создание такого же» и «копирование»?

Ничем. Но могут быть технические проблемы на разных платформах, например, ты не создашь симлинк на вендах, потому надо скопировать/перенести существующий.

Цели какие? Может тебе нужна вообще не скриптота.

Если ты не в курсе, копирование файла это всегда создание такого же, независимо от языка. А переносится симлинк как симлинк элементарным rename().

# ln -s / 1; perl -e 'rename("1", "2");'; ls -l *
lrwxr-xr-x  1 root  wheel  1 Oct 15 22:21 2 -> /

тут статистика по проектам на github вышла, что то перла там нет. https://octoverse.github.com/

При этом cp() дереференсит симлинки, копируя вместо этого файл.

А вот здесь хвалят перл 6: http://www.evanmiller.org/why-im-learning-perl-6.html

Забавно, что старые перлята подались почти все в убогий пытон. Крепко же ушатал пёрл психику.

Как и должен.

Но зачем?!

Что значит «зачем»? «Зачем» спрашивают когда копируют ссылку, поскольку когда нужно копировать ссылку - редкий частный случай, когда это действительно и явно нужно (копирование иерархии файлов с локальными симлинками, например). А в общем случае тебе нужны данные файла и тебя никак не должно волновать как к ним указан путь.

К слову, копирование ссылки через такой глупый интерфейс как cp() - абсолютно бессмысленное занятие. Симлинк, на минуту, может быть относительным и абсолютным, а также в пути вообще может быть несколько симлинков. И что с этим делать определяется только логикой программы, о которой cp() ничего не знает.

тебе нужны данные

Нет, мне нужен конкретный файл, чем бы он не являлся — симлинком, текстовым, бинарным файлом или ещё чем. И нужен он как есть, то есть даже если это симлинк с относительным путём, он мне нужен с тем же относительным путём.

копирование ссылки через такой глупый интерфейс как cp() - абсолютно бессмысленное занятие

Есть варианты лучше?

И что с этим делать определяется только логикой программы, о которой cp() ничего не знает.

А я не говорил, что cp() передаются данные бездумно.

Нет, мне нужен конкретный файл, чем бы он не являлся — симлинком, текстовым, бинарным файлом или ещё чем. И нужен он как есть, то есть даже если это симлинк с относительным путём, он мне нужен с тем же относительным путём.

Нужные тебе функции были перечислены.

А я не говорил, что cp() передаются данные бездумно.

Хоть думно, хоть бездумно, она не знает и не может знать что тебе нужно как-то специально обрабатывать симлинки, и не будет этого делать, потому что не для этого предназначена.