JavaScript в Node.JS и реактивное программирование

Не совсем распарсил базворды. Если имеешь ввиду асинхронщину, то для js разумеется она штатная, это же гуи-скриптуха. Правда никаких удобных примитивов не было до недавних пор, только примитивные замыкания. В ноде асинхронщина скорее не самоцель, а побочный эффект. Пацанам хотелось заюзать быстрый гуглодвижок, который действительно уделывает скриптоту как бог черепаху. А иного способа делать бэкенд на однопоточном js кроме как через event loop то и нету.

Ну есть RxJs, пользуйся. Вот в ангуляре асинхронные события рекомендуется через Observable<T>, а не Promise<T> обрабатывать.

Мне тоже сложно понять что именно вы подразумевали под асинхронщиной.

Вопрос о концепции.

А иного способа делать бэкенд на однопоточном js кроме как через event loop то и нету.

Citation needed. Берем потоки/корутины без общей памяти, по инстансу JS-рантайма на каждый поток (isolate из v8 - легковесные) + чаннелы из go. Уж явно будет масштабироваться получше чем event loop. Только жс-онли макакам такое - «сложнаа», «ссылку на функцию не передать между потоками» и т.д.

Уж явно будет масштабироваться получше чем event loop.

Это не явно, это только на одном вполне конкретном железе. «event loop» это такой компромис который неплох на большом разнообразии железа, в первую очередь на XEON.

Берем потоки/корутины без общей памяти, по инстансу JS-рантайма на каждый поток

Что-то никто не берет. Наверно потому что проще сразу на чем то более подходящем писать, чем городить костыли для жоэс.

Переведи на русский что спросить хотел.

Наверно потому что проще сразу на чем то более подходящем писать, чем городить костыли для жоэс.

Ага, скорее всего. Зачем писать пвсевдо-golang для JS, когда можно взять полноценный go.

Но это никак не подтверждает то, что Node.js это якобы вершина технологического прогресса с JS на сервере. Вот рантайм Node.js предоставляет максимально близкий по логике к браузерному - это да.

ммм, что именно тяжело для понимания?

ООП == реактивность.

что касается нативной поддержки, то она есть. К примеру, Object.gefineProerty

Object.gefineProerty

Object.defineProperty

Но это никак не подтверждает то, что Node.js это якобы вершина технологического прогресса с JS на сервере.

Нет конечно, но там быстрый рантайм, из-за чего и популярность. Пока v8 не родили, никто о жс на сервере не помышлял. Вся эта асинхронность и реактивность - маркетинговая лапша на ушах наивных пионеров. Для бэкенда это бредовая модель. Вот в гуи оно хорошо идет, ичсх сто лет в обед как применяется без лишних взвизгов.

Мысль которую ты пытался вложить в сообщение. Оно выглядить как случайный набор пафосных штампов.

никто о жс на сервере не помышлял.

4.2 в лохматые годы в сервере от netscape был js. Чуть позже jscript был в classic asp, доводилось на нем писать.

Еще вот этой статье 10 лет скоро - http://steve-yegge.blogspot.ie/2008/06/rhinos-and-tigers.html

использование JS для реактивного програмирования в Node.JS

где именно ты такое увидел?

это недоразумение или штатное использование JS?

непонятно: ты хочешь это сделать и спрашиваешь, можно ли, или видел где то такое и спрашиваешь, нормально ли это?

Скорее второе

С каких это пор?

Оно выглядить как случайный набор пафосных штампов.

Согласен, но пока что я не знаю как спросить по-другому. Немного дополнил вопрос.

Я всегда считал JS императивным языком
Реактивное программирование — парадигма программирования, ориентированная на потоки данных и распространение изменений.

Вы вообще отдаете себе отчет в том что Вы пишите, или это просто набор бессвязных фраз?

Может под реактивным программирование, вы подразумеваете асинхронный поток исполнения и событийно-ориентированную парадигму?

Изначально, by design. Например, паттерн «наблюдатель» это система, управляемая потоком данных в чистом виде

Ну это же стандартное «гадание по языку» и «чем говноязычок X лучше моего любимого Y» :)

где именно ты такое увидел?

Я всегда считал JS императивным языком но Node.JS разорвал мне шаблоны.

А что, в ноде жс какой-то другой, не императивный? Там поток исполнения черезжопныйасинхронный, только и всего. Такое дерьмо можно изобразить на любом недоязычке с замыканиями. Хоть на похапе.

Да - я пытаюсь восстановится после разрыва шаблонов :-)

Я понимал парадигму программирования, ориентированнуя на потоки данных

Ну например штатное использование модуля async в некотором проприетарном софте

стандартное «гадание по языку»

Стандартное гадание по языку это сравнения перла и питона, или го и раста. А я тут промахнулся с парадигмой, и получилось что сравнивал теплое с мягким.

Ты с такой колокольни ...

А что, js где то работает синхронно? Хоть где нибудь можно в js запустить операцию, которая заблокирует основной поток выполнения?

Making javascript synchronous again (SO):

function pausecomp(millis)
{
    var date = new Date();
    var curDate = null;
    do { curDate = new Date(); }
    while(curDate-date < millis);
}

Хоть где нибудь можно в js запустить операцию, которая заблокирует основной поток выполнения?

Э... Ващета можно, где угодно. В том и фишка этого недоязычка, что он никак не мешает погромисту тихо залочить поток долгой синхронной операцией, что очень круто в контексте асинхронного сервера.

Да - на абсолютном большинстве интерпретаторов предыдущего поколения.

Что-то никто не берет.

Лол, мелгомягкие читают лор: голанг.жс от мелкософта.

А где нельзя?