Хочу препроцессор для sql

http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/core/

Тут запросы со полями из подзапросов, связанные с таблицами и подзапросами и везде подзапросы в условиях. А СУБД используется как бекенд. Мельком посмотрел - не думаю, что будет сильно лаконичнее.

Разворачивать конструкции вида a > 0 ? b : c до case when a > 0 then b else c end
не думаю, что будет сильно лаконичнее
Разворачивать

Это какое-то собственно видение «лаконичнее».

бери любой текстовый шаблонизатор с макросами и всо

Это какое-то собственно видение «лаконичнее».

А что тебе не нравится?

А что тебе не нравится?

Причём тут нра/ненра? Было удивительно, ибо Лакони́чность — краткое и ясное выражение мыслей. Чисто терминологический спор. Вам скорее хочется убрать лаконичность, чтобы «портянки» стали больше, менее энтропийнее.

Вам скорее хочется убрать лаконичность

Ну, не знаю. По мне a > 0 ? b : c - это кратко и ясно.

Они на веб все заточены. Нужно что-то типа своего ЯП, чтобы как-то конструкции можно было определять.

Они на веб все заточены.

ты безнадёжен, я тебе чотким-пацанским языком написал для текста, а не для html.

Например? m4 что ли?

Lisp жи

Тебе нужен уродливый LINQ или простейший query builder?

Ни то ни другое. Это всё интерфейсы для ЯП, а мне нужно что-то типа инструмента для запиливания своего ЯП. Там еще куча управляющих конструкций везде, подзапросы и всякие костыли. Мне надо что-то, чтобы тупо не писать по 10 раз coalesce(table.record,0) + coalesce(table.record2,0) ...

а мне нужно что-то типа инструмента для запиливания своего ЯП

А теперь представь, как в твоём коде будет разбираться другой программист. Или, что ещё веселее, ты сам через пару лет после последнего коммита. Если только ты свой ЯП заранее тщательно задокументируешь и сумеешь потом документацию найти. Но практика показывает, что люди, склонные к тщательному документированию, обычно уже поняли, что велосипедостроение — это палка о двух концах и бьёт больно. Если ты только сумеешь свой ЯП продвинуть в качестве нового стандарта — тогда да, ты на коне.

С — сопровождаемость.

А теперь представь, как в твоём коде будет разбираться другой программист.

Другой программист будет читать эти же портянки, если всё это не закопают раньше. А мой мегаЯП будет храниться где-нибудь скромно в уголке, да и не думаю, что у кого-то кроме меня такое будет вызывать интерес.

любой текстовый шаблонизатор с макросами

так посоветуй какой-нибудь

У меня есть, на лиспе, пиши на budden73@mail.ru

У меня есть, на лиспе

Нет.

Понимаю твои чувства. А если будет на Яре?

Напиши свои макросы для сишного препроцессора, а потом просто cpp template.sql > sql.sql

20 сообщений нафлудили, а на мой вопрос посоветовать хороший препроцессор/шаблонизатор никто так и не ответил. один че-то пернул про «любой текстовый шаблонизатор с макросами» и слился, другой вспомнил m4, третий видимо видел сишный препроцессор. на этом у всех познания заканчиваются, одни понты.

одни понты.

В твоих фантазиях

хороший препроцессор/шаблонизатор

я назвал cpp

никто так и не ответил. один че-то пернул про «любой текстовый шаблонизатор с макросами» и слился

Тебе лично кто-то тут обязан ответить чётко и по делу и что бы тебе результат пришёлся по душе? Прекрати страдать хернёй и необоснованно требовать тут что либо. Как дурак себя ведёшь ей богу.

А это?

b ?: c

Как дурак себя ведёшь

слушай ты, дурак, ничего я не требую, лишь констатировал факт - большинство тут только пукает в лужу и ничего не знает. и не указывай мне.

большинство тут только пукает в лужу и ничего не знает

Обвиняешь других в «незнании» того чего сам не знаешь? Не ну правда.

ничего я не требую
а на мой вопрос посоветовать хороший препроцессор/шаблонизатор никто так и не ответил

Да ладно.

Ты обвиняешь всех и требуешь от всех что-то. Не надо так. С таким подходом на тебя будут только злиться. А на слабо и тому подобное тут брать не надо, поверь ::)

В твоих фантазиях

не понял. даже вот ты - и то слишком много на себя берешь.

Обвиняешь других в «незнании» того чего сам не знаешь? Не ну правда.

не передергивай, утёнок. я обвиняю в том, что колотят понты, что мол якобы знают, а на деле сливаются.

Да ладно.

конечно, подразумевается же общего назначения, и неск. лет назад когда я искал, я обнаружил что общего назначения, развивающихся, современных и удобных нет. т.е. таких общем-то ровно один - убогий динозавр m4 (им я и пользуюсь иногда для конфигов, для некоторых языков и прочих хаков, но это говно редкостное и больше не хочу)

чего сам не знаешь?

не-не-не... суть в том, что они заявляют, что знают - так пусть предъявят. а что знаю или не знаю я - вообще другой вопрос. логику-то включи.

Ты обвиняешь всех

но я обоснованно.

на слабо и тому подобное тут брать не надо, поверь ::)

так взял же.

Ты спросил

так посоветуй какой-нибудь

а не

подразумевается же общего назначения, и неск. лет назад когда я искал, я обнаружил что общего назначения, развивающихся, современных и удобных нет.

Тебе и ответили каким-то, я свой ответ назвал и не для тебя ответ то писал. А ты мне ответил на то на что я тебе не отвечал :D Харее.

не-не-не... суть в том, что они заявляют, что знают - так пусть предъявят.
предъявят

Может всё же предложат, что собственно они и сделали, никто тут никому ничего не должен, а тем более предъявлять.

Всё короче, доброй ночи. Добрей надо быть )

так взял же.

Кого? :D Но раз ты напрямую говоришь это, значит твоя суть ясна, любишь язвить и получаешь от этого удовольствие. Такое себе.

посмотри внимательно.

бери любой текстовый шаблонизатор с макросами и всо

«любой» - implying их пруд пруди нормальных? или наоброт: только subwoofer их знает (но не скажет), а crutch_master не знает (и не узнает) ? он ему предлагает их для SQL(!), implying они универсальное или общего назначения?

чотким-пацанским языком написал для текста, а не для html.

далее тот же советчик, говорит, что не для html. т.е. html-специализированные вычитаем. или все специализованные вычитаем? ну ок. дальше попросили привести пример - в ответ тишина. а в теме много кто отписался, кто-то даже про лисп начал. обрати внимание: изначальный советчик ничего не назвал вообще. anonymous с m4 - это я и есть. что-то назвали только я и ты. (но твой только условно проходит по той же причине что html-ные)

т.е. итого НИКТО кроме меня ничего не назвал. вот я и говорю, на что-то намекают, колотят понты, бросаются заявлениями, пукают в лужу, сливаются.

по той же причине что html-ные

ну и по другим причинам

https://github.com/OpenGamma/ElSql

А если будет на Яре?

Тем более.

А это?

Тоже не плохо, если знать что это.

Короче надо как-нибудь упороться и написать свой.

Чисто ради интереса, какой бы язык тебе подошёл?

https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/SSY2V3_5.2.0/com.ibm.ent.pl1.zos....

Какой-то ынтерпрайз.

Чисто ради интереса, какой бы язык тебе подошёл?

Я вчера упоросля и решил таки пилить на js. Для cli версии приделаю к duktape чтение файлов и потоки. Во входной скрипт будут добавляться разные команды/алиасы, которые будут связаны с пользовательским js кодом, который из шаблона будут что-то делать. Можно будет делать что угодно, по идее, вплоть до шаблонизатора копипасты.

Ну если есть желание написать своё, можно подглядеть как они сделали с точки зрения синтаксиса и прочего )