LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Под сколькими дистрибутивами вы тестируете код?


0

1

В другой теме(Не используйте Pale Moon) прочитал это сообщение:

вот мы когда писали под Linux, всегда выбирали ровно 1 дистрибутив.

Поведай всё же поподробнее, что за сообщество д-бов ты описываешь? Я хочу держаться от них подальше.

И возник вопрос, а под сколькими дистрибутивами вы тестируете свой код?

Я под двумя:

1) Manjaro x86_64

2) Предыдущий Ubuntu LTS i386

★★★★★
← QtCreator не открывает проекты при отсутствии интернета. Это что за сюрприз?
Oracle socket read timeout →

Я под одним, но Yocto - привет Embedded

AntonyRF ★★★★
()

Под тремя: Debian stable x86_64, Fedora Workstation x86_64, Ubuntu x86_64.

Deathstalker ★★★★★
()

Двумя. Ембедед на устройстве и Ubuntu.

fornlr ★★★★★
()

А смысл его тестировать под несколькими дистрами? Это ж не мастдайка сраная! Как написал в генте, так на гитхаб и выложил.

anonymous
()

Дурачков не слушай. Не так дистрибутивы отличаются чтобы тратить время на тестирование под несколькими. Вот под разными системами - да, и для этого достаточно подключить к проекту travis и appveyor - будет линь, макось и венда. Хотя я лично под макосью и виндой не тестирую - первая слишком медленно работает в travis и разбираться с ней неохота, а вторая вообще не поддерживает разработку как таковую, и собрать что-то в ней очень сложно. Зато тестирую локально под FreeBSD. И ещё имеет смысл тестировать параллельно gcc и clang.

slovazap ★★★★★
()

Под всеми целевыми.

Deleted
()

Ты там самую мякотку упустил:

Лично я бы даже не стал обсуждать с BSDшниками ничего, а сказал открытым текстом, что а) наш продукт вы запускать не будете и б) если будете делать форк - вы совершенно on your own. Просто потому, что BSD не принесёт мне ни уважухи (какая уважуха с такой юзербазой?), ни профита в деньгах, ни профита в каких-то других вещах. Нет профита - бай бай детка

Поттеринг на ЛОРе, все в машину!

EternalNewbie
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Вот, кстати, да: если гомосеков и геймеров можно обойти стороной, чтобы не заразиться, то под фряхой стоит тестировать!

anonymous
()

Ubuntu LTS - остальные дистрибутивы не нужны, ибо фрагментация.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Ubuntu у одного разраба, Debian у другого, основной тестовый узел на Slackware, так же как и целевые машины.

PPP328 ★★★★★
()

Только один, т.к. запускаться будет только на одном.

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Дурачков не слушай

Уговорил, дальше твой коммент не стал читать

anonymous
()

Под теми, которые являются целью.

andreyu ★★★★★
()

На всей сотен дистродроча

anonymous
()

Gentoo + Ubuntu x86_64. i386 игнорирую.

RazrFalcon ★★★★★
()

Ubuntu / CentOS / SuSE.
Потому что так сложилось исторически.

sphericalhorse ★★★★★
()

Мой код настолько идеален, что тесты на других дистрибутивах не требуются.

Только Ubuntu последеняя.

iljuase ★★★
()

Ubuntu x86(и то потому что движок имеет смысл собирать только под 32 бита). Проблемы отстальных — это не мои заботы.

a1batross ★★★★★
()

Тот на котором пишу код и тот для которого есть бесплатные ci системы

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← QtCreator не открывает проекты при отсутствии интернета. Это что за сюрприз?
Development
Oracle socket read timeout →