Если аварийно завершить приложение, может ли произойти утечка памяти?

За тебя это делает ядро. Проблемы только могут быть с залоченными ресурсами типа сокетов, но и они по таймауту чистятся.

ядро Qt или C++? Т.е. память освободиться в любом случае?

Ядро ос, в линуксах это, внезапно, linux.

Ядро ОС.

Извините за оффтоп, но в линуксе мне говорили о процесах зомби, это прошлое, или они до сих пор существуют?

Насколько я понимаю это тоже утечка памяти, потеря управления или что то такое?

у меня Windows

До сих пор существуют. Это потеря родителя.

может, если у тебя есть shared_memory. в частности, если твоя прога удаляет shm после открытия, то в линуксе память не утечет ибо у тебя в программе останется ссылка. а вот в макоси у тебя память сразу накроется ибо гейская ось

Там тоже есть ядро. И зомби есть тоже, да.

Есть же RAII, смартпоинтеры и все дела, если говорить про C++ без Qt. 90% проблем с памятью решены.

RAII, смартпоинтеры

A a;
auto p = std::shared_ptr<A>(&a);

Есть же RAII, смартпоинтеры и все дела

Как это всё связано с принудительным завершением приложения?

Существуют. Появляются как следствие потери родителя и невозможности из-за этого правильно завершиться освободив ресурсы, никаких утечек не происходит, ничего такого, единственное место где они все еще существуют - это список процессов. Полностью безвредны.

Может только в случае если приложение использовало глючные и бажные дрова. Иначе такого не бывает.

Правильно я понимаю, что тут вызовется delete на стековую переменную?

Если ты не сделал чего-то очень особенного (я не уверен за работу ОС в режиме реального времени, например, но должно быть и там всё нормально) и используешь адекватную ОС, то ничего плохого быть не должно.

Ничего не вызовется. Просто ядро почистит за вами ресурсы своими методами.

Когда умирает приложение, ядро, по крайней мере в линуксе, очищает всю кучу, что была занята приложением. Никакой код в твоем приложении не выполняется после kill -9.

спасибо, понял

Есть же RAII, смартпоинтеры и все дела, если говорить про C++ без Qt. 90% проблем с памятью решены.

и тут огребаются проблемы со скоростью :-) вообще встаёт вопрос - а нахрена тут C++, вы только что убили его плюшки

ввод в прикладной класс «счётчика ссылок» или «маркера» доступа - это первый звоночек что пора уходить в другой язык или делать рефактор проекта.

Есть же RAII, смартпоинтеры и все дела, если говорить про C++ без Qt. 90% проблем с памятью решены.

Речь о креше или убийстве приложения, при чем тут умные указатели?

и тут огребаются проблемы со скоростью

Какие проблемы со скоростью у unique_ptr<T>? А какие проблемы со скоростью у RAII?

Да