CentOS. ld ругается на отсутствие SDL2main

По идее тебе нужно добавить в командную строку gcc вывод pkg-config:

# pkg-config --libs --cflags sdl2
-D_REENTRANT -I/usr/include/SDL2  -lSDL2 -lpthread

Кстати системы сборки вроде cmake сами могут находить правильные либы и опции для их использования (обычно вызывая всё тот же pkg-config).

CMake юзаем для сборки. Проблема разрешилась - выкинул SDL2main, т.к все равно не собираем под платформы, отличные от Linux x86.

CMake юзаем для сборки.

Так вот же: https://trenki2.github.io/blog/2017/06/02/using-sdl2-with-cmake/. Или так и не работает?

Проблема разрешилась - выкинул SDL2main, т.к все равно не собираем под платформы, отличные от Linux x86.

А завтра в sdl2-main будет добавлена какая-либо инициализация и ваше приложение перестанет работать, т.к. вы решили использовать свой entry point.

Если я правильно понимаю, в sdl2.h есть нечто такое:

int fakeAppMain(int arc, const char* argv[]);

int main(int arc, const char* argv[])
{
   // do some sdl2-related initialization

   int result = fakeAppMain(arc, argv);

   // do some sdl2-related deinitialization

   return result;
}

#define main fakeAppMain

А завтра в sdl2-main будет добавлена какая-либо инициализация и ваше приложение перестанет работать

Не центосом же едины) На рабочих компах стоят дистрибутивы по предпочтению, если что - есть личный ноут с гентой (там собирается без правок).

#ifndef _WIN32
#undef main
#endif

И никакие SDL2main не нужны. Он имеет реально смысл разве что на Windows, и то сомнительно.

Нет там такого. SDL2main исключительно для того, чтобы иметь единый main() под все платформы. На Windows, например, в SDL2main написан WinMain, который берёт командлайн и передаёт его в стандартный main(argc, argv).

И никакие SDL2main не нужны.

Он вроде как в зависимостях движка был (насколько я понимаю, под Android/iOS свой entry point нужен). А так как мы собираем только под линукс, я все участки ненужного кода выкинул.

А, да, вспомнил. В Android & iOS в принципе нет никаких main(). Не знаю как в iOS, но в Android SDL2 создаёт поток и в нём пускает SDL_main().

И он там будет этого требовать, потому что надо. :)

SDL2main исключительно для того, чтобы иметь единый main() под все платформы.

Сегодня это так, а завтра может быть иначе.

В Android & iOS в принципе нет никаких main()

Естественно, что и там, и там есть main.

Вот псевдокод для iOS, tvOS, macOS:

int main(int argc, char* argv[])
{
   return {NS|UI}ApplicationMain(argc, argv, nil, appDelegateClassName);
}

Псевдокод для андроид:

void ANativeActivity_onCreate(ANativeActivity* activity, void* savedState, size_t savedStateSize)
{
    pthread_create(&android_app->thread, &attr, android_app_entry, android_app);
}

static void* android_app_entry(void* param)
{
   android_main((struct android_app*)param);
}

void android_main(android_app* app)
{
   // application code here
}

Естественно, что и там, и там есть main.

Некий entry point всё равно есть, без этого не бывает.

Сегодня это так, а завтра может быть иначе.

Ну завтра может быть что угодно. Это проблемы завтрашних «нас».

Это проблемы завтрашних «нас».

Это проблемы тех, кто любит «и так сойдет» вместо «как рекомендовано».

Никакой жёсткой рекомендации нет. Для классических платформ это не требование. Так у них и в доках было написано, вроде.

А почитал бы документацию, проблемы бы не было. Это название твоего main под юниксами

У рукожопов вообще будущее всегда в тумане