о вечном

что стоит почитать:

Ничего. Лучше думать. А то начитаются всякой хрени, потом мыслят шаблонами.

Лучше думать. А то начитаются всякой хрени, потом мыслят шаблонами.

ну не очевидно что одну и ту же мысль надо думать дважды.

гоф? ентерпрайз паттернс? а выше?

ну не очевидно что одну и ту же мысль надо думать дважды.

Очевидно, что большинство после прочтения паттернов получают в руки молоток и им везде мерещатся гвозди. Щас вот я две конторы с такими случаями наблюдаю.

Также очевидно, что для остальных паттерны не будут неким откровением: «ну да прикольно, но половину я и так знал».

Джуну по жабе Блокха, и Уоллса по спрингу обязательно.

Макконнелл'а и Фаулера мидлу.

Сеньёру надо больше по архитектуре и всякие DDD. Но я пока к прекрасному не прикасался.

что стоит почитать:

Пламя над бездной, например.

Пламя над бездной

еще? :)

Коран.

Дао дэ цзин.

Глубина в небе.

и лучше безотносительтно языка. ну или жабу :)

нефиг фигню читать - нужно набирать опыт в решении конкретных практических задач, так сказать на своей жопе. лично мине ни одна компьютерная книга за последнии 15 лет ничего не дала. интересные, спорные были, а практически полезных не было.

http://unsongbook.com/

Это мне чёт не зашло.

Вот недотепа, у тебя свободный доступ в гугл и социальные сети, но ты как будто прорвал тунель из начала двухтысячных, когда у большинства еще только почасовой диалап был и скачать скан книги было тяжело.

Грустно слышать такое от человека с пятнадцатилетним опытом. Вероятно за 15 лет ничего серьезного сделано не было, либо ты работал в каком-нибудь T-Systems, Epam или Luxoft.

Расскажи подробнее, с какой целью ты перечислил эти конторы?

Кто все эти люди?

Кто все эти люди?

путинист, очевидно

Там тяжело и муторно, но если до конца прочитать, то есть местами занятное. Но лишь местами 8(.

мне «спин» зашел, если ты вдруг пропустил :)

обучаюсь на примерах, чтение литературы пролетает мимо.