Выпустил первую версию своего вроде как ЯП: Neo

Выполняется за 0.39s (в PyPy3 0.10s)

Это должно быть в первом абзаце...

А вообще молодо--зелено! Может языка ты своего в продакшене не увидишь, а понимание их работы до автоматизма разовьешь...

Это курсач?

Да вот неправда. Я пишу и на Swift, и на Go, и на D. И все поделия прекрасно работают, везде есть сообщества. Gravity прикольный проект как OOP замена lua, где у lua сильной стороной является jit (lua-jit, это отдельный проект), т.ч. если у Gravity/Wren появится jit компилятор, то эти языки пойдут в продакшен, другой вопрос у кого. Не у Гугла, конечно, а в мелком и среднем бизнесе, где есть задачи вынести логику из Си кода в часто изменяемый код, ну тут есть еще v8, duktape, у v8 очень мощный jit, но и сборка v8 (жирность) это не для каждого проекта, в этом плане и duktape тоже очень переспективный проект. Ты просто в жизни не занимаешься интересными проектами и поэтому живешь тока «менйстримом», ты даже шевелиться не станешь, пока язык не будет с автокомплитом во всяких там IDEA, знаем мы таких программистов - их большинство (95%).

Это обучение, я еще школьник 14-летний

playX ★★ Школьник

По крайней мере ты не пытаешься создать второй эпол))))

Диплом — эт ты мощно задвинул. Создатели SO/OO/LO много лет пилили поддержку документов MSO, и до сих пор встречаются глюки.

Тут не формат для очередного офиса. Всё проще.

сборка v8 (жирность) это не для каждого проекта

да вроде не сложно там собирать... есть инструкция.

там гораздо печальнее что они API ломают на каждый чих - вот это реально бесит, а ещё с потоками там всё не гладко

О, годно, даже руки зачесались.

Он уже.

Уже взлетел или уже не взлетел?

как можно impl заменить, слишком уж длинно будет писать `implementation`

Так и заменить: на «implement».

а function f(): float мне если честно не очень привычно

Если она называется не f(), что в общем логично, коль скоро язык к математике имеет весьма отдалённое отношение, то function getSomethingUseful или что-то подобное - выглядит вполне удобочитаемо. А если справитесь с автоматическим выводом типов, то даже float писать не нужно будет. Посмотрите на синтаксис языка Crystal - он сделан лаконичным, удобным и при этом не мозолит глаза лишними значками. ИМХО имеет смысл ориентироваться на простой и мощный синтаксис Crystal или Swift, но уж никак не на то уродство которое придумали для ржавчины.

Хочется скобочек?

Да Онотоле упаси, оставь лучше отступы. Впрочем, даже они не придадут этому всему смысла.

Молодец, очень круто для твоего возраста, да и просто круто, так держать!

Я бы акцентировал внимание на полноценных параллельных потоках и поддержке вычислений на GPU, тогда это будет уже далеко не учебный язык. А если ещё добавить какой-нибудь компактный бинарный протокол обмена данными между копиями одной программы, запущенными на разных вычислительных нодах - вполне возможно, что сможешь догнать и перегнать Julia (возможно, протокол на базе udp с избыточностью/автокоррекцией при наличии проблем соединения).

Вообще сейчас столько языков, которые мало что (чаще - ровынм счётом ничего не) дают в плане уникального функционала, что вот как раз в этой нише места свободного - дофига. Т.е., возможно, имеет смысл забить на реализацию каких-то модных фишек, сделать язык весьма ортогональным, но при этом занять уникальную нишу «лучшего языка для быстрых распределённых вычислений»: благодаря «обезжиренному» протоколу обмена между вычислительными нодами, включающему multicast-вещание для конфигурирования нод и благодаря отличной поддержке, например, топовых GPU от NVidia. Последнее гарантированно обеспечит Вам настолько светлое будущее, насколько Вы этого сами пожелаете.

Главное при разработке языка не впадать в нездоровый академизм: например, именно это сделало из самого перспективного ЯП на рынке, Julia, вечно недоделанный проект со странными тормозами и выжиранием памяти в самых неожиданных местах и постоянными breaking changes. Я верю в то, что Julia рано или поздно станет намного популярнее R и Python для data science, но... возможно, при этом julia сможет использовать Neo разработки низкоуровневой платформы распределённых вычислений? ;)

Crystal хотя и однопоточный, но отличается в рамках этого одного потока действительно впечатляющей скоростью исполнения - и это, как мне кажется, куда важнее того факта, что у Crystal ещё и очень простой синтаксис. Вообще когда заходишь в их документацию - в первую очередь приятно радует глаз упор на функционал: прямо из коробки есть вещи буквально на все случаи жизни, так что можно даже не подключая никаких шардов писать полноценные приложения.

Т.е. я бы не сказал, что Crystal «такой же как все». Если он позволяет при кратно меньших усилиях писать код, который работает почему-то даже быстрее кода на Rust - значит, язык самобытен и уникален, у него есть своя сфера применения. Например, Crystal как нельзя лучше подходит для написания микросервисов людьми без мощного бэкграунда в Си/Си++ и подобных языках.

приклонится

Преклониться

Проснись, Нео, ты обосрался.

Угу.

Или вот еще, true unix-way программируемый на чём угодно текстовый редактор.

http://acme.cat-v.org

коту нечего делать

Обновил репозиторий, добавлена возможно открытия и чтения файлов, записи пока что нету

То что ты пытаешься сейчас делать, деликатно называется «социальной инженерией». Почему бы тебе самому не реализовать свои замечательные идеи, тыжпрограммист, а не школьник?

Для вычислений на GPU же есть https://futhark-lang.org/

Только Юлия несмотря ни на что уже стала стандартом де факто в нейронауках.

На данный момент я так же пытаюсь каким либо образом отлавливать рекурсию приводящюю к переполнению стека,думаю это вполне так новое ибо не одного языка не знаю который останавливает от этого

Чуть не подавился.

Лучший коммент ИТТ

Если он готов руководить и генерального направлять, то это называется куда более прилично: ментор, научрук

Какие ваши доказательства?

Сделай хотя бы, чтоб паника в программе не приводила к панике всего (интерпретатора?)

[ecko@work NVM]$ RUST_BACKTRACE=1 cargo run --release samples/files.neo
    Finished release [optimized] target(s) in 0.03s
     Running `target/release/neo samples/files.neo`
thread 'main' panicked at 'called `Result::unwrap()` on an `Err` value: Os { code: 2, kind: NotFound, message: "No such file or directory" }', libcore/result.rs:945:5
stack backtrace:
   0: std::sys::unix::backtrace::tracing::imp::unwind_backtrace
             at libstd/sys/unix/backtrace/tracing/gcc_s.rs:49
   1: std::panicking::default_hook::{{closure}}
             at libstd/sys_common/backtrace.rs:71
   2: std::panicking::rust_panic_with_hook
             at libstd/panicking.rs:227
             at libstd/panicking.rs:475
   3: std::panicking::continue_panic_fmt
             at libstd/panicking.rs:390
   4: rust_begin_unwind
             at libstd/panicking.rs:325
   5: core::panicking::panic_fmt
             at libcore/panicking.rs:77
   6: core::result::unwrap_failed
   7: neo::stdlib::read_file_to_ptr
   8: <unknown>
fatal runtime error: failed to initiate panic, error 5
Aborted (core dumped)

Сделаю, пока руки не дошли

интерпретатора

JIT Компилятор

И да, лучше собрать через make и с помощью полученного бинарника выполнять программы ибо есть некоторые проблемы в данный момент с путями

А, и да, что бы files.neo заработал надо в папке проекта создать test.txt, я зыбал его в коммит запихнуть, а сейчас времени нету :(

В данном случае работа с файлами мне не интересна совсем. Я просто ковырял примеры.

А вот то, как он обрабатывает ошибки — интереснее :)

Тогда стоит заглянуть сюда ну и конечно в основном репозитории ошибки ловятся

И ты всё это написал в одниночку? За сколько времени?

Чуть больше месяца, JIT писал не с нуля, но и он не идеален, буду прикручивать Cranelift ибо моя подделка не очень то и кроссплатформенна(только Linux и OS X поддерживаются), в частности интересовался данной статьей

Ну и да, прочел литературу по ассемблеру, посмотрел доклады по написанию GC и самая полезная как по мне эта рассказывается о создании GC и виртуальной машины

34k строк за месяц - блестящий результат.

Я ЯП еще месяца три назад писать хотел, тогда был написан первый интерпретатор на Dart'e, по сути парсер полная копия оттуда, хотя потребовалось «воссоздавать» некоторые конструкции в расте

Если сделать соответствующие оговорки, то можно скастовать это почти к чему угодно.

34k строк за три месяца - тоже неплохо. Почти 400 строк в день, да.

Если тебе и правда 14, то ты большой молодец. Главное, не останавливаться. Если захочешь углубиться в тему высокоуровнего дизайна ЯПов, погугли вывод типов. Там хитрые алгоритмы бывают, но как же они облегчают жизнь. Про низкоуровневое ты похоже и сам найдёщь. А вообще, на будущее: обнаружь проблему и реши её. Воспроизведение - это круто, но не очень.

Если, конечно же тебе на самом деле 14. Если 18 или больше, то всё плохо.

Мы просто забыли, сколько у нас было свободного времени в 14 лет летом.

Ну, З месяца назад еще была весна. Но лично я даже на каникулах не смог бы выдавать по 400 строк сравнительно отлаженного кода в день 3 месяца подряд :)

Весной было легко, уроков по 5-6, а не 7-8 :)

Остаётся лишь развести руками.

«Что будем делать? Завидовать будем.» (ц)

Но лично я даже на каникулах не смог бы выдавать по 400 строк сравнительно отлаженного кода в день 3 месяца подряд

Ты просто устаревшая модель.

А вот и стахановцы, рекордсмены текстового редактора, подоспели.

Весной было легко, уроков по 5-6

Ты всю ночь кодишь? Или 400 строк за 4 часа у тебя производительность? Ой-вей.

Не всю ночь, + проект давно спланирован, оставалось по сути перенести код с дарта, написать JIT и самым сложном было именно написание компилятора и на него ушло больше всего времени

рекордсмены текстового редактора, подоспели.

Ну да, можно и 4000 строк, но такая фигня получается...

Чувак, напиши уже нам браузер, а то слоупоки из мозиллы задолбали. Думаю к осени управишься. Заранее спасибо.