Правильно ли я понимаю, что в JavaScript есть многопоточность,

В питоне она есть для IO-bound операций. Так как GIL менеджит только выполнение питоновского кода. Для CPU-bound верно.

хотелось бы про JavaScript примеров. Ну, чтобы выкинуть этот Python и больше никогда не видеть.

Нету. Там сраная асинхронщина везде выставляемая как «фича» и один контекст на поток.

HTML5 is bringing us true multi-threading capability via Web Workers. These little fellas are ideal for running scripts in background threads, so that they don't interfere with the user interface (UI).

They are supported as of Opera 10.6, Safari 4.0, Chrome 11.0, Firefox 4.0

Ну технически тебе никто не мешает молотить циферки в воркере, а в основном потоке рисовать UI и ходить за данными. А в ноду вроде завезли нормальный IPC.

Web Worker - это и есть отдельный контекст для потока.

IPC - не многопоточность.

иии нет, это полностью независимый поток, не шарящий данные с основным.

Ну да, я про это и говорю. Там по сути отдельная js машина.

Многопоточность не нужна. IPC - норм.

Неправильно поняли. В вашей цитате многопоточность не записана, не подразумевается, и это хорошо. Иначе нашлись бы желающие программировать ещё хуже. Вот один желающий уже нашёлся:

выкинуть этот Python и больше никогда не видеть.

Да, сорян, затупил.

Нормальным людям хочется выкинуть этот JavaScript и больше никогда не видеть.

Чем тебе не нравится js? Норм язык же, для некоторых дел.

это полностью независимый поток, не шарящий данные с основным.

У жаваскриптеров и понятие треда какое-то своё уличное. Мы, старперы, называем такую фигню процессом.

JS модно хэйтить. Хотя я бы предпочел пилить UI либо на clojure, либо на scala.js. Либо нормальная функциональщина, либо нормальные типы. Но один фиг rich web applications спасет только wasm и взрослые языки.

Технически - это поток браузера, например.

Но один фиг rich web applications спасет только wasm и взрослые языки.

Что там такого есть, что с этим возникают проблемы?

Месье собрался писать рейтрейсер на питоне?

рейтрейсер

будешь использовать такие слова, применю тетанайзер

Есть WebWorker'ы. Они есть как в браузере, так и в ноде. Есть передача владения типизированных массивов между воркерами, без копирования.

На мамке своей применяй.

Ей, javascript, давай js-срач устроим?

Можно ли из WebWorker-а вызывать WebGL ? (с целью использования GPU для расчётов)

Если речь про браузер, то из воркеров нет доступа к DOM API. Есть экспериментальный Offscreen Canvas API, который сейчас поддерживается только фаерфоксом и частично хромом. При этом доступ к webgl с помощью него из воркера, есть только в фаерфоксе под флагом.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/OffscreenCanvas
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/HTMLCanvasElement/transferCo...

не понятны слова «под флагом». Т.е. надо в настройках about:config что-то включить?

From version 44: this feature is behind the gfx.offscreencanvas.enabled preference. To change preferences in Firefox, visit about:config.

Для CPU-bound верно.

Нет так. Нельзя Python C API без захваченного GIL не дёргать, остальное может выполняться параллельно. Numpy этой фичей активно пользуется, например.

Но один фиг rich web applications спасет только wasm и взрослые языки.

А они нужны, rich web applications? Променять зоопарк ОС на зоопарк кастратов «браузер как ОС»? Уж лучше плюсы с кутями или свалить на пенсию, чем такое «повышение уровня абстракции над железом»...

Есть часть обработки данных, которые я бы с радостью выгрузил на клиент, но не хочу раскрывать используемые алгоритмы\построение результирующих данных в виде JS кода, ибо нормально обфусцированный JS в v8 очень плохо оптимизируется.

В js тоже gil, если говорить про nodejs и прочие интерпретаторы. А вот если встраивать - то как сделаешь. Например, если взять мозиловскую либу, то там довольно легко по потокам раскидать, но контекстами самому рулить придётся, иначе - тот же gil.

Так кто мне зарплату платит, тот и музыку заказывает. Плюс в бэкэнде есть самописные алгоритмы заказчика которыми он дорожит и не готов отдавать их в виде кода на фронт/в виде коробки, плюс есть вещи которые написаны по документам полученным под NDA.

нельзя не дергать?

нет и не скоро появится

ты наверное хотел сказать «взять python и выкинуть высер пьяной макаки такой как js»?

Нельзя дёргать, «не» лишняя. Опечатался, а испраить не мог, скор не тот.

То есть, ты уже вызывал WebGL из основного треда, понял чем конкретно тебя это не устраивает, и осталось только вызвать его из вебворкера :) ?

чем конкретно тебя это не устраивает

ЦПУ недоиспользуется

Так это хорошо. Ты не сможешь повесить браузер намертво.

если только воркеры, но это не потоки, а параллельное выполнение еще одного JS-файла

https://medium.com/dailyjs/threads-in-node-10-5-0-a-practical-intro-3b85a0a3c953

https://github.com/kripken/emscripten/wiki/Pthreads-with-WebAssembly

можешь плавно готовиться выкинуть и пистон, и js

Чем тебе не нравится js? Норм язык же, для некоторых дел.

Тем, что он как питон, только хуже. Стандартная библиотека - говно. В репах тонны мусора, npm тормозит, node_modules жрёт иноды. Тридцать три разных версии язычка и пойди пойми где уже можно писать import, а где ещё нужно require. А в остальном тупо как питон со скобочками. Так нафига его тащить из браузера?

там нет многопоточности https://www.mail-archive.com/emscripten-discuss@googlegroups.com/msg07008.html ее выключили

но даже когда она была-она была на «одно ядро прцессора»(по сути также как в джаваскрипте)

и да последнее обновление хрома 69 более чем в 2 раза убил производительность WASM о чем все молчат

хотелось бы про JavaScript примеров. Ну, чтобы выкинуть этот Python и больше никогда не видеть.

зачем тебе это все когда есть java?

пиши серверные приложения на java, и клиентский гуй на джаваскрипте, все так делают

Да тс тролляка, сталкивает два скриптовых язычка в их слабых местах, неужели не виден жЫр? Ему надо было ещё Golang приплести с фразой типа «Может, мне на Go перейти, там из каробки многопоточность, но язык дубовый и вакансий мало».

Не путай язык и реализацию.

Ты в курсе что без бенчмарков с разговорами про скорость посылают на три буквы? У тебя есть хоть какие-то метрики или ты просто фанбойских статеек в интернете обчитался?

хотелось бы про JavaScript примеров. Ну, чтобы выкинуть этот Python и больше никогда не видеть.

Лучше выкинуть JS. Hint ты можешь подключить к питону числодробилку на условных крестах, там где это нужно.

так я и не говорю, что всё готово и можно переходить уже сейчас

моя ссылка говорит, что её нужно включать аж тремя флагами

но wasm обязательно придёт в production и в нем будет многопоток, другое мозилу не устроит