LINUX.ORG.RU

К популярной Redis есть интерфейсы из разных языков, в том числе из Go (для Go даже несколько реализаций, надо сравнить).

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dred

есть же болт и к ней еще пару форков, она вроде популярная и шустрая

Это что за джаваскрипт вариант нагородили? Без колбеков не могли?

    err = db.Update(func(tx *bolt.Tx) error {
        bucket, err := tx.CreateBucketIfNotExists(world)
        if err != nil {
            return err
        }

        err = bucket.Put(key, value)
        if err != nil {
            return err
        }
        return nil
    })

develf
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот болт умер, новый здесь https://github.com/etcd-io/bbolt

Какие еще

Не k/v, но иногда используем https://github.com/cznic/ql

Вообще их много, на Go которые. Т.к. наводящих вопросов ты не задал, то советую пробовать все подходящие под k/v отсюда https://github.com/avelino/awesome-go#database

dnb ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dnb

Т.к. наводящих вопросов ты не задал

Надо чтобы:

1. Небольшого объема

2. Без лишних зависимостей

3. Без приколов с коллбеками, как в примере выше (чтобы код был чистый и читабельный)

develf
() автор топика

Разрешаю использовать поиск гугла и гитхаба.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dred

ну я полагаю они могли заставить тебя самого комитить, но зачем ?

Имхо там архитектуру переделать надо, а не комитить.

develf
() автор топика
Ответ на: комментарий от feofan

Кроме bolt есть еще смысл посмотреть

Посмотрел, тоже колбеки

develf
() автор топика
Ответ на: комментарий от develf

Лол. Обычная практика, что бы не забывали освобождать ресурсы и прочее. Уверен, что есть методы без обёртки - пользуйся ими.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от develf

Использовать сборщик мусора для чего-то кроме памяти — паршивая идея.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от develf

man сборщик мусора

Да-да, его и почитай. Особенно ту часть, где говорится про файлы, БД, транзакции, мьютексы, вот это всё.

korvin_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от korvin_

Больше базвордов богу базвордов.

Так и зачем синтаксис уродовать если можно его не уродовать, а писать нормально и читабельно?

develf
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.