bsd malloc

я думаю лучше вынести обсуждение проблемы в mailing list посвещенный
glibc, а не писать на коленке, что-то наполовину работающие.

Это было бы справедливо, если бы не два факта: 1. авторы glibc большие пофигисты 2. да и сама glibc на той ещё коленке написана =)

> 1. авторы glibc большие пофигисты

то что они не добавили фичу А, совершенно не значит что они не добавять фичу Б, разве это не очевидно?

>2. да и сама glibc на той ещё коленке написана =)

я думаю в отличие от вас они имеют наработки для проверки коректности
работы выделения/освобождения.

Тем более, что решение не отдавать в некоторых случаях память,
выбрано не просто так, и хоршо бы найти разумное объеденение
этих двух алгоритмов.

>то что они не добавили фичу А, совершенно не значит что они не добавять фичу Б, разве это не очевидно?

К ним уже обращались люди с соотв. запросами, ответ был типа "занимайтесь этим сами". По крайней мере, так Ulrich Drepper отвечал.

>я думаю в отличие от вас они имеют наработки для проверки коректности работы выделения/освобождения.

На самом деле, glibc malloc -- это немного модифицированный ptmalloc, так что если и обращаться, то не туда.

>Тем более, что решение не отдавать в некоторых случаях память, выбрано не просто так, и хоршо бы найти разумное объеденение этих двух алгоритмов.

Алгоритмы сильно разные, а для абс. большинства программ glibc malloc лучше всего подходит, в общем, не надо ничего объединять.

Так что не будет никто этим заниматься.

Да, в сырцах glibc есть какие-то простые тестики.

>Да, в сырцах glibc есть какие-то простые тестики.

и как проходит?

Учитываю динамику развития glibc, то не стоит от них что-то ожидать

>К ним уже обращались люди с соотв. запросами, ответ был типа "занимайтесь >этим сами".

а можно ссылки?

>Учитываю динамику развития glibc, то не стоит от них что-то ожидать

а что стандартная библиотека C должна каждую минуту меняться,
причем если стандарт не меняется?

В гугле должно быть не трудно найти. Точно помню, что некий John Moser приставал к Ulrich Drepper по похожему поводу...

http://sources.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=167

Не заметил этой ветки, когда открывал

"Фрагментация памяти в FireFox (?) и как бороться"

Предлагаю всем туда.