Нужно занять всё ОЗУ!

полижи файл в tmpfs и отключи своп заранее

Запусти хром и наоткрывай вкладок

Хм, хорошая идея:

tmpfs                /run                 tmpfs      mode=0755,nodev,nosuid,stri                                                                                 ctatime 0  0
tmpfs                /var/volatile        tmpfs      defaults              0  0

Т.е. в /run можно кинуть?

Это pokky linux embedded

С языка снял )

Форк-бомбу уже предлагали?

Нужно занять всё ОЗУ!

си

Для этого есть более подходящие языки :D

Куча вообще-то тоже размещается в физической памяти. malloc вместе с memset - это собственно оно, но конечно система будет сопротивляться.

Но calloc\malloc я так понимаю аллоцируют только в куче? А как отжать физическую память?

man 2 mlock

DESCRIPTION mlock(), mlock2(), and mlockall() lock part or all of the calling process's virtual address space into RAM, preventing that memory from being paged to the swap area.

Вариант с tmpfs рабочий, мы так делали (swap был отключен). Только «чтобы другие утилиты не могли аллоцировать ни чего» - с нахрапа не получится. Независимо от количества свободной памяти, ядро с дефолтными настройками все равно даст аллоцировать новую память; а если ее не будет - будет прибивать другие процессы - см. OOM killer и overcommit_memory.

Напиши hello world на java.

А cgroups под эти ваши embeded не завезли?

Ну в целом мне хватило tmpfs, всем спасибо. Всё оказалось рабочим, кроме ватчдогов, буду править =)

А cgroups под эти ваши embeded не завезли?

Там почти всё выпилили, так что маловероятно

ни чего.

Сделай вдоль, маленький мамкин какер.

calloc() ?

Тут непринципиально. А так да.

Но calloc\malloc я так понимаю аллоцируют только в куче? А как отжать физическую память?

Запиши в то что вернул маллос мусора, выделятся физические страницы.

Сделай вдоль, маленький мамкин какер.

Соси аноним, с вероятностью в 99% по старше тебя буду.

Займись этим разрешаю

для проверки «ватчдоков» проще сделать юзера, у которого лимит на память, и под ним запускать.

Ну я с этой проблемой раньше не сталкивался, а гуглиться только всяческая хреномуть. Учту в будущем, но пока /tmpfs вполне хватило.

};

яваскриптер пытается писать на сях?

Ты ошибся, но вопреки стандарту я бы его вообще везде писал при завершении инструкции/конструкции.

func(){};

func()
{
   ...
   {
      ...
   };
};

if()
{
   if()
   {

   };
   swith(...)
   {
      ...
   };
   for(...;...;...)
   {

   };
   
};

Точка запятой явно указывает на завершение инструкции/конструкции. Является не обязательным в ряде случаев, но необязательность это не нарушение или ненужность,а возможность. Так то можно и структуры по сути писать без семиколона, но нельзя. Семиколон явность, ставить его или нет вопрос удобства/необходимости , а не чего либо ещё.

Нужно занять всю свободную память (на самом деле нет, всего лишь 90%), чтобы другие утилиты не могли аллоцировать ни чего.

Зачем забивать всю память, просто установи лимиты памяти для нужны процессов например с помощью cgroups.

плюсуб TMPFS

Точка запятой явно указывает на завершение инструкции/конструкции

точка с запятой это лишний такт процессора который впустую потратиться(дада не надо тут про копиляторы оптимиирующие, и что Си уже по факту джаваскрипт обрезанный, без стандартов)

всеже это попрежнему актуально в 2018 если пишешь даже под 1ггц армы, или другие архитектуры где компилятор еще соблюдает стандарты

ощутимо будет наличие ; после блока {} и ее отсутствие

Но calloc\malloc я так понимаю аллоцируют только в куче? А как отжать физическую память?

Выделить и записать туда что-нибудь, например, нули. Только это плохой совет!

Соси аноним, с вероятностью в 99% по старше тебя буду.

Не смешно даже.

Ты же толстишь, да?

для проверки «ватчдоков» проще сделать юзера, у которого лимит на память, и под ним запускать.

это не просто проще, это самое правильное..ограничения по ресурсам ставятся лимитами.

и это должно было быть предложено в первых двух постах (куда катиться этот сраный мир/лор..)

во времена зелёной травы и синего неба, ядру можно было прямо указать сколько физ.памяти можно заюзать под самоё себя и подо всякое в юзерспейсах. Очень-очень давно не проверял, но боюсь что со всякими виртуализациями эта фича похерена.

PS/ кстати про виртуалки :-) если нужны стресс-тесты - то можно (да пожалуй и нужно) обрезать на их уровне. Тут уж ядро ну никак не выкрутится из общих лимитов.

просто сейчас мало кто тестирует приложения на лимиты. считается, что память бесконечна, как и карманы юзера, который может купить и проц помощнее :)

виртуалки с ограниченным ресурсом тоже хорошая идея, но протаскивание железа в виртуалки может оказаться проблемой.

я бы предложил написать прогу на java, которая имитирует саму себя и пишет хелло-ворлды. Вот тогда не 90, а все 190% озу будут заняты

for (int i = atoi(argv[1]); i > 0; --i)
    {
        sleep(1);
    };

А почему не

sleep(atoi(argv[1]));

А чёрт его знает,чел спросил я сразу написал и всё, меня уже и анон поправил.

Нужно занять всю свободную память
Нужно для проверки всяррких там ватчдоков

не нужно, вачтдог (сторожевой таймер) нужен для аппаратного сброса, это средство защиты от совсем другого рода ошибок. Лечить утечки памяти в системе ватчдогом - полный идиотизм. Если у тебя аппаратный ватчдог - в системе дожен быть процесс в юзерспейс который сбрасывает таймер, чтобы проверить - прибей его kill -9.

вачтдог

Ну это для понятности описал, а так да. Термин не тот. Что-то не хотелось расписывать. Кода много, что-то всегда течёт система не реального времени, от перезагрузки ничего плохого не будет. Как временное решение почему бы не запилить такой функционал?!

Я очень надеюсь, что ты шутишь

Я очень надеюсь, что ты шутишь

ссылки на исходники ядра линукса кидать?

Достаточно gcc -S.

Царь, ты?

Достаточно gcc -S.

если пишешь даже под 1ггц армы, или другие архитектуры где компилятор еще соблюдает стандарты

Процитируй же нам эти стандарты.

Какие стандарты, сказано же:

ссылки на исходники ядра линукса кидать?

На вопрос про gcc -S см. пункт про компилятор который соблюдает стандарты.

Ядро линукса не соблюдает стандарты, на куда ты собираешься кидать ссылки? Но ты всё равно кидай, конечно.

А что, стандарт требует добавить такт на точку с запятой?

Было много советов про tmpfs, требующих отключить swap. Могу посоветовать ramfs, который не свопится и для которого не придётся отключать swap. Более того, для ramfs не требуется указывать размер, и она будет занимать память по мере заполнения её файлами.

mmap() анонимуса и в каждую страничку по байтику пишешь, оно будет физически таки ее выделять, ну и про ключи не забудь.