Как вызвать выполнение действия QAction с проверкой, разрешено ли действие

Проверка на isEnabled() не?

Ну первое, что приходит в голову:

if (action.isEnabled())
    action.trigger();

Проверка на isEnabled() не?

Ты предлагаешь делать вот что:

if(object->actionAddNew->isEnabled())
  object->actionAddNew->trigger();

А почему ты сам вызываешь trigger() ?

А почему ты сам вызываешь trigger() ?

А как по-другому программно нажать кнопку?

Точнее, более общий вопрос: как по-другому запустить действие? Но чтобы оно запустилось, если оно разрешено.

А зачем программно вызывать действие?

Еще можно унаследоваться от QAction - но это больше телодвижений, чем через проверку isEnabled().

А как по-другому программно нажать кнопку?

Чел меняй подход к программированию. Не тупи...

А как по-другому программно нажать кнопку?

кнопке вопще должно быть пофик, что она там вызывает по нажатию и разрешено ли ей это делать - ее дело послать сигнал контроллеру «меня нажали» и все.

можно или нельзя выполнять какое-то действие в данный момент - проверяется в контроллере. соответственно, кнопку нужно делать disable|enable.

т.е. в стороннем коде вызывать действие через контроллер, выставив наружу его интерфейс, а не через кнопку, дергая trigger().

Ты прав. Почему-то думал, что смогу в лоб обойтись интерфейсом самого действия.

Херасе запросы. Скажите, вы ведь судя по всему совсем недавно занимаетесь программированием, раз такие вопросы возникают?

Qt - большой фреймверк, так же как и язык C++. Профессионального общения у меня нет, потому что удаленка. Когда туплю, могу только в тырнете помощи искать.

Я представлял себе QAction таким классом, который помогает отвязаться от понятия «Кнопка», «Пункт меню» и т. д., и перейти в плоскость выполнения действий, которые связываются в видимыми элементами интерфейса. Когда я рассматриваю абстракцию «Действие», то ожидаю, что у него будет метод «Выполнить». Но в QAction ничего подобного нет. Поэтому я эту абстракцию в Qt не до конца понимаю. Есть слот trigger(), но это слот, а не метод, и при его срабатывании испускается сигнал triggered(). Я этот слот конечно могу вызвать напрямую, но это идеологически неверно.

Еще больше запутывает возможность указывать для действия состояние «Активно»/«Неактивно». Вроде бы, если такое состояние есть, то логично, что при вызове «Выполнить» состояние должно проверяться. Но метода «Выполнить» нет, а суррогат в виде trigger() состояние не проверяет.

То есть, получается, что QAction - это по факту странный класс, который не инкапсулирует понятие «Действие», а на самом деле является этаким обобщением понятий «Кнопка», «Пункт меню», «Чекбокс» и т.д. И об этом говорит весь интерфейс QAction. Но додуматься до этого сразу очень сложно.

Возможно, вы это делаете легко, а мне такую аналитику провести сложно, нужно потыкаться и поразмышлять несколько дней. А времени нет, знающих людей под рукой тоже нет, поэтому приходится скатываться на примитив, чтоб быстро решить вопрос.

Пользователь conalex все правильно сказал, и самое интересное, что я эту инфраструктуру давно и заранее построил, с контроллером и всеми делами:

https://github.com/xintrea/mytetra_dev/tree/experimental/app/src/controllers/...

Но я с этим проектом работаю урывками, отвлекаясь от других проектов. Поэтому вспомнить всю структуру проекта и по каким принципам я его делал, быстро не могу, ибо нужно глубокое погружение. По моей практике у меня уходит больше месяца на проект размером 50 000 строк и более. Никто этого времени мне не даст. Поэтому что имеем, то имеем.

В реализации слота можно получить указатель на объект пославший сигнал. Profit?