Перейти c Perl на go

https://tour.golang.org/

Спрашивай тут. Начни от сюда: https://golang.org/ref/spec

Оф доков (lang spec, effective go) плюс видео Пайка и Co про идиомы языка достаточно.

Есть мнение, что всё-равно будешь писать в стиле perl на go, go-шники будут плеваться :) Т.ч. учи по офф сайту или видосам на ютубе, там есть годные уроки, но их поискать надо, конечно, бери те, которые нравятся лично тебе; также есть всякие «курсеры» курсы, уроки онлайн типа «код академи» и т.п.

Коллеги, подскажите маленький проект на go(ну или большой в котором можно относительно быстро разобраться ) для обучения на golang.

Можешь в out-of-tree порыться — он относительно прост, но там есть чем заняться (см. Issue’s).

У меня пока времени на продолжение разработки нет, но чем смогу — помогу.

Подскажи видосы, тогда

Его и прохожу, просто желательно стронний мануал какой нибудь

Го достаточно простой язык и не думаю, что с боьлшим количеством опыта будут проблемы.

Ненужен сторонний мануал. В го все будет либо как в офф доках, либо не будет никак. Пайк секту устроил.

Почему секту ?

Да я тоже так думаю, но посмотрим как оно на самом деле. ИМХО

https://youtu.be/C8LgvuEBraI https://youtu.be/LvgVSSpwND8

https://www.pluralsight.com/courses/code-school-on-track-with-golang

Там 10 ти дневный триал, можно и с торрентов скачать, или пиши сюда - кину .pdf из курса.

gofmt, vendoring, GOPATH, отсутствие подсветки кода в офф доках.

отсутствие подсветки кода в офф доках

Я сначала не поверил. Заглянул в документацию — и действительно!

Учитывая то, что это можно не заметить за столько времени чтения документации — может быть Rob Pike действительно прав, и это «не нужно».

Хотя в GNU Emacs, если отключаю подсветку — становится не очень комфортно.

Interesting!

Можешь скинуть свой emacs конфиг ?

https://gist.github.com/jollheef/c7c15249d2d486f30f601b477ed2e8b9

Можешь скинуть свой emacs конфиг ?

Что за детский сад? Настоящий гофер кодит исключительно в acme!

Спасибо большое . По проекту вопросы сюда лучше скидывать верно ?

Почему это ? Лучше что-то полезное пожст. предложите

Спасибо большое. По проекту вопросы сюда лучше скидывать верно?

Как удобнее.

Если непосредственно по определенной задаче — в соответствующей задаче на GitHub будет более правильно.

По части того, что это и зачем — был короткий спич на zeronights, там все довольно сжато (потому что я когда отправлял думал «так говорить же не о чем!») — что в чем-то даже хорошо.

Ну я про этот продукт вроде на новости на opennet.ru читал

Почему это ?

Роб Пайк юзает, я тоже юзаю, все в секте юзают.

Он в репах то хоть есть где-нибудь?

Upd: почитал про acme, не, это слишком для меня. Я уж лучше посижу, как вендузятник: на Sublime. На крайний случай есть sed/awk, которыми пользуюсь очень редко.

Про книги: если интересуют подробные юзкейсы и узкие места, можно взглянуть на The Way To Go: A Thorough Introduction To The Go Programming Language by Ivo Balbaert

Спасибо.

Я пока тут смотрю еще паралельно на LiteIDE пока вроде ок , но нету поддержки git

https://learnxinyminutes.com/docs/go/

Я пока тут смотрю еще паралельно на LiteIDE пока вроде ок , но нету поддержки git

Зачем тебе это г..., бери VScode и радуйся. Поддержка го на высоте, git имеется, дебаг в наличии.

писать в стиле perl на go

Это возможно? Go - примитивный язык. Трудно представить, как можно писать на Go в стиле Perl.

отсутствие подсветки кода в офф доках

Коммандир Pike сказал, что подсветка нужна только маленьким детям.

https://groups.google.com/forum/#!msg/golang-nuts/hJHCAaiL0so/kG3BHV6QFfIJ

А зачем переходить с нормального языка на плохой?

Обращаются , постоянно то по вопросам то , за подработкой. С перлом очень давно обращались так (: , гораздо чаще PHP ( правда там онлайн магазины в основном ) .

Ну и хочется что-то из строго типизированного на практике поюзать.

Я смотрю все варианты , но пока больше всего как обычно emacs мне нравится )

о пока больше всего как обычно emacs мне нравится )

Ну тебе предлагаешь самый лучший вариант - VScode, тебе не нравится, самый труЪ - acme, тебе не нравится! Emacs хорош, но он монструозный. Посмотри на сотрудников Ericsson, особенно на их бледный лица и поверь это не от erlang! https://www.youtube.com/watch?v=uKfKtXYLG78

cobol-mode

Делись кулстори.

(setq auto-save-file-name-transforms '((".*" "~/.emacs.d/autosaves/\\1" t)))

\\1 в "~/.emacs.d/autosaves/\\1" указывает на первую совпавшую группу ("\\(...\\)) в регулярном выражении. В твоей регулярке (".*") таких групп вообще нет, поэтому при подстановке nil для любого файла получится "~/.emacs.d/autosaves/", так что с тем же успехом можно указать "~/.emacs.d/autosaves/".

Акцент будет естественно, при переходе с любого языка остаются привычки, которые проявляются на новом месте. Но справедливости ради стоит сказать, что у перловщиков куча разных стилей, многие из которых весьма хипстерские, хотя это вряд ли про телекоммуникационщиков:)

Может там раньше что-то было — я не помню даже. Эти строчки кочуют из конфига в конфиг многие годы.

Там очень много легаси , даже в том ще биллинге abills я андрея гулая сам подбивал , что мол есть перл группы ( modernperl.ru ) и надо вначале хотябы use warning , use strict писать , но потом код кардинально улучшился .

Посмотри на сотрудников Ericsson, особенно на их бледный лица и поверь это не от erlang!

у них мало солнец скорее всего ))) Хотя один похож на одного моего родственника по типажу )))

Это стандартная вещь которую я вначале смотрю , кстати самые большие там у Haskeel и Perl 6 , что немного пугает )))

Скинь pdf , тему все равно еще будут в будущем смотреть.

в Go всё очень просто

ну и сразу совет: не используй

map[string]string

тоже использовал Emacs долго время. Но, по хорошему, лучше использовать Goland: стандартные тулзени для автокомплитов и прочих «Find references» вообще не умеют в модули.

А Goland умеет, причём автокомплит в разы лучше чем у Gocode, рефакторинги заметно сильнее и т.д. и т.п.

cobol-mode

Делись кулстори.

В рамках увлечения programming language theory (PLT), не более.

А Goland умеет, причём автокомплит в разы лучше чем у Gocode, рефакторинги заметно сильнее и т.д. и т.п.

Еще бы оно не жрало как не в себя, как и все IDE от JetBrains.

Gocode вообще ничего не жрёт, проверено в acme

Ага, именно поэтому каждый раз, когда я после использования IDE от JetBrains открываю GNU Emacs — начинаю удивляться скорости работы интерфейса и тому, что мой ноутбук, внезапно, может работать значительно дольше.

JetBrains

это днище! Вспоминаю PyCharm c ужасом!

а открой vim – оно ещё быстрее будет!

GoLand делает гораздо больше чем тулзени от сообщества, поэтому и тормозит. Ну и жабо, конечно.