Покерный калькулятор эквити PokerCalc by Safocl

убери тег git пожалуйста из сообщения

так вроде жеж с гитом связано?

Было бы интересно в шапке услышать немного слов о том, зачем ПО, для тех кто не занимается профессиональным жульничеством в покер.

Нет. То, что оно использует гит в качестве системы контроля версий, не делает связи. Тег — для тем, напрямую связанных с гитом

Беглый просмотр.

        // проверка на пару
        if ([&board_ptr, &hand](){
            for (auto el : *board_ptr)
            {
                if (hand.getCard1().GetValueCardNum() == el.GetValueCardNum()
                    || hand.getCard2().GetValueCardNum() == el.GetValueCardNum())
                {
                    return true;
                }
            }
            return false;
            }()
            || hand.getCard1().GetValueCardNum() == hand.getCard2().GetValueCardNum())
        {
            return HandStrength::strength::PAIR;
}// проверка на пару

Здец. Еще было бы неплохо завести неймспейс и помещать весь код либы туда. Комменты на русском - моветон, если код видит кто-то еще. Ну и форматирование.

https://github.com/safocl/PokerCalc/blob/master/src/handstrength.cpp

ипать ты наркоман

unique_ptr<vector<Card> > sort_cards(const unique_ptr<vector<Card> > & combo_ptr)
{
    unique_ptr<vector<Card> > temp_arr_ptr(new vector<Card>); 
    *temp_arr_ptr = *combo_ptr;
    
    Card temp_card;
    
    for (unsigned count = 0; count < temp_arr_ptr->size(); ++count) {
        for (unsigned subcount = count + 1; subcount < temp_arr_ptr->size(); ++subcount) {
            if (temp_arr_ptr->at(count) > temp_arr_ptr->at(subcount))
            {
                temp_card = temp_arr_ptr->at(count);
                temp_arr_ptr->at(count) = temp_arr_ptr->at(subcount);
                temp_arr_ptr->at(subcount) = temp_card;
            }
                
        }
    }
    
    return temp_arr_ptr;
}

Рыдаю

Комменты на русском - моветон, если код видит кто-то еще.

только если писюн мелковат. ну или еще комплексы какие...

Покажи мне успешный (в него коммитят более чем 3,5 калеки из разных стран) опенсоурс с комментариями на русском, мой маленький любитель писюнов.

Даже так, упрощу тебе задачу - с комментами не на английском.

а чем покер может быть интересен? там же количество комбинаций ограничено и не такое уж и большое. не скучно собирать одни те же комбинации?

Это не осторожный шаг - у япошек свой маня мирок.

Покажи мне успешный

и ты мне.... что?

Если ты озвучил какой-то тезис, то пруфы на твоей совести.

Пол гитхаба на китайском.

Полгитхаба в лабораторных работах и репах по имени test и helloworld. Как это показывает приемлемость комментариев на национальных языках в разработках, задействующих людей из разных стран?

Китайцев много. Им не нужны иностранцы.

Ну, тогда это какие-то местные поделки (в нейтральном смысле), которым никакой другой язык в комментариях действительно не нужен.

brutforcePreFlop_Flop

HandStrength::strength HandStrength::checkCurrStrength

Жесть нах. Любите же вы себе жизнь услложнять.

ок, я уже убрал до ентого момента

ок, в ближайших планах сделать вообще нормальные комменты на английском.
а вот что с форматированием не так?

Если цель проекта не заключалась в изучениикрестов,то выбор языка мягко говоря не оптимальный

ну енто мое любимое занятие...
игры себе ессесна подбираю такиеже, где можно наркаманить в массовых объемах, потипу path of exile, kerbal space programs, heroes m&m отчасти и подобное...

будет сделано.

что не так? вроде алгоритм как должен быть, смотрим на значение карты, сравниваем ее с остальными, меняем их местами если вторая карта ниже.

std::sort же

расчитывать свой шанс на победу в конкретной ситуации, комбинаций которых пара сотен миллионов за 20 секунд — врядли скучно)))

так вродеж смысловую нагрузку названия должны передавать жеж?
брутфорс префлоп-флоп — все понятно, перебирает все варианты с префлопа до флопа, тоесть комбинацию из 3 карт борда, которых = 50*49*48 , если не знаеш руки оппонента

как раз таки енто практика для самоизучения...

так придется жеж все равно свой компаратор писать, считай все то, что написано в моей функции, так чо хз даж.
или стандартный сорт умеет карты сортировать?

Компаратор будет 1:выглядеть логичнее,

2: компаратор можно передать лямбдой в std::sort и это будет выглядеть аккуратнее.

1:выглядеть логичнее

не пойму почему? , думал логичнее как раз специфическую функцию описать.

2: компаратор можно передать лямбдой в std::sort и это будет выглядеть аккуратнее.

и каждый раз лямбдой передавать? не проще ли просто функцию вызывать и меньше кода?

просто в данном случае, никакого быстродействия не будет, ибо в компараторе я так же укажу данную логику. Енто если бы в std::sort более быстрая реализация была.

«Делайте чо хотите» (с)

Кстати держи, накидал. http://cpp.sh/9qi5r

Кстати изначально писал на Си, так что там артефакты остались типа int вместо bool

спс, позже ознакомлюсь подробнее.
сам тоже на перечислении уже думал сделать, объявил но не реализовал, вычисления были приорететнее.

кроссплатформенный покерный калькулятор эквити на си++17

должен вычислять силу руки на стадии компиляции

</петросян_mode_off>

и кстати, поч си++ не очч для ентой цели?

Потому что производительность в этой задаче не имеет никакого значения, если только у тебя не онлайн-сервис для тысяч пользователей

UPD: хотя в последнем случае задача элементарно выносится на сторону клиента, и производительность опять не важна

UPD2: смог представить себе только один сценарий, когда важна производительность: у тебя есть логи онлайн-казино с миллионами сыгранных партий, и ты их используешь для машинного обучения. Например, пытаешься сделать покерный AI, максимально похожий по поведению на человека

как раз таки, произволдительность очень сильно нужна тут. Ибо нужна возможность обрабатывать до 200 млн вычислений на каждую руку, которых в диапазоне может быть до 1000+

уточнил, что дисциплина для расчетов будет безлимитный холдем

Так первым ттезис озвучил ты. Сначала объясни, почему я не могу писать комменты на том языке, на котором мне удобно, потом с тобой можно будет вообще разговаривать. А пока ты - балабол.

Сколько времени занимает расчет в среднем сейчас?

если подсчитать количество макс комбинаций бордов с префлопа до ривера, если известна только своя рука = (52 карты в колоде минус 2 карты у тебя в руке) * (оставшееся количество карт в колоде) * (оставшееся количество карт в колоде) * (оставшееся количество карт в колоде) * (оставшееся количество карт в колоде) = 50*49*48*47*46 = 2,542512e8 или 254 251 200

В секундах или минутах, плз

ну у меня на i3 2100 просчет с префлопа до терна занимает 7-8 секунд на одну руку. всего комбинаций рук при начальном n=52 будет: n + (n-1) ... + (n-1) пока n != 0 = 1326

при чем енто уже очень долго, если рассуждать с точки зрения необходимой скорости разбора разных ситуаций

если брать с префлопа до флопа, т.е. на борду расчитывать 3 карты, имея у себя в руке две, получается 1/5 секунды. всего просчетов получается 117600 для парной руки

А у конкурентов сколько времени расчет идет?

хз даж, но там тоже енто все не быстро...
точных данных нет, т.к. нет купленной версии.
они даже для скорости вычислений предлагают услуги своих серверов.

Даже триала нет? И рутрекер бессилен?