На чем пишут Java'исты

А есть другие версии жабы кроме 8?

Вас поняла))

11

Имеет смысл использовать JDK 8 или 11, как версии с долговременной поддержкой. В версии 9 было существенное нововведение - добавление модулей. В версиях 10 и 11 мелкие нововведения.

Таким образом, версии 9 и выше надо осваивать для использования новых возможностей Java. Предпочтительно 11, но своя программа может зависеть от других, не поддерживающих новые версии. В любом случае использовать JDK , более старых, чем 8, бессмысленно. Использую стандартное JDK во избежание неожиданных проблем.

Не знаю ни одного реального проекта, идущего в продакшен, использующего Java новее восьмой версии.

gcj

Сижу на 8 (оракл). Апгрейдиться пока смысла не вижу. Из полезного в новых версиях только var, да и тот - сахарочек-сахарок, не более. Сомневаюсь, что библиотеки уже готовы к новым версиям. Думаю, лет через 5 посмотрю на 11, может и на неё перейду.

Ничего не слышал такого. Ваше сообщение намекает что Java стала платной. Но она не стала платной. Что вы имели ввиду?

С другой стороны я лет 5 не писал на Java. И наверное сейчас бы писал все на C++, Go, Rust, Python, TypeScript, да даже на .NET Core. Последний выглядит поразительно не по майкрософтовски, очень адекватно и свежо.

Oracle теперь раздает обновления на восьмерку платно.

В процессе перетаскивания прода на 11ю версию OpenJDK. Хотя часть клиентских вещей будем собирать и бандлить с восьмеркой.

Это какая-то клиника. А попробовать, готовы библиотеки или нет, слабо? Тесты там прогнать. Ведь после этой миграции больше таких больших миграций не будет. Они будут часто и совместимо версии нарезать

Перешли на OpenJDK от Azul.

... сообщение намекает что Java стала платной. Но она не стала платной.

Еще не совсем, но шаг уже сделан. Оракловая официальная JDK 11 только по платной подписке.

В процессе перехода на Amazon Corretto

8 openjdk.

Oracle теперь раздает обновления на восьмерку платно.

Об этом мы вспомним лет через 5. Тем более есть openjdk

https://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk11-downloads-5066...

Вот тут не оно?

существенное нововведение

И существенное выкидывание IcedTea.

Есть несколько инициатив поддерживать сборки openjdk на длительной основе, redhat и amazon.

А что, в жабе уже начали обратную совместимость ломать?

О, спасибо, интересно, гляну. Вот у них еще что есть

https://hub.docker.com/r/azul/zulu-openjdk-alpine

Как runtime характеристики?

Обратная совместимость Шредингера. Она одновременно есть. Одновременно нету. Я имею ввиду следующее.

1) Джавист на форуме в качестве сильной стороны Java всегда упомянет лучшую в мире обратную совместимость.

2) Джавист (тот же) будет обсуждать на конференциях, не страшно ли переезжать на следующую версию.

Короче двоемыслие как оно есть. Реально же не надо зависеть на библиотеки, которые занимаются черной магией и почти гарантировано все будет отлично от версии к версии. Причем обычно строго лучше чем новее версия

Enterprise сидит на JDK 8 и ещё долго на нём сидеть будет. Потом либо съедет на OpenJDK, либо на то что там Amazon представил – Corretto.

Ибо Oracle пытается сделать из Java – JavaScript. В конце концов может быть за этим шагом скроется смерть Java. Оно и к лучшему.

gcj

Это который из GCC выкинули? Который не обновлялся с 2009 года? И который даже Java 1.2 не умеет?

GNU’тые не смогли сделать нормальную Java-платформу.

Ибо Oracle пытается сделать из Java – JavaScript.

Как то слишком притянутая за уши мысль. В чем конкретно?

А теперь расскажи от какой-такой хорошей жизни появились groovy, kotlin, JRuby и JPython. Java может сдохнуть только потому что Oracle слишком долго ждал перед тем как начать менять платформу, все кто мог начал разбегаться.

Так ГНУтые и ядро не смогли сделать

если серьёзно, то видимо не нужно, когда есть openjdk (как и ядро хурд, когда есть работающий лоликс)

https://adoptopenjdk.net/

Вот еще такое нашел

все кто мог начал разбегаться.

Я вижу обратную ситуацию: разбегаться начали на Amazon Correto и на Azul Zulu. Вон, даже в этом треде есть такие люди.

Они там пользовательское соглашение поменяли. Теперь, чтобы использовать их жабку в комерческих целях, нужно ораклу денег занести.

Да, на такие вещи и переходят, кто не хочет платить Ораклу.

На чем пишут Java'исты

На java.

А чё пробовать, если ничего не изменится. Как окончательно протухнет восьмёрка, может и будет смысл дёргаться. По-мне и восьмёрка не нужна, семёрки хватает, хз зачем на восьмёрку перешел, хайпанул на лямбдах которые по факту не нужны.

лет через 5 посмотрю на 11

Ты так сильно любишь джаву или просто прохладно относишься к переменам? Пять лет на таком топорном языке я бы не осилил.

У меня 11 в проде

Array.of() полезная штука

Ты так сильно любишь джаву или просто прохладно относишься к переменам? Пять лет на таком топорном языке я бы не осилил.

Люблю я Rust. А Java это просто молоток, которым я зарабатываю деньги. К переменам я отношусь нормально, просто в случае Java я этих перемен не вижу. Ставить багфикс ради багфикса тоже не понимаю, зачем. Это не браузер, уязвимостей там не бывает.

А что в нём полезного? Чем-то отличается от какого-нибудь ImmutableList.of? Лучше бы они нормальные литералы для коллекций сделали, вот это было бы дело.

https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-93/product_id-19117/Oracle-JRE.html

Но в целом согласен.

Не верю я в это, надумано там всё, нереальные сценарии.

gcj

Вроде ж закапывали?

Мы его используем только для запуска Apache ActiveMQ под оффтопиком. То есть нагрузка совсем маленькая, но требуется быстрая реакция. Заметных отличий от оракловской нет. Глюков при установке на чистую машину нет. По поводу глюков при установке поверх старых оракловских джав переписка растянулась на месяц и ни к чему не привела. Но если машину тщательно почистить, проблем не будет.

Что за проект?

А что, в жабе уже начали обратную совместимость ломать?

https://issues.apache.org/jira/projects/AMQ/issues/AMQ-7087

Как пользователь разницы в работе на 8-й и 11-й не заметил, но разработчики считают, что на 11-й может не работать.