golang - где брать инфраструктуру

советую переходить на котлин.

Гоферы считают что фреймворки не нужны.

советую игнорировать советы тех, кто советует переходить на Kotlin.

Фантазия

писать же это с нуля

Руби

Django

страшное

сколько страшных слов. Бери раст, не мучайся.

Gorilla довольно популярна Однако советую решать подрбные вопросв самостоятельно. Рассмотреть несколько альтернатив и выбрать что вам лучше. Это надёжнее, чем полагаться на советы лохов.

Список библиотек для Go есть на сайте Awesome Go.

Бери раст

растадрочеры хуже педерастов.

пиши на Haskell или Idris
но сначала опиши свою задачу на Coq или Agda
потом уже если упрёшься в производительность или потребление памяти, то критические места можно и на Rust переписать

Элаборируй, пожалуйста. Как там с нативным котлином? JVM я не перевариваю и вряд ли это удастся исправить (могила исправит). Котлин для JS выглядел как-то смешно по ТТХ, когда я про него смотрел. В целом, когда один язык пытается гнаться за 3 зайцами, то по идее ничего хорошего из этого получиться не должно. Но если ты хорошо обоснуешь, я ещё раз на котлин посмотрю. Я посмотрел сейчас на hh, и Котлин там почти исключительно в приложении к хорошему знанию Java, или на Андроиде.

По Расту мало вакансий. Мне нужна удалёнка, поэтому 200 вакансий со словом Golang выглядят уютнее, чем 20 со словом Rust, из которых чуть ли не в половину это слово вставлено для рекламы. Предложи мне работу - тогда поговорим. Раст в принципе интересен.

До того, как я упрусь в это, я получу по голове сковородкой.

Список библиотек для Go есть на сайте Awesome Go.

О, спасибо большое. Мне попадались раньше какие-то списки, но этот вроде получше. Во всяком случае gocv - это одна из тех вещей, к-рую я ждал, но сразу не увидел.

Про Руби я один раз читал, что там хронически не дружат со словом «качество», и что это вообще «фейк-технология» и от неё надо держаться на безопасном расстоянии. Что посоветуете, стоит ли связываться?

Покажи тот забор, где ты это прочитал. Это из разряда мне «Мне Мойша по телефону напел».

Ситуация как-раз противоположна, «батарейки» и вся экосистема для ruby очень высокого качества. Часто сравнивал аналогичные библиотеки для других скриптовых языков и находил, что они не имеют такой же функциональности или плохо поддерживаемы, кстати некоторые библиотеки были портированы с ruby для других языков. Пока-что ruby отстает немного по наличию библиотек для ML от python, но со временем ситуация выравняется.

Там какая-то CMS, переписанная с рельсов. Где уж ТС ее откопал и зачем — хз. Качество может быть рандомным. Но городские легенды про руби конечно доставляют.

Нужна CMS, но выбираешь не популярный продукт на пхп, а поделки самоделкиных. Логика? Как те твои приключения с vue примерно, только еще хуже. Расчет теперь, что голанг всех закопает в перспективе?

Я все заборы не запоминаю, и это было давно. Хорошо, если так.

Как там с нативным котлином?

Либо забросили, либо забросят. Те кто хочет сделать хорошо, всё равно возвращаются на плюсы с любых игрушечных технологий. Остальным jvm в самый раз, ибо х..к-х..к и в продакшен, а железо и стандартные единицы кодописак отлично скалируются.

Мне нужна не CMS, а портфолио - сделать свой простой сайтик, где-то было тз... Вот оно:

https://bitbucket.org/budden/ppr/src/380b861c15cca4bde1e39b0bf7a20dde506eb6b3...

С vue.js я поигрался и пришёл к выводу, что это хрень полная. Т.е. она годится, чтобы сосать бабло из наивных инвесторов, но я не люблю такое вот наглое паразитирование. Может быть, эта хрень когда-нибудь и победит. В своё время победили С++ и жаба победила, но я готов держаться в стороне от этих побед. Могу себе позволить. А скорее всего все эти реакты и vue в обозримом будущем сдохнут. Касаемо голанга... Ну он хороший. Пока не видно граблей. Это, считай, тот же оберон. Похуже оберона, конечно. Но оберон, видимо, слишком уж хороший. Нельзя отдавать в опен-соурс слишком хорошее. На нём потом денег не срубить. Надо отдавать что-то обязательно с изъяном, чтобы за этот изъян можно было потом прихожан подцепить и вытряхивать у них золотые из кармана. Когда делали жабу, цель была - продавать железо, т.е. её изъян - это прожорливость до ресурсов. Но каждое следующее поколение выдаваемого должно быть не хуже предыдущего, и это правило голанг соблюдает. Голанг настолько хорош, насколько это сегодня возможно в мире жадных буржуев. Его изъяны понятны, в принципе преодолимы, не сильно хуже изъянов других технологий. Я думаю, что голанг не умрёт. А все эти SPA возникли исключительно по причине невообразимого административного ресурса FaceBook, который может просто буквально делать деньги из воздуха, т.к. рекламу того, что нужно ему, оно может делать за даром, а реклама - вещь легко монетизируемая. Пройдёт хайп - помрут и SPA.

Также я полез в node.js, т.к. тогда я ещё пытался делать свой язык, и JS показался мне интересным. Он популярен как платформа для транспиляции. А теперь задача чисто прагматичная - получать на новом месте хотя бы половину зарплаты на старом :) И поскольку я старею, то нужно взять технологию, которая не сдохнет.

1. сессии,... github - gorilla
2. пользователи, socketio + БД
3. все остальное ( email,... ) - самому

На Scala. Пофиксил.

Также я полез в node.js, т.к. тогда я ещё пытался делать свой язык, и JS показался мне интересным.

JVM я не перевариваю

А ты ещё упоротее, чем я думал.

Нужны блоки регистрации по E-mail, контроля доступа, администрирование пользователей, сессий, и всё это должно быть уже в готовом виде.

И зачем для этого golang? Учи пых, питон или руби

Спасибо, насчёт гориллы примерно понял. Остальное пока не нравится. В целом есть вариант перевести что-нибудь готовое с PHP, но это на крайний случай.

Слушайте, спасибо за советы, но вопрос не про то, какую технологию выбрать. Я её уже выбрал. Вопрос - как решить интересующую меня задачу в рамках выбранной технологии. Если решения нет, то это тоже ответ. Остальное - это пустая трата времени.

не стоит, php память и ЦП будет «сжигать», если что я предупредил!

для учебных целей

Не писать же это с нуля

но сначала опиши свою задачу на Coq или Agda

Зачем?

Про Руби я один раз читал, что там хронически не дружат со словом «качество», и что это вообще «фейк-технология» и от неё надо держаться на безопасном расстоянии.

Уписился от смеха. Завтра на работу мужыкам расскажу.

задача чисто прагматичная - получать на новом месте хотя бы половину зарплаты на старом :)

а почем, кстати?

правда у нас таки жвм, но мало ли, вдруг бабло победит? в личку? :)

для учебных целей на голанге

... надо писать велосипеды

Ладно, палю веб-фреймворки на го. Правда все это беспомощная фигня, но мало ли, может пригодится.

прочую хрень для учебных целей на голанге

go нужен для микросервисов. Остальное оставь всяким Джангам или Пых-пыху.

budden73@mail.ru - почта - там и обсудим все интересующие вопросы. Или пиши свои контакты.

Писать велики или собирать их из готовых деталей. Не с руды же начинать велик делать.

Ладно, палю веб-фреймворки на го.

Спасибо, завтра погляжу. Устал уж.

go нужен для микросервисов.

Это пропаганда. Он начал с микросервисов, но это ЯП общего назначения. Просто они шифровались, чтобы их насмех не подняли. А когда они разрастутся, они будут пытаться съесть всё, кроме байто... ммм ...пересылания. И мы, в общем-то, наблюдаем, как это начинает происходить.

А что за мутная история с Ирисом? Автор исправился? Я вижу много залитых PR-ов от разных людей. Копирайты не искал. И звёзд много.

Советую игнорировать советы тех, кто советует.

И мы, в общем-то, наблюдаем, как это начинает происходить.

ты серьёзно опоздал. тащемта хайп вокруг голанга поутих, как и период его бурного распространения. его уделом так и остались сетевые сервисы. теперь волну хайпа словил rust.

не то чтобы у меня был невероятный опыт разработки на голанге или расте, но раст и правда на пару голов выше.

вообще rust тоже не нужен, но он хотя бы имеет все шансы занять нишу как на front-end через webassembly, так и на back-end.

Ты его первый раз читаешь?)

А что за мутная история с Ирисом?

Не знаю, не слежу давно за голангом.

вообще rust тоже не нужен, но он хотя бы имеет все шансы занять нишу

Никаких шансов, слишком сложный. Я пару лет назад донимал растоводов тыканием в tiobe, где раст зависал в компании лиспов в пятом десятке. С тех пор мало что изменилось. По статистике гитхаба во втором десятке: 0.735% (-0.249%). Отрицательная динамика, ептить. Даже многочисленные школьники с хеловордами не вытягивают. И просто зацени кто в топах. Побеждают самые простые и компактные язычки, т.е. здравый смысл статистически торжествует.

Спасибо! Ты просто кладезь классных ссылочек. Но вообще тут получается, что go прямо стрельнул за 2017-2018 годы. И в конце 2018 обогнал плюсы. Также радует, что сдувается JS. Такого Г. не должно быть под солнцем.

Тут bread ссылочку привёл. Насчёт хайпа - я не ищу хайпа, а ищу источник существования. Раст интересует, но источника дохода я пока что здесь не вижу.

Вот что пишет наш известный американский лиспер: Пыхотред (комментарий)

Также радует, что сдувается JS.

Ну как сдувается, его теснит typescript. А так никуда мы от этого не денемся.

Го стрельнул вместе с повсеместной контейнеризацией. Он там лучше всего подходит - низкое потребление ресурсов и лёгкая работа с IO. У Rust с первым ещё лучше, а второе подвозят сейчас - async/await. По сути после применения код на Rust будет с IO работать вполне без сложных ритуалов с композицией Future, как Go

Никаких шансов, слишком сложный.

Так это ж замечательно. Раст - 100% защита от дебилов, при этом 100% жизненный язык, в отличие от борщехаскелей, при этом у него есть чувство прекрасного, в отличие от плюсов. Лучших людей собирает наша Растишечка.

Лучшие люди работают над LLVM и Swift, Rust синтаксически не лучше С++, следовательно, C++ он даже с места не сдвинет. А в новых стандартах C++ просто скопируют лучшие фишки ржавых, да и всё.