LINUX.ORG.RU

На чём нынче кошерно пилить опенсорс кроссплатформу?

 , , ,


0

3

Я не раз натыкался на мнение, что электрон - это зло и жрёт память. Джава - тоже зло. Как и шарпец. Есть ещё кутэ - но не в теме, насколько это норм. Расскажите, так на чём же кошерно нынче запилить кроссплатформенное десктопное опенсорс приложение так, чтобы коммьюнити не стало на него плеваться?

Deleted
Ответ на: комментарий от rumgot

SDD просто убьётся постоянными сборками. обычно я собираю в раме, но культя невероятно жирна и в раму не влезет.

к счастью, я её собираю редко.

и да, 3 часа - это со всеми её зависимостями. полностью с нуля из сорцов.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Попробуй арендовать виртуалку с 64 гигами RAM и собрать в оперативке.

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ну ок. Только по моему твой ответ куда-то в сторону укатил.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

на i7-6500U на трёх ядрах культя собирается примерно часа три.

и зачем собирать _всё_ (и примеры и вебкит и т.п.) ?
менее получаса на i3 основное либы собираются

SDD просто убьётся постоянными сборками.

не верю, были именно такие случаи ?
он раньше сдохнет по любой другой причине, но не от износа

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

я не собираю то, что мне не нужно. я лично культю в своём софте не использую. но, увы, некоторые браузеры и другой софт её используют. тут действует принцип наименьшего зла: лучше культя, чем третий гном.

опять же, в дефолтном пакете включены опции с пистоном. и мне приходится её пересобирать, чтобы его убрать. а девелоперский пакет тащится сразу весь, поэтому и пересобирать приходится всё.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

я не собираю то, что мне не нужно ... поэтому и пересобирать приходится всё.

теперь все ясно

x905 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.