LINUX.ORG.RU

Как научиться программированию на современном COBOL

 ,


0

1
  1. Какие есть хорошие советские учебники COBOL?
  2. Какие есть хорошие современные учебники современного COBOL?
  3. Что есть кроме GNU OpenCOBOL для Debian?
  4. Что есть кроме GNU OpenCOBOL для Ubuntu?
  5. Что есть кроме GNU OpenCOBOL для Windows?
  6. Как настроить IDEA для GNU OpenCOBOL?
  7. Как настроить Eclipse для GNU OpenCOBOL?
  8. Как настроить NetBeans для GNU OpenCOBOL?
  9. Как настроить Visual Studio Code для GNU OpenCOBOL?
  10. Как настроить Sublime Text 3 для GNU OpenCOBOL?
  11. Как настроить Komodo Edit для GNU OpenCOBOL?
  12. Какие есть бесплатные реализации ABAP/4 для Debian?
  13. Какие есть бесплатные реализации ABAP/4 для Ubuntu?
  14. Какие есть бесплатные реализации ABAP/4 для Windows?
  15. Какие есть свободные реализации ABAP/4 для Debian?
  16. Какие есть свободные реализации ABAP/4 для Ubuntu?
  17. Какие есть свободные реализации ABAP/4 для Windows?

Ответ на: комментарий от htower_

но я тут увидел «ABAP/4» и нагуглил что это SAP
тогда это хуже чем реферат и намного )

x905 ★★★★★
()

Очень интересно, но...
Найти компанию в Штатах, которая возьмёт тебя на работу, пилить старый софт до пенсии.. ээ либо твоей, либо того софта и железа.

А ИБМ фирма бохатая, поддерживать виртуальное окружение s360 - 390... может десятилетиями и столетиями.

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Да не. COBOL не так уж плох. Получше чем Golang, например. Я про издевательскую ссылку, где взяли страничку про Go и подстановкой поменяли s/Go/COBOL/g

monk ★★★★★
()

Аааа это тот, на котором получались классные длинные программы и можно было урвать больше денег, так как KLoC выше? Идейный основатель VBScript? За него до сих пор платят неплохо. Жаль в современном деве очень мало ниш где можно работать до выноса вперёд ногами. Хочешь работать до гроба - ищи что-нить на PL/1 или COBOL. Ну или бросай кодинг и иди менеджить или в бызнес.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

Аааа это тот, на котором получались классные длинные программы

Это привет из времен, когда все языки были такими. У теоретиков превалировало заблуждение, что программа должна быть максимально похожей на английский текст, и тогда мол любой васян себе напрограммирует (типа того, что выучив слова любой сможет написать роман или хотя бы эссе). Потом за дело взялись суровые практики на текстовых терминалах, и языки быстро приобрели очертания сишки, в худшем случае паскаля. А почему именно кобол из древноты так долго продержался, загадка. Наверно что-то в нем есть сакральное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slapin

Хочешь работать до гроба - ищи что-нить на PL/1 или COBOL

Там все места прочно засижены, и занимаются такие спецы неспешным переписыванием на жабу. Хотя я давно живых кобольщиков не встречал, наверно переписали уже все и отползли в сторону кладбища. Сейчас если хочешь схожих ощущений, надо перлом заниматься.

anonymous
()

12-17 Такого нет и не будет, так как в общем случае никому не впилось.

P.S. Да для COBOL тебе придется еще знать JCL и желательно CICS, плюс желательно шарить в z/OS хотя не обязательно.

Smetchik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.