Некая relibc

Rust

Ну ты понял

Вот тест на будущее:

1. На модном язычке? Да.
2. Тупо переписывают, что уже есть? Да.

Вывод:

очередной висер школопрограмистов

В описании ж сказано, что это главным образом для ОС Redox.

Наконец-то появится libc, которая сочетает в себе минимализм glibc и скорость musl.

Ты що творишь, я сегфолт словил (или деление на ноль я не совсем понял).

очередной висер школопрограмистов?

this

Ты под каким камнем живёшь, что не слышал про Redox?

я сегфолт словил (или деление на ноль я не совсем понял)

И другие приключения сишника.

минимализм glibc и скорость musl

musl настолько тормозной? А тесты где-то есть?

я сегфолт словил

В GNU Libc сегфолты, которые не фиксят годами – обычное дело.

Обычные разработчики – active development, растовики – heavy development. В чём загвоздка? Это, типа, способ показать себя титаном кода?

Вопрос не к растовикам а к учителю английского tbh.

стоит ли это внимания

В отрыве от, собственно, Redox ценность крайне мала. Покамест.

Обычные разработчики – active development, растовики – heavy development. В чём загвоздка? Это, типа, способ показать себя титаном кода?

Ты с этим гогном сейчас везде бегать будешь?

Ты с этим гогном сейчас везде бегать будешь?

Под аноном не считается. Так что всего два места. Ну никак не везде. Ты перегибаешь. Не ной.

А, понял. Ты из тех, кто к словам придирается. Ну, в добрый путь, не буду отвлекать.

> Вот тест на будущее:
> ...
> Тупо переписывают, что уже есть? Да.
> Вывод:
> очередной висер школопрограмистов

Тогда новые JS-движки в Firefox 3.0, 3.5 и 3.6 (всякие спидерманки), австралис вместо XUL в Firefox 57, туда же? А ещё Systemd вместо System V, libudev вместо HAL, GTK3 вместо GTK2, и bluez5?

Ты из тех, кто к словам придирается.

О каком придирании ты говоришь? Вещи нужно называть своими именами. И если растовики реально там 24/7 кодят не отрывая жопы от компа, то heavy develpment – самое то название. Но так ли это? И да, ты меня отвлёк.

Ты из тех, кто к словам придирается.

О каком придирании ты говоришь? Вещи нужно называть своими именами. И если растовики реально там 24/7 кодят не отрывая жопы от компа, то heavy develpment – самое то название. Но так ли это? И да, ты меня отвлёк.

Во-во, эталонный придира. Можно в Парижскую палату мер и весов отправлять. Как по мне, это какой-то юмор. Из разряда heavy -> heavy metal, а rust известно как переводится. Ну и комп. «железо» в ту же степь. Т.е. умеренно остроумные ребята там, видимо. Но ушибленным на всю голову, конечно, не понять :))

В тесте два вопроса вообще-то. Но многое из перечисленного действительно не нужно.

heavy -> heavy metal

У тебя зайцы вместо утверждений. Так за уши притягивать – другого и не выйдет. Попробую поэксперементировать. Хеви – тяжеловесный. Значит растовики по многу срут. Фить, ха! Ржавый – значит гнилой, значит растовики с гнильцой. Теперь понятно отчего такая вонь, когда речь про раст.

heavy -> heavy metal

Попробую поэксперементировать. Хеви – тяжеловесный. Значит растовики по многу срут. Фить, ха! Ржавый – значит гнилой, значит растовики с гнильцой. Теперь понятно отчего такая вонь, когда речь про раст.

Ты хотел написать «поэкскрементировать»? Что ж тебя тянет-то всё на фекальные массы? И тащемта помногу срать это не так уж плохо само по себе, как видно на твоем примере, даже немного забавно со стороны наблюдать).