LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да. Покажи мне аналог Eclipse на c++/perl/python/ocaml итд.
Или вот, много ли в оракле на лиспе написано?
Да, софт на жабе, к примеру, не тормознее Qt-шного, просто загружается дольше.
За .Net хорошего не скажу, ибо коряво оно...

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Visual Studio.... Visual SlickEdit, Emacs. Мы же говорим про десктоп, а не про сервер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Ну да. Покажи мне аналог Eclipse на c++/perl/python/ocaml итд.

Слово из пяти букв, на 'e' начинается ;) Хотя про аналог здесь говорить сложно, тк возможностей у последнего на порядок больше...

>Или вот, много ли в оракле на лиспе написано?

Незнаю, он закрытый. А много ли в Maxima или Axiom не на лиспе написано? (заметь, это лучшие cas).

>Да, софт на жабе, к примеру, не тормознее Qt-шного, просто загружается дольше.

Угу, только питон (и др. языки) с динамикой (!) ест памяти в разы меньше чем жабка (см. shootout). Кто считает что память дешевая - присылайте мне ее по почте ;) И нету кучи плохо совместимых реализаций библиотек. И с сегфолтами vm не вываливается (по крайней мере ни разу не замечал в отличие от sun jvm). И на порядок меньше проблем с переносимостью (из _всех_ гуев к mld на жабе заработал только один (!) самый тривиальный). И т.д. И т.п.

>За .Net хорошего не скажу, ибо коряво оно...

+1

AiLr ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.