Perl 6 vs Python 3

Python 2.7

Питон очевидно, у него синтаксис человеколюбивый

Хотя я и не особый любитель Python 3, отдаю свой голос за него. Причина – большая распространённость, больше пользователей, больше батареек, больше материалов и т. д.

Конечно питон, ибо он самый популярный. Сегодня это очень важно (не сарказм).

Перл это разве не жаба? Ты серьёзно? Какая жаба на десктопе?

Для утилит именно и демонов идеально подошёл (мне) Go. Если среди этих двух - конечно Python, т.к. имеются байндинги под что угодно.

Чё вам не спится с этим Perl? Понимаю, там, Lua или Go, но даже Ruby смотрится дружелюбным, по сравнению с Perl. Для демонов есть легковесный luvit, вот на чём нужно писать убийцу SystemD

Perl 6

Если уж упарываться, то хоть так, чтобы было весело. Guile, squeak, dart... зачем брать унылый perl6?

Могу ошибаться, но Perl именно шестой затачивают на разработку крупных программ. Каждый фреймворк для какой-либо предметной области может реализовать свой синтаксис средствами языка, есть нормальный выбор моделей выполнения (выполнил функцию и умер, eventloop, gameloop...), много ресурсов уделяется развитию concurrency... Все эти фичи вообще не нужны для простых скриптов. Так что, имхо, для простых скриптов Perl 5 предпочтительнее Perl 6.

Учтите, что я даже не изучал ни Perl 5, ни Perl 6.

Чтобы писать утилиты и демоны например для десктопа.

Лично мне удобен Python 3. Если очень важна производительность и она не сильно завязана на IO - C++.

Однако дождитесь высказываний главных перлистов ЛОРа. Благо теги выставлены соответствующие.

На чём нравится, на том и пиши.

Как перлист, скажу что высказываться на эту тему не интересно :)

Астрологи объявили неделю скриптовых тем от vertexua!

offtop/ дабы не уводить тред в сторону, интересуюь мнением только ТС: на чём писать десктопные _гуёвые_ проги для себя? С учетом того, что серьезного опыта в кодинге не было.

Несложные. ну типа скрипт + графическая морда.

Если тебе не хватает энтузиазма зайти в википедию чтобы проверить своё мнение, то лучше вообще его не писать: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Perl_6

По теме: Perl 6 конечно! Сам хочу его выучить. Метаоператоры и граммары это офигенные концепты. И ещё я думаю, что Perl 6 это что-то уникальное в мире скриптовых языков. Как объяснить... вот Perl 1-5 создавались для быстрой обработки данных и гибкости. (язык с практическими задачами) А Perl 6 это видеоигра. То есть они отбросили эту ориентировку на реальные, практические задачи и создали экспериментальный, новаторский язык, который интересен сам по себе, в который можно будет играть как в видеоигру. Это как Акихабара от мира ЯП.

Питон очевидно, у него синтаксис человеколюбивый

Да и работает он так же быстро, как и мозг современного человека. ☺

Ну, для ряда людей - просто потому что экзотика.

Не мелочись, давай QBasic.

Макросы еще забыл. Вкупе с грамматиками, теперь любой язык perl6 :)

Если хватает самого тулкита, то у меня хорошо получалось на C++/gtkmm, Python/GIR, JavaScript/GJS+GIR, Rust/Gtk-rs. GIR - Gnome Introspection Repository. Рекомендую сам UI делать в Glade и загружать через GtkBuilder.

Если нужен второй уровень компонентов - компоненты поверх компонентов, то ты приехал, весь Линукс говно, ничего нормального в помине нету. Все сделано на GObject, а на нем могут писать только яйцеголовые люди-роботы из самой команды Gtk+.

Qt естественно должен гореть в аду сразу.

Я свалил сразу на встраивание WebkitGTK и потом HTML. Там непостижимое за жизнь человека количество библиотек и возможностей.

В педивикии пишут, что жаба. Более того, авторы на гитхабе тоже пишут, что жаба — восьмёрочка, самая дерьмовая из жаб. А ещё авторы вроде сказали, что та вм на которой оно планировалось пускаться изначально, дерьмо, и никуда не годится. И решили перебраться на хотспот, который тоже дерьмо.

В общем, сомнительные перспективы. Перл был ценен быстрым запуском и быстрым процессингом текстов, для остального он нахрен не сдался.

PyQt то лучше и проще, и приятней. Они теперь даже официальные питоновые биндинги имеют. Это вообще топчик, мечта. Говнина типа гтк сегодня никому не нужна уже, скоро окончательно закопают абсолютно все (кто сотрудником копрошапки, те не закопают пока голубые этих голубых не попросят свернуть безобразие).

Понял, спасибо.

Ты лжёшь. https://en.m.wikipedia.org/wiki/MoarVM - написана на C. JVM как опция.

Хотспот написан на c++. Получается плючи оказались интересней? Да вряд ли, скорее дело в том, что в жвм вбухано много бабла и ресурсов в рнд.

Perl6 - новый (точнее, даже ещё недоделанный) голый язык, без сообщества, экосистемы и инструментов, не избавившийся от убогого перлового синтаксиса, и не имеющий никаких преимуществ над современными языками, а следовательно и перспектив. Есть ещё вопросы?

Ты о чём? MoarVM это основная реализация VM для Perl6, все силы разработчиков уходят на неё. JVM там боком.

Ты бы хоть какие-то аргументы в пользу перла предоставил, что ли. А то больно очевидно, что питон гораздо более универсален.

Кстати, я одного единственного перловщика знаю, так он в итоге выучил питон и сам теперь от своего перлового легаси не в восторге.

Я дико извиняюсь, но вы видели Перл 6 или чито по поцански?

Чёт говорят он тормозит. Тормозных выродков и без него полно.

Ну уж всяко быстрее питона.

Питон это вообще не полноценный язык, это чисто подвязка для плюсовых программ. Поэтому у Perl6 и питона совершенно разные концепции применения.

Я перловщик и питон не выношу.

В качестве аргумента так себе. Чем перл лучше-то?

И почему ты выбираешь именно перл, а не что-либо другое?

Нормальная работа с регулярками, нормальный синтаксис со скобочками, CPAN. Но я не совсем перловик - я его использую как вспомогательный язык, типа как клей, быстрое прототипирование, автотесты. Основной язык-то у меня - C++.

в плане регулярок однозначно на перле проще.

дело не только в проще, они мощнее. В питоне, Secret Labs regex engine. Довольно убогие по фичам, и к тому же медленные.

Там ещё и зафейлиться можно, парсер даже ворнинг не выбросит, а в рантайме ты в infinite loop, вляпаешься. Я лет 8-9 назад так попался и долго не мог понять, что происходит, с тех пор не попадаюсь. А один кореш до сих пор иногда на подобное жалуется.

Незнаю, я питон только для чтения и правок использую.

В перле есть даже регекс-дебаггер, и можно писать сложные грамматики, не боясь упереться в стену. А уж какой профайлер годный, с глубиной до compile-time кода, с визуализацией, с statement+subroutine таймингом (dnytprof). А уж metacpan, если тф собираешь сам пакеты для дистрибутива в организации как хорош: тестинг, баги, сурсы, rss, всё под рукой.

В общем, тут не перечислить всего. Перл, пятый, это самый зрелый, самый мощный из скриптовых, с сообществом (perlmonks) которое поможет решать офигенно сложные задачи, и помогут найти баг в компиляторе если что не так с вызывающим кодом.

Питон и руби просто детские поделки, в сравнении с инфраструктурой perl5.

Чего же не пишет-то на нём никто?

Пишут. Просто хайпа нет. Рынок расширился возросла потребность в новичках, учителей по призванию мало, все учатся сами. Читать времени нет, нужно хуяк-хуяк-продакшн. В ход пошли языки для неофитов, как можно примитивнее.

То, что синтаксис перла вызывает такую попаболь у неофитов - однозначно плюс. Неофит, который не осилил camelbook, не проиграл с игры слов Ларри и Ко, как в книге, так и в языке, не достойны перла. Они биороботы, и должны изобретать колесо на очередном бейсике.)

Нет никаких плюсов в западающей червёрке, блевотной конкатенации точкой и магических переменных.

блевотной конкатенации точкой

Не троллинг. А как еще конкатенировать? Имплицитно?

Нет никаких плюсов в западающей червёрке

Двойке еще, и пятерке. И да, как ты в других языках узнаешь тип? А тут сразу понятно.

блевотной конкатенации точкой

Тоесть от конкатенации плюсом шифт не западает?😂

магических переменных

Контекстуальных ты имеешь в виду? Ну как, зачем писать переменные, присваивания, бойлерплейт, если и так понятно о чем речь. Представь, что я, общаясь с тобой, постоянно напоминал тебе, что ты не тупой, что сказав А, я имел в виду Б, потому что это относится к ранее сказанному С. И наш разговор состоял бы из этого ненужного бойлерплейта незнаю насколько, на треть, на половину, хз. Но он нах не нужен в динамике.

Имплицитно?

Это вообще как и где такое есть? Просто подряд записываешь или что?

Или ты про форматирование?

Тоесть от конкатенации плюсом шифт не западает?

Хз как там в перле, но у меня либо (почти) нет строк, либо в питоне избегаю их конкатенации как огня.

UPD. Забыл про джаваскрипт ещё, но там я раньше быдлячил форматирование на объектах и регулярках, а теперь там встроенное есть.

Представь, что я, общаясь с тобой, постоянно напоминал тебе, что ты не тупой, что сказав А, я имел в виду Б, потому что это относится к ранее сказанному С

Кстати, грамматически правильный английский язык во многом такой.

но у меня либо нет стрингов

Brainfuck?

либо в питоне избегаю их конкатенации как огня.

Я тоже избегаю, и использую интерполяцию, heredoc. Но если нужно сложить строку, которая по длине больше 80 символов, и содержит переменные с символами, то лучше конкатенации с переносами ничего не придумали.

Кстати, грамматически правильный английский язык во многом такой.

Язык нужен для практики, а не ублажения граммарнаци-компилятора. Может у тебя бдсм склонности так проявляются?Растовикам привет.

Кстати, о растоманах.

RazrFalcon, что о перле думаешь? Два стула: с одной стороны это почти как мерзкий ненавистный баш, с другой убервыразителтный язычок по упоротости на уровне раста, как ты любишь.

Где-то видел:

var1 = var2 . " foo " . var3

// или

var1 = var2 " foo " var3

демоны например для десктопа

nohang на питоне, полет нормальный. Производительности питона достаточно для успешного выполнения задач.