как перехватывать post запросы из своего приложения ?

Так подними http-сервер локально.

nc

Я тоже об этом подумал (сам бы я так, делать, впрочем, не стал, я бы запустил ноду), но это слишком по-кулцхакерски, мне кажется, что здесь это не релевантно.

Запустить HTTP сервер на локальном порту, обрабатывать запросы и посылать ответы. Часто используемым приемом в таких тестовых серверах является отправка желаемого ответа в самом запросе. Кстати не обязательно делать это в другом приложении - можно и в том же самом (если это тесты или специальная тестовая сборка).

Сделал прокси-сервер, а подскажите как правильно сформировать byte[] массив-ответ от сервака. Так как сам сервак не доступен, то нужно это сделать руками. Далее я это пихаю в socket клиента. Нужно в ответ засунуть post body якобы от серваку. Как это сделать, то есть что по каким смещениям в этот массив пихнуть надо.

Какой прокси, какие смещения? Просто берешь и обрабатываешь POST запрос своей любимой либой. Хотя это с++ и судя по выражениям типа «byte[]» ты в нем не очень шаришь, так что лучше на скриптовом языке напиши сервер, это будет проще, чем если ты сейчас начнешь какой-нибудь boost asio ковырять

Хотел бы уточнить кое-что, если не сложно. Допустим я поднял условный Apache, как пример широко распространенного HTTP-сервера. Правильно ли я понимаю, что через конфигурационный файл Apache'а или каким-то другим способом можно настроить его таким образом, чтобы он отвечал определенным образом на определенные запросы?

Мимо проходил

Апач нужен если ты, например, на пхп писать свой обработчик собрался, а так он на фиг не упёрся

Конечно можешь, но гораздо более очевидный вариант — набросать в пару строк сервачок на ноде или питоне.

Разобрался с серваком, но еще вопрос. В проге есть посты на localhost:6671 и посты в инет, поставив прослушку на 8888 порт я ловлю тока посты в инет, а как сделать проброс запросов с 6671 на 8888 порт, чтобы их обрабатывать тоже.

Можно файрволом, а можно слушать оба адреса

mitmproxy

Чем тебе byte не угодил?

QTcpServer самый простой способ. Без траханья с listen, accept, read и write лапшой.

А как сделать чтобы это не грузило комп, сделал с использованием TcpListener, но там прога висит в while(1) и грузит комп, из-за этого софт работы с com портом начинает таймауты кидать.

Это c#? У тебя в тегах был c++. Тот класс из qt, который я рекомендовал работает асинхронно. Подписываешься на сигналы и пишешь обработчики.

На счёт твоего while(1). Если ты гоняешь пустой цикл, то да, комп будет работать в качестве печки. Делай или блокирующую или асинхронную модель.

Да на c# сделал, добавил Thread.sleep(500); когда ничего нету, помогло.

Это костыль. Так жить нельзя.

Согласен, временное решение потестить просто.

В с# разве нету подобие new ServerSosket(port).accept() ?

раньше использовали софт по типу чарьлза