LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление i-rinat, (текущая версия) :

Находится она достаточно быстро, если уметь пользоваться поисковыми машинами

К примеру, вот документация по процессорам Intel для разработчиков: https://software.intel.com/en-us/articles/intel-sdm
Вот интерактивная справка по SIMD инструкциям: https://software.intel.com/sites/landingpage/IntrinsicsGuide/

А то, что находится поисковыми машинами про Эльбрус — обрывки. Заметки в блогах, сообщения на форумах, воспоминания в виде видеозаписей докладов. Ты и правда считаешь, что это сравнимо?

Вполне допускаю, что подобная информация есть про e2k в свободном доступе, и я её просто не смог найти, потому что не умею пользоваться поисковыми машинами. Если ты умеешь, и информацию нашёл, дай ссылки, пожалуйста.

Яндекс Дни, которые были посвящены Эльбрусам.

Это похоже на рассказы о том, как занимались матанализом вместо учебника матанализа. Из того, что я обрывками видел, внятного понимания составить не получается. Вот ты смотришь видео-лекцию, вроде всё понятно. Потом садишься делать что-то сам, и понимаешь, что вообще ничего не знаешь. Информация из видео была скорее развлекательной.

Но при этом тебя почему-то не удивляют и не возмущают сентенции этих самих «случайно заглянувших пользователей»

Там претензии уровня «ошибки в KOI8-R». Не думаю, что на это вообще можно хоть как-то ответить. Ну, поржать можно.

А вот ты в ответ пишешь про кардинальные отличия и о том, почему это прям всё ломает. Это уже какой-то намёк на аргументированный спор, но пока что без аргументов. Вот на это отсутствие аргументов что-то можно возражать, что я и делаю.

Исходная версия i-rinat, :

Находится она достаточно быстро, если уметь пользоваться поисковыми машинами

К примеру, вот документация по процессорам Intel для разработчиков: https://software.intel.com/en-us/articles/intel-sdm
Вот интерактивная справка под SIMD инструкциям: https://software.intel.com/sites/landingpage/IntrinsicsGuide/

А то, что находится поисковыми машинами про Эльбрус — обрывки. Заметки в блогах, сообщения на форумах, воспоминания в виде видеозаписей докладов. Ты и правда считаешь, что это сравнимо?

Вполне допускаю, что подобная информация есть про e2k в свободном доступе, и я её просто не смог найти, потому что не умею пользоваться поисковыми машинами. Если ты умеешь, и информацию нашёл, дай ссылки, пожалуйста.

Яндекс Дни, которые были посвящены Эльбрусам.

Это похоже на рассказы о том, как занимались матанализом вместо учебника матанализа. Из того, что я обрывками видел, внятного понимания составить не получается. Вот ты смотришь видео-лекцию, вроде всё понятно. Потом садишься делать что-то сам, и понимаешь, что вообще ничего не знаешь. Информация из видео была скорее развлекательной.

Но при этом тебя почему-то не удивляют и не возмущают сентенции этих самих «случайно заглянувших пользователей»

Там претензии уровня «ошибки в KOI8-R». Не думаю, что на это вообще можно хоть как-то ответить. Ну, поржать можно.

А вот ты в ответ пишешь про кардинальные отличия и о том, почему это прям всё ломает. Это уже какой-то намёк на аргументированный спор, но пока что без аргументов. Вот на это отсутствие аргументов что-то можно возражать, что я и делаю.