Метапрог-прототип, версия 7 + графические диалоги на Метапроге

Ты бы ещё спросил почему не бывает виртуальных конструкторов… Нельзя быть таким жестоким!

«Вот валит, гад!»

Ещё раз говорю, у тебя под носом есть хороший пример такого языка (Vala), так почему бы не посмотреть, как это там реализовано?

Ты что? Он же текстовой! Да еще ненавидимое ТСом ООП во все поля!

ЗЫ: не в тему, но таки, как ЛОРовцы относятся к языку V? Транслируется в Си, куча контрибьюторов в отличие от метапроги, каждый день куча правок на гитхабе.

ЗЫЫ: ТСу, ты бы таки завел репозитарий на гитхабе/гитлабе для выхлопов метапроги, на пастебине опубликованный код быстро протухает. Плюс, еще бы инструкции для сборки, а лучше Makefile’ы.

Сферические Сакральные Знания В Вакууме? Если он все равно питонист, зачем ему вообще что-либо знать о процессоре? Потому что проФФесор? А если все же доводится пользовать непосредственно опкоды процессора и ассемблерные вставки, то как можно делать это без знания ассемблера?

Я хотя бы не проФФесор, претендующий на Истину В Последней Инстанции и статус Носителя Сакральных Знаний, как некоторые. Так что имею право кое-что и не знать:)

Ну да, все люди делятся на питонистов и ассемблерщиков, других в природе нет:-)

Спасибо за веселое утро.

Так нужны или нет?

Например, таблицу умножения)

Вообще-то переворот массива байтов уже есть.

Вообще то суть задачи не в простом перевороте (тем более простого массива), а именно в связке всех условий. Так что это не решение, а отмазанька.

А для юникодной лучше найти готовую либу

Я даже не просил перевернуть юникод. Нужно было просто прочитать строку, перевернуть, вывести. прочитать следующую и тд.

Но даже UTF8 можно перевернуть без сторонней либы, если не учитывать ситцации, когда 2 кода это один символ. Для этого вообще ничего, кроме циклов и условий не нужно.

Так что задачу ты не решил.

Проблема в том, что Вы с феерическим пафосом рассуждаете о том в чем вообще не разбираетесь. Это временами ужасно веселит собравшихся, у Вас устойчивая репутация местного Петросяна.

Зависит от задачи.

Как сложно устроены эти клятве оопнутые яп, да?

Ну тут рыбников ему поможет. Правда у рыбниковской логарифмической шкалы начало отсчёта в нуле, ну кого это смутит…

Я, кстати, знаю двух профессоров с физфака МГУ, которые придерживаются теории эфира. Один из них завкаф общей ядерной физики.

Вы не поверите, но есть люди которые любят учиться, и им нравится сам факт обучения, каждый день узнавать что-то новое

Есть вещи куда интереснее, чем копаться в раздутых донельзя оторванных от реальности скриптушных абстракциях. Техника, история, да хотя бы политика - что угодно.

Открываю вики по «программистским» понятиям - и вижу тонны текста ни о чем. Кстати, в школе я по той же причине не любил мову и особенно язык. Тогда у нас русский еще учили - могу сказать, что украинский все же проще, ближе к «народному», противоестественных правил поменьше (например, нет «жи-ши», «стн», «ться»), но все равно хватает глупых оторванных от реальности правил, как тот же «буХгалтер». Бестолковейший бред, ведь язык должен быть ближе к народному. Вот в белорусском, насколько я знаю, «как слышу так и пишу» - наверное, самый правильный с этой точки зрения язык.

А в МИФИ вообще кафедра теологии и идущий дорогу не асилил:-(

Нам на лекциях говорили что опыты майкельсона-морли были не так уж однозначны. Но правда с тех пор было много других опытов, а физ.вакум можно и эфиром назвать - если у него будут свойства физ.вакума:-)

Есть вещи куда интереснее, чем копаться в раздутых донельзя оторванных от реальности скриптушных абстракциях.

Например пилить метапрог наступая на одни и те же грабли под гомерический хохот Лора.

В МИФИ я библиотеку однажды искал, а нашел храм)

Но про кафедру теологии что раз уже обсуждалось, могу тебе лично ещё раз рассказать.

Скрепы во всей красе:)

Ну вот и погоняйте просто основной условно-готовый функционал, на корректность, во всех ли условиях происходит корректное выделение и высвобождения памяти, посмотрите какой выхлоп и бинари из этого будут собираться. Как натравить на все это валгринд уже «методичка» вон есть. Просто проверьте хотя бы себя, так как очень высок шанс что даже тут у вас уже есть проблемы, хотя может быть и нет. В тестировании нет ничего постыдного это правильная и хорошая практика.

Ваш излюбленный прием, Фома и Ерёма. Вы имеете право на свое мнение по данному вопросу, но это никак не отменяет тот факт что есть люди которые любят учиться и действительно испытывают от этого положительные эмоции. Так то, возможно про условные «догмы» правописания я может быть с вами и соглашусь, что в первую очередь все же важнее именно информационная составляющая, но с другой стороны, если всякий будет коверкать слова так как ему удобно и нравится, есть шанс что мы перестанем понимать друг друга, можете подумать об этом.

Самый сок был, когда я приехал лекцию вести, а там все занятия отменили из-за сборища попов)

Расскажи!

на сборище попов рассказывали основные моменты использования операции pop в стекоподобных структурах данных, конечно тема благодатная, не грех и занятия отменить :3

На фоне дерусификации украинского образования это такие мелочи… Одна из самых смешных и нелепых книг которые я держал в руках - курс общей физики на украинском.

Вот в белорусском, насколько я знаю, «как слышу так и пишу» - наверное, самый правильный с этой точки зрения язык.

Ты и здесь ни хрена не знаешь…

Бестолковейший бред…

Это точная оценка твоего поста.

А может речь шла о методах получения прав суперюзера на крестах…

да я уже ничего не пытаюсь, просто предлагаю альтернативные взгляды на вещи + подумать.

Ну они вообще счастливчики по жизни, и вся такая золотая красивая, и каждый раз что-нибудь новенькое, не жизнь, а сказка )

Ну если кратко, то кафедра теологии просто взяла на себя часть обязанностей по преподаванию связанной с культурологией гуманитарной херни, которую минобр. требует.

Ну это благое дело… богоугодное я бы даже сказал. ЧТо совой об пень что пнем об сову, что бывшие марксисты и их ученики, что священнослужители - примерно одно и то же?

Кстати о С.

Писать кроссплатформенный С это боль. То что хорошо работает под Linux, совсем необязательно будет хорошо работать под Windows.

Я решил закончить тот тест, дописал свои версии многопоточного С и С++, и сравнил все версии.

Скриншоты: https://imgur.com/a/asGTrFc

F#: https://pastebin.com/Rat4qcrL

Rust: https://pastebin.com/1qbymReQ

C++: https://pastebin.com/0Da9SMdy

C: https://pastebin.com/wWX5LLL1

i-rinat C: Метапрог-прототип, версия 6 + будильник на Метапроге (комментарий)

P.S. если что rand() - thread_safe под Windows:

1. https://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/ru-RU/3263ab0b-da3f-4737-9d80-0788a5b426db/randr-identifier-not-found?forum=vcgeneral

2. https://www.viva64.com/ru/b/0012/

да и в glibc:

https://github.com/bminor/glibc/blob/master/stdlib/rand.c#L24

https://github.com/bminor/glibc/blob/master/stdlib/random.c#L286

Можешь провести свои тесты…

Не по этому случаю собирается крестный ход, там не только попы налетают, там все будут. Богохульство конечно это все… Пусть каждый верит в то, во что хочет верить, лишь бы другим жить не мешал.

Кто бы сомневался, было все шоколадно, все бы и дальше катали все кругом на С и проблем не знали. Осталось донести эту мысль до ТС.

Ну, вот я с преподом по теории методологии научного познания очень конструктивный диалог вел.

тесты-шместы… а подумать? Вариантов значений 20ти символьной строки из строчных латинских букв и цифр

34**20 > 32**20 = 2**100 > 1e90

вероятность встретить такую подстроку в 1e5 строк из 100 символов менее чем 1e-83.

Так что вот самая быстрая реализация из предложенных

$ time for i in $(seq 100); do echo 0 совпадений; done
...
0 совпадений

real	0m0.008s
user	0m0.001s
sys	0m0.008s

ТС, учите матан и переходите на баш! Баш с матаном никакой ассемблер не обгонит!!!111

А мне очень нравится то что говорит дьяк Кураев…

Но вообще философы с физфака (когда я учился) это жуткая жуть. У нас семинарист Гришунин был какой то физик недоучка (поучился на физфаке и то ли бросил то ли не пошло). Начала как то семинаре задвигать про теорию относительности в стиле метапрога с котей, дескать это все оторванные от жизни абстракции и с т.з. философии ересь - что это за парадоксы близнецов. Чорт меня дернул сказать при всей группе что вообще то были эксперименты с атомными часами… чуть сдал потом.

У меня знакомый лет 10 учился на физфаке, сплошные академы, с трудом защитил диплом на трояк. И ему предложили (!!!!) пойти в аспирантуру на философский факультет…

Открываю вики по «программистским» понятиям - и вижу тонны текста ни о чем. Кстати, в школе я по той же причине не любил мову и особенно язык.

А математику любил? Как насчёт погрузиться в FP?

Там не будет классов, полиморфизма, инкапсуляции, наследования, SOLID и прочих страшных слов. Поля класса закрываются, чтобы не нарушить инварианты. Но если у тебя иммутабельный тип, то тебе нет нужды закрывать поля. Всё доступно, всё равно пользователь не сможет изменить значения.

Правда там будут другие слова: эндоморфизм, катаморфизм, моноиды, монады и прочее. Но нет нужды бояться этих слов. Все эти слова это лишь сокращение. Вместо того чтобы приводить абзац текста, который описывает конкретное понятие просто пишут одно слово. Прям как функция в языках программирования или диаграмма в метапроге

На фоне дерусификации украинского образования это такие мелочи…

Да, деруссификация образования это наверное самый печальный процесс из происходящих на украине. Даже обнищание населения и рост преступности ничто, по сравнению с этим дебилизмом. Украинизация вообще плодит психическое нездоровье с завидной эффективностью. Может ТС тоже жертва? Кто знает…

Побойтесь бога, какое фп, без стойких знаний императивного подхода поверх которого навернут фп (иначе железная реализация не возможна, один хер все скатывается в императивное железо), в этом самом фп делать нечего. Тем более что я ТС уже это говорил в прошлой теме. Но вы шо это слишком «сриптуха». Опять же я говорил что так-то да, можно показать условный хаскель который при нужном скилле позволяет писать очень короткие программы, но очень емкие по смыслу. Но опять же все это текст и ТС забракует.

Да, там i-rinat прав был, что regex быстрее чем contains, но добавлю rust версию с contains, чтобы алгоритм не отличался.

https://imgur.com/a/FbCQgqO

Rust(contains): https://pastebin.com/h6gv98rJ

Ну если верить тому что ТС даже школу не закончил, не удивительно все то, что есть в этом треде и тредах до него. Но как я и писал ранее, в принципе все это дело поправимое лишь бы было желание у самого ТС, пока желания нет, а мы все продолжаем переливать с пустого в порожнее одно и то же, я бы на месте администрации вообще темы позакрывал, а тс вынес последнее китайское предупреждение, он конечно ничего особо плохого не делает, но либо пусть использует ветку толксов по назначению и спрашивает чисто технические вопросы без всей этой шелухи невежества в голове и перебранок на десятки страниц, либо пусть ищет как и царь себе другое место для бложика личных заблуждений и убеждений.

я когда данный тест предлагал исходил именно из того, что подстроку будет встретить практически нереально. А значит поиск гарантированно должен пройтись по всем 100 000 строк от и до

Печально это очень, на Украине была хорошая научная школа. Практика показывает что сломать такое можно быстро, а вот для вос становления требуются десятилетия… пострадает все человечество. Уж не говорю про украинский хай-тек.

Не-не-не, а поржать? А пообщаться?;-)

если мне не изменяет память, то в толксы можно только с определенным скором. А значит МеняющийНикиКакПерчатки будет в пролете

Если бы вероятность была ненулевой (скажем от 10% до 90%), то на большом числе испытаний тест был бы вполне повторяем. Методы Монте-Карло на этом стоят;-)

А так все условия почти гарантированно дают одинаковый результат и даже конвейр не ломается скорее всего. Скучно…

Ты и здесь ни хрена не знаешь…

Хорошо что он не сталкивался с французским и финским;-)

Реквестую киллер-фичу - квадратик-сервер. Кого сейчас волнуют десктопы и локалхосты?

Метапрог в облака! Распределенный метапрог! Микросервисная архитектура на метапроге! Это будет иметь успех. Жалкий кубернетес, рыдая, закрывает разработку и ссаными тряпками разгоняет девелоперов. Девелоперы массово бегут на метапрог.

Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! (с)

Ну в финском как слышится, так и пишется, так и читается. вот французский да..

Вообще-то je parle le petit francais. А вот с финским - нет.