Метапрог-прототип, версия 7 + графические диалоги на Метапроге

Попов

Его вообще-то за плагиат ругали. А в плагиате меня никто еще не уличил. Если забыть за плагиат, то Денис Попов сделал вполне себе годный форк убунты.

Зачем ставить жирный рантайм Labwiev чтобы написать будильник? Достаточно блокнота и компилятора. Код будильника который ты опубликовал на Pastebin нечитаем от слова совсем.

Потому что у меня нет задачи генерировать читаемый код на Си. Смотреть надо схему из первоисточника - Метапрог-диагарммы. Пока что прототип Метапрога сделан на Лабвью и требует Лабвью или рантайма для запуска (по-другому идиоты из NI не умеют), но это временно.

Впрочем, антиметапрогерам плевать на подобные нюансы, им главное закидать Метапрог говном. Видимо, шестым чувством боятся за свою скриптуху (питон или другое говно), которая после выхода Метапрога «на самом себе» уйдет в разряд легаси.

У Си их меньше всего, поэтому я его и взял как бекенд.

Ты так и не ответил, чем же Цэ «фундаментальнее» того же Fortran. Или даже, можно пойти глубже, более «фундаментальный» чем PL/I. В Фотране, насколько мне известно нет адресной арифметики, а в PL/I есть.

Их нельзя отладить ни одним из существующих инструментов для си.

Ну и что? Работать-то работают. Нерабочих трансляций я на ЛОР не скидываю.

Итак, компилятор радостно схавал логически несовместимые типы, не сказав ни слова

Есть такие нюансы, но в Метапроге не используются строковые литералы (или как их там) как в твоем примере. Сначала воспроизведи этот баг через Метапрог, потом вернемся к этой теме.

ты не знаешь си

Ну и ладно.

Этого не будет.

Во всяком случае, на прототипе Метапроге можно будет программировать, не читая случных стен текста из мануалов и книг по текстовым ЯП.

после выхода Метапрога «на самом себе» уйдет в разряд легаси

Ведро не забыл подставить?

Ты так и не ответил, чем же Цэ «фундаментальнее» того же Fortran. Или даже, можно пойти глубже, более «фундаментальный» чем PL/I

Может и не фундаментальнее, но на фортране я прикладного софта и ядер ОС не припомню. Си - главный ЯП в линуксе и юниксе. Этого достаточно.

Чтобы выкинуть книги по текстовой скриптухе? Их у меня и так нет.

Если забыть за плагиат, то Денис Попов сделал вполне себе годный форк убунты.

Он ничего не сделал, поменять обои и криво перевести установщик может любой прочитавший Linux from Scratch. Вопрос вот только в другом: зачем оно нужно? В бесполезности и чрезмерных амбициях(напишу свое ядро, компилятор и т.д.) Дениса и упрекали. Плагиат там так одна из претензии, отнюдь не главная.

Ты делаешь то же самое. Взял кодогенератор из Labview, назвал его метапрог, а какой толк с этого метапрога никто понять не может. Хочу будильник на сях -> Открываю блокнот или IDE -> пишу код -> компилирую. Зачем мне метапрог схемы? Зачем мне LabView(который весит крайне дофига)?

Нет, под стул.

которая после выхода Метапрога «на самом себе»

а смысл? почему не использовать проверенные гцц и шлнг бакенды?

Алгоритмы, структуры данных, паттерны это если по минимому

Если это по текстовым ЯП - мимо.

Тоже уже обсуждали, это не язык программирования, это приложение переводящее квадраты и линии в С код.

Упрощенно - так. И меня это устраивает.

Написать можно все и так, только это неэффективно и такой код поддерживать никто кроме вас не станет.

Прототип вообще изначально не для публики был.

metaprog в английский слабоват

Знаю я английский и если надо хоть целую книгу могу на нем прочитать. Но русский все же понятее, поскольку ближе к украинскому.

лучше то же на русском подкинуть и надеяться на то, что он все же это прочитает

Если посчитаю нужным.

Тяжко ему. Необучаемый же, все надо в кружочках и палочках, как в детском саду.

почему не использовать проверенные гцц и шлнг бакенды?

Я и сейчас так делаю. Позже, может, прикручу LLVM, но рано еще об этом думать.

Нет, ибо незачем.

Как незачем? Ты же своими влажными фантазиями соседей затопишь. Подставь ведро.

При этом читать я на самом деле люблю, но только то, что мне интересно.

Вот в этом и беда. Ты определяешь, что тебе интересно, а что нет, не прочитав. Как результат — ты замыкаешься в своей скорлупе.

И текстовые ЯП ты вполне мог бы освоить, но для этого нужно приложить кое-какие усилия. А вбил себе в голову, что это не нужно, поскольку ты нашёл серебряную пулю. Кстати, про серебряную пулю ты тоже не читал?

Тут говорят, что ты необучаемый. Я-то считаю, что вполне обучаемый, только в тебе много дури и мало самокритичности.

у меня нет задачи генерировать читаемый код на Си. Смотреть надо схему из первоисточника - Метапрог-диагарммы.

Лично я соглашусь считать Метапрог-диаграмму первоисточником только если ты выпустишь однозначное описание её формата, позволяющий любому написать её читалку, не запуская Метапрог. Пока такого описания нет — это такой же позорный блоб, как и продукция «копирастов из NI». В сочетании с нечитаемостью генерируемого кода на Си это может привести к тому, что даже метапрог-на-себе будет немногим опенсорснее лабвью.

диагарммы

«Шо, опять?» (цитата из культового русского мультфильма по украинской сказке)

Я-то считаю, что вполне обучаемый, только в тебе много дури и мало самокритичности.

От этого что то меняется? И нет, он и без дури необучаемый - сколько раз ему объясняли элементарные вещи, он ни одной не понял.

Я тоже думаю что обучаемый, но тут нужно желание. А metaprog в первых темах часто употреблял словосочетание «Мне лень». И тут он уже сам себе начальник. Под необучаемостью скорее скрывается упертость и нежелание, ну или толстый и зеленый представитель фауны.

Да и сейчас употебляет. Лично я уверен, что у него синжром Аспергера. Все симптомы подходят.

Взял кодогенератор из Labview

Бред, достойный уровня антиметапрогеров.

Хочу будильник на сях -> Открываю блокнот или IDE -> пишу код -> компилирую

Пиши. Мне писать что-либо в блокнотах и текстовых IDE не интересно.

Кстати liksys а есть возможность у тебя поспрашивать по сишке вне этой темы, ну там jabber или что-нибудь подобное. Ты как я понимаю разбираешься. Я сейчас читаю KnR. и порой хочется вопрос задать, да не у кого.

Да прям тут спрашивай. Если я чего-то не знаю, другие подскажут.

Бред, достойный уровня антиметапрогеров.

Опровергни тогда, если это бред.

Мне писать что-либо в блокнотах и текстовых IDE не интересно.

Это я уже понял, вопрос был зачем нужен твой метапрог миру. Все задачи которые ты тут приводишь просто решаются без метапрога.

Ладно как назреет обращусь. Просто тема и так с повышенным содержанием флуда :).

Только если решающий не страдает дислексией в терминальной стадии как ТС

Опровергни тогда, если это бред.

Тут он правду говорит. Он сам сваял кодогенератор, и там такого уровня код, что мама не горюй. Выглядит как говно, работает так же.

Если это по текстовым ЯП - мимо

Лол, что? Алло, ну сколько можно одно и тоже талдычить, это теоретические основы программирования которые были математически обоснованы. Хоть попугаями программируйте, это база она одна и не меняется вне зависимости от метода ввода программы и ее представления.

Я как-то этот момент пропустил видимо. Признаю мой косяк. Вопрос снимается. Но вот вопрос нужности metaprog в силе.

Так диаграммы постоянно диагарммы, он же уже пояснял что стандартная qwerty раскладка у него вызывает боль, и ему проще вот так писать.

Ну нужность - понятие субъективное. Самому ТСу метапрог нужен зачем-то, больше никому не нужен. Так что ждём чего-то полезного, сделанного ТСом на метапроге.

Будильник же!

И что тот несчастный грузин читал? Жития святых? Графоманию пейсателей той эпохи, по большей части пустую? Сомневаюсь, что что-то из области последних достижений науки и техники.

Как раз классику и читал, так же чертежи военной техники и не только, в том числе самолётов, танков и многого другого. Участвовал в собраниях писателей своей эпохи, и обсуждал детально их произведения, удивляя оных.

Не в обиду грузинам, но электричество, автомобиль, трамвай, самолет и прочие технические новинки рубежа 19-20 веков изобрели не там.

Изобретать электричество, может открыли? Да электричество открыли не там, но там например совершили первый не пилотируемый полёт в космос и пилотируемый, в том числе. Впервые был отправлен луноход, посадки на марс и венеру.

Но ты неуч конечно предполагаешь, что всё это было сделано «играющей» и без изучения «талмудов».

У меня ещё пара десятков нерешённых квадратных уравнений есть!

https://www.youtube.com/watch?v=iRubsiZcQWQ Подождем, а то будильник где-то выше в теме писали что не очень. А компилировать тот нечитабельный код который он представил неохота.

а работу - я и сам за бесплатно работаю

бредни нищих

Похоже на рассуждения индуса работающего за еду, при этом упрекающего других в нищете.

Лабвью можно достать и без лицензии

Как ты? Вот значит какой уровень «изобретательства» у тебя - скачать торента лабвью.

Украсть идею лабвью, написать кривой\косой транслятор из квадратов и жгутиков в Си, натырить туда готовых библиотек и задирая нос к солнцу заявлять о своём изобретательском гении - действительно достойно уважения(нет).

Доната не будет, плохой саппорт.

графический парсер один черт парсит текст из полей условного блока, только делается это куда проще так у тебя уже есть абстракция блока и полей в нем, или абстракция жгутика и полей в нем, это трудно даже парсером назвать, скорее краулер или граббер по полям, блоки и жгутики у тебя скорее всего опять же структурами представлены т.к. других структур данных ты не признаешь. Парсер текста куда сложнее написать. Вся инфа там тебе 100% подходит лишь с оглядкой на то, что с парсером тебе почти заморачиваться не придется.

Не стоит недооценивать ТСа, в его глазах всё выглядит иначе. Примерно так:

https://i.imgur.com/s0pNEZV.jpg

Если будет очередная тема надо эту картинку(https://i.imgur.com/s0pNEZV.jpg) и рассказ про прапора(Метапрог-прототип, версия 7 + графические диалоги на Метапроге (комментарий)) в самом начале вставить. Что бы всем заглянувшим на огонек все было понятно.

Лойс этой картинке :D

хотя там можно еще из другой пачки насыпать С библиотек различных.

А из третьей пачки подозрительного белого порошка. :)

https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/15542691 Там ТС продолжает веселить.

Злые программисты не оценили гений светоча, плак-плак.

Итак, компилятор радостно схавал логически несовместимые типы

Ээээ... А какие типы тут «логически несовместимые»?

Вообще да, неудачный пример - тут арифметика указателей. Я имел в виду, что в нормальных языках ты не можешь сложить строку и число, потому что это принципиально несовместимые типы. В сишке это можно сделать, это даже имеет смысл, но я специально взял пример, где переменная будет неинициализированной, чтобы показать, что ни от чего компилятор не защищает.

#include <stdio.h>
int main(void) {
    int i;
    char *str = "Ололо" + i;
    printf("%s %s\n", i, str);
}

Хорошо что есть божественная Visual Studio которая на этот код кинет 3 ошибки и не соберётся.

Скрин в студию. Потому что в GCC это предупреждения, скажем.

$ gcc -c -std=c11 -Wall -Wextra test.c
test.c:2:6: предупреждение: возвращаемое значение функции «main» - не «int» [-Wmain]
    2 | void main(void) {
      |      ^~~~
test.c: В функции «main»:
test.c:5:11: предупреждение: формат «%s» ожидает аргумент типа «char *», но аргумент 2 имеет тип «int» [-Wformat=]
    5 |  printf("%s %s\n", i, str);
      |          ~^        ~
      |           |        |
      |           char *   int
      |          %d
test.c:4:27: предупреждение: «i» используется без инициализации в данной функции [-Wuninitialized]
    4 |  char *str = "Ололо" + i;
      |              ~~~~~~~~~~~~~^~~

Но ТС игнорирует предупреждения так-то.

Ты действительно думаешь, что твоё творение вытеснит Питон и Си?!

Если создавать новый проект через «Далее - далее» и ничего не менять, то будет ошибка: https://imgur.com/a/6oBa5fh

Но в godbolt так:

https://gcc.godbolt.org/z/K_wtMU

https://gcc.godbolt.org/z/EVNV5F

Видимо какие-то флаги ещё устанавливают для компилятора, в проекте по умолчанию…

https://gcc.godbolt.org/z/wPyqxd тут дело такое, что metaprog признает С, но не СХХ, поэтому корректно проверять компилятором С, msvc он все же больше СХХ чем С. Так-то g++ и clang++ тоже будут ругаться.