Метапрог-прототип, версия 7 + графические диалоги на Метапроге

Как раз допиливаю прототип Метапрога, чтобы его реализовать. Ща еще циклы чуток допилить - и должно получиться. Думаю выкатить бенчмарк с 8 версией прототипа.

Круто! Думаю сделать реализацию на функции nk_murmur_hash, интересно будет сравнить.

Кстати, генерация случаных чисел на rand/rand_r дает всего лишь псевдослучайные значения. Получается 100к строк по 100 символов за 0,2 сек (кстати, у тебя как?). Быстро, но как-то «не так» - между разными итерациями бенчмарка получаются одинаковые числа при одинаковом сиде. Используя функцию randombytes_uniform из libsodium, можно получать более «случайные» числа, но занимает это у меня 2 секунды (в 100 раз дольше).

Забавно, что даже с хешами С++ медленнее, чем Си (в исполнении Рината).

Кстати, у меня так и не получается плюсовый бенчмарк с хешами скомпилировать под линуксом. У кого получилось - плиз скиньте командную строку компилятора.

Е-мае, куда пастебин его дел? Ладно, с 8 версией выпущу и новую версию будильника, кстати улучшенную.

Кстати, «вектор» в понимании С++ это массив динамических массивов?

Гораздо важнее чтобы телефон удобен был и звонил.

Разве телефон на распбери пи не может быть таким?

Когда будет «сам на себе».

Ладно. Хотя жаль, что у тебя не хватает энтузиазма пользоваться и прототипом.

Понятно, внятной документации не будет.

Есть встроенная в прототип справочная система. Но так-то мне пока некогда писать документацию, тем более все может еще кучу раз измениться. Да и формат документации надо сделать свой, чтоб удобнее было читать и писать. Скатываться к текстовым манам образца 1970х не хочется, а всякие html и производные тоже полны своих заморочек.

Ты же вроде утверждаешь, что делаешь серьезный софт, зачем эти постоянные сравнения с играми.

Некоторые игры очень даже серьезны по своей сложности.

Я вообще ничего не говорил про свои литературные вкусы. Это ты тут восхищаешься какой-то древней литературной порнографией.

Поскольку это - самый интересный пласт русской художественной литературы. Хоть что-то стоящее прочтения на фоне тонн скучной макулатуры, которой мучают несчастных школьников.

Послушал. Нет. Не интересно.

А теперь обрадуйся, что это не навязывали тебе в школе под страхом репрессий плохой оценки, ведущей в свою очередь к другим проблемам. Лучше б вместо скучных литературных произведений учили технические ништяки. Представь в школьной программе вместо литературы темы: паровоз Стефенсона, самолет братьев Райт, телефон Бэлла, фонограф Эдисона, генератор переменного тока Теслы, ракета Фау-2... Страна, которая первой введет подобную программу, станет самой передовой в мире и остальным останется только завидовать и догонять.

Если ты из Москвы, то за изобретательством в плохо смысле далеко ходить не надо: https://griphon.livejournal.com/405688.html

Стыд и срам, думаю с развитием метапрога можно будет с этим что-то сделать?

[sofa_psychiatrist_mode]Вашим чинушам (да и нашим тоже) надо провести лечение клептомании методом лоботомии.[/sofa_psychiatrist_mode] Кроме шуток, проблема - в ворах и ставленниках олигархов при власти и я хз как развитие Метапрога поможет решить эту проблему, особенно у вас.

А будь они как метапрог (человек и изобретатель) уже давно бы Плутон колонизировали.

Да, если б так было где-то с 1950 года.

Когда ты там новый эпизод-то выпустишь?

Новую версию прототипа? Когда соберу хороший бенчмарк. Плохой уже собрал, но выкладывать пока не буду. А в самом прототипе желательно еще пофиксить несколько багов и вкрутить плюшку по построению массивов в цикле, кстати я задавал тут вопрос: Метапрог-прототип, версия 7 + графические диалоги на Метапроге (комментарий)

Или random_size должен быть только константой или constant expression?

VLA появились в С99, если мне память не изменяет.

делать массивы на выходе из него

Что это значит? Если ты объявляешь переменные, в т.ч. и массивы внутри цикла, то по окончанию цикла все эти переменные превращаются в тыкву. Не надо говорить «как в Лабвью», его все равно никто из подавляющего большинства присутствующих не знает. Приводи полный код на Си, того, что ты хочешь сделать.

Ждем-с. Надеюсь, ты собираешься писать на хабр? Все-таки знаменательный релиз.

кстати я задавал тут вопрос

И?

Представь в школьной программе вместо литературы темы

А мог бы просто написать что ты технофашист.

задавал тут вопрос

Google it

Кстати можешь вкратце обьяснить зачем тебе нужны массивы случайной длины, мне очень интересно.

Да может быть. Вот только кто его без вливаний денег до ума доведет

Вектор в понимании крестов это динамический массив. Содержимое ячейки определяется при создании нового инстанса вектора и может быть в том числе и другим вектором. Ограничение - все элементы вектора должны быть одного типа

По сути то же что и метапроговский массив, да stasolog?

Так есть же Pure OS и смартфоны Librem (правда почему они не взяли распбери пи?).

VLA

О, интересно. Они не требуют malloc/free? Как управлять памятью с ними? Они просто уничтожаются после выхода из скоупа, где были объявлены?

делать массивы на выходе из него

Что это значит?

Как-то так: https://i.postimg.cc/q7QT02NC/image.png

В верхнем цикле мы заранее знаем количество итераций еще во время компиляции и знаем сколько нужно аллоцировать памяти под получаемый массив. Но в нижнем цикле все зависит от длины входящего массива (допустим, во время компиляции неизвестной) и мы собираем целых три массива результатов (в лабвью можем хоть тысячи). Хочется подобную вещь реализовать в Метапроге.

«Руслана и Людмилу» перечитай. Мата там нет, но тематика местами вполне себе игривая. Но это да, для тех, кто читает внимательно.

Е-мае, куда пастебин его дел?

Тебе уже говорили — пастебин не место для сколько-нибудь долговременного хранения. особенно если ты туда под анонимом постил. Вот то, что balsoft на гитхабе схоронил, до сих пор благополучно там и лежит.

А мог бы просто написать что ты технофашист.

)))

Меня вот такие как Антонол считают необразованным потому что я, видите ли, не читал графоманию определенных пейсателей. А я считаю необразованными всех, кто не разбирается в технике и технологиях хотя бы на научно-популярном уровне. Школа в 21 веке обязана этот минимум давать, но вместо этого из-под палки (к счастью, не в прямом смысле, а когда-то было и в прямом) заставляют читать скучнейшую графоманию всяких Толстых. Смысл школьного образования, видимо, больше не в том, чтобы дать какие-то знания, а в том, чтобы приучить к скучной работе, которую скрипя зубами надо выполнять.

В результате выпускники школ (кроме любознательных, интересующихся наукой и техникой по своей инициативе) ни малейшего понятия не имеют о том как, например, делаются микросхемы и в результате смотрят на айфон как на божий дар, а не кусок говна со связывающей руки огороженной прошивкой. Ничего внятного не могут сказать о том зачем электрифицировать железные дороги и городской транспорт - максимум что-то проблеют про экологию - хотя важнее экологии то, что дизельный двгатель сложнее и менее надежен, служит меньше. То же касается акумуляторного транспорта, на которые нынче идет лютый хайп: для чего-то больше маршрутки проще будет тянуть провода, чем заниматься производством и утилизацией акумуляторов.

Выпускники школ в большинстве даже не знают, что у Солнца водорода осталось только на ~4 млрд лет и дальше оно раздуется до красного гиганта, после чего сдуется в белого карлика (если оставить все на самотек). Про Солнце только в 11 классе показывали фильм на астрономии (я это давно уже знал из энциклопедий), а надо в младших классах рассказывать, а про технику почти ничего в школе нет. Физика и химия - это общие законы, но история развития техники, конкретные устройства, механизмы и техпроцессы упоминаются там очень вскользь. В СССР вроде был «научный атеизм», но выпусники советских школ в 90х массово ринулись в церкви - вот оно, качество советского и постсоветского образования. Да и в США тоже где-то так: там более 60% населения верующие.

Кстати можешь вкратце обьяснить зачем тебе нужны массивы случайной длины, мне очень интересно.

Уже описал комментом выше.

не надо так делать.

Во первых это будет работать на С, но не будет на С++.

В С есть поддержка VLA массивов, но они создаются на стеке.

Размер стека у процесса по умолчанию 1 мегабайт на виндовс, и 8 мегабайт на линуксе.

Но у gcc есть опция -fsplit-stack , тогда стек ограничен только памятью пользователя программы.

В общем, если не пугает отсутствие совместимости с С++ и завязка на gcc, то можно, но лучше не надо…

Они не требуют malloc/free? Как управлять памятью с ними?

Не требуют. Никак, какого размера объявил такой и будет.

Они просто уничтожаются после выхода из скоупа, где были объявлены?

Можно и так сказать. На стеке создаются.

Хочется подобную вещь реализовать в Метапроге.

Ну для этого тебе понадобится более сложный анализ схемы: понимая, что у тебя на выходе «создаются» три массива, в Сишном коде они должны быть созданы до цикла, а в цикле уже манипуляции с «выходными» массивами.

если не пугает отсутствие совместимости с С++

Не пугает. В плюсы я и не собирался транслироваться. Если и использовать плюсовый код в Метапроге - то лучше уже автоконвертить его в метапроговские диагарммы и потом генерировать Си или LLVM IR.

завязка на gcc

Шланг VLA не поддерживает?

В С есть поддержка VLA массивов, но они создаются на стеке. Размер стека у процесса по умолчанию 1 мегабайт на виндовс, и 8 мегабайт на линуксе.

То есть, гигабайтный массив я так не соберу? И если соберу, как он освободится когда станет ненужным?

clang поддерживает VLA, но не поддерживает -fsplit-stack

Гигабайтный массив ты соберёшь на gcc c -fsplit-stack.

Никак, какого размера объявил такой и будет.

А если гигабайт? Потянет?

Ну для этого тебе понадобится более сложный анализ схемы: понимая, что у тебя на выходе «создаются» три массива, в Сишном коде они должны быть созданы до цикла, а в цикле уже манипуляции с «выходными» массивами.

Вкрутить это в транслятор не проблема - и не такое делал.

На стеке создаются.

Стеке функции? Если я, скажем, соберу массив массивов (VLA из VLA) работать будет?

int size1;
char[size1][] VLA_of_VLA;
for (int i = 0; i < size; i++)
{
char inner_VLA[rand()];
//заполним inner_VLA
VLA_of_VLA[i] = inner_VLA;
}

Гигабайтный массив ты соберёшь на gcc c -fsplit-stack.

На шланге, значит, гигабайт не соберу? Ну ладно, на gcc соберу - а когда он освободится? Только при выходе из функции?

нет не будет. нельзя так создавать массивы

char[size1][] VLA_of_VLA;

и присваивать массивы друг другу тоже

//заполним inner_VLA
VLA_of_VLA[i] = inner_VLA;

а когда он освободится? Только при выходе из функции?

при выходе из скоупа, не функции, то есть раньше может. Вот alloca, там да, при выходе из функции.

Ну если упрощенно то да.

О, интересно. Они не требуют malloc/free? Как управлять памятью с ними? Они просто уничтожаются после выхода из скоупа, где были объявлены?

Они создаются на стеке, и утянуть их из скоупа нельзя, и изменить размер тоже нельзя.

Какова альтернатива в контексте лабвьюшного скрина?

Метапрог-прототип, версия 7 + графические диалоги на Метапроге (комментарий)

Маллок/фри? Или вообще LLVM IR?))

Маллок/фри?

+

Маллок/фри?

++

А мальчик продолжает фонтанировать «знаниями»…

телефон на распбери пи

Я бы сначала озадачился вопросом, от чего такой телефон будет питаться. Конструкторы малинки, ЕМНИП, её не на автономное питание затачивали, хотя по сравнению с десктопами энергопотребление поменьше, конечно.

Автор вот этого девайса, например, выламывал аккумулятор из ноутбука. И по габаритам у него явно не телефон получился. (Ну если только «панковский» телефон.) По ссылке русский перевод статьи, ссылка на оригинал — в конце перевода.

А современные малинки (опять-таки ЕМНИП) жрут побольше, чем этот артефакт из 2013 года…

P.S. Кстати, вот по той статье хотелось бы получить комментарий liksys…

Да ща просто телефоны хилые пошли. У друга была труба от одного из первых сотовых операторов в Москве (забыл название, какой то аналоговый формат ещё) - нормальный такой кирпич с антенной. От его АКБ шуруповёрт запитать можно было…

Да и формат документации надо сделать свой, чтоб удобнее было читать и писать.

То есть опять сферическое нечто, что нельзя будет читать за пределами Метапрога? Ойблиииин…

а всякие html и производные тоже полны своих заморочек.

Минимальный HTML (позволяющий тем не менее красиво форматировать текст и вставлять картинки и таблицы) очень прост, маркдаун (из которого можно генерить всё, что угодно) ещё проще.

Минимальный HTML

маркдаун

Да ты шо, это ж сраный текст! Прошлый век!

формат документации надо сделать свой

Так и до ядра операционной системы скоро доберемся.

Если ваша цель заключается в том, чтобы меня отговорить, то ваши попытки ни к чему не приведут, а

Metaprog

все равно приобретет успех:-)

у меня у друга в свое время Эриксон был. Дак по нему Волга проехалась. У телефона только корпус треснул, но жив был еще очень долго

Ну тогда метод производства «До конца гарантийного срока выдержит» еще не был так распостранен. Отсюда и рассказы про неубивамые ноклы с Эриксонами. Скоро вырастет поколение которое в такое уже и не поверит.

Документация к Метапрогу должна быть в формате комиксов же! Без единой буквы.

Я своим сименсом ме45 кнопки в стенд забивал.

Цветных хоть надеюсь? Или как манга у японцев? А ну и открываться комикс будет толькоо в Метапроге конечно же.

Интерактивных! Мышкой водишь а жгутики извиваются… как тентакли.

Делать ее надо на метапроге же.

как цифровая береста позволит.

Я бы почитал, эх дождемся ли. Точнее посмотрел бы конечно. Надо еще технологию Virtual Reality прикрутить прямиком из игор. Тогда вообще шик будет.

как цифровая береста позволит.

Вот это было хорошо XD

Там есть опция «Paste Expiration». Ты выставил, скорее всего, чтобы она протухла. Вообще, по дефолту, она не протухает никогда :)

Давно пора делать так что бы это было осязаемым! А ВР это тема, диаграммы метапрога должны быть 3Д и в них надо бродить в очках ВР…