LINUX.ORG.RU

МЕРТВОПРОГ v0.1

 , , ,


4

1

Вашему вниманию представляется инновационный язык шизотерического визуального программирования МЕРТВОПРОГ!

Да, не мёртво-, а именно мертво-! Почему — узнаете, когда потыкаете :3

Написано на чистом JS и работает даже в Pale Moon!

Демонстрация программы для переворота юникодной строки (зеркало для тех, у кого не работает Vimeo). Язык создан специально под эту задачу и больше ни для чего не годится.

Лицензия — GPLv1.

 >>> Играть онлайн без регистрации и SMS

Лично @liksys отныне запрещается путать метапрог и мертвопрог.



Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Разработка GUI, поддерживающего а-ля LabView диаграммы похожа на «курсовую» /лишь диаграмм и лапши их связывающих/.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Но Вам не повезло: Мы уже закончили университет

Речь не о вас шла, а о задаче.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разработка GUI, поддерживающего а-ля LabView диаграммы похожа на «курсовую» /лишь диаграмм и лапши их связывающих/.

По существу здесь векторная графика.

И так:

  • создаем небольшую грамматику, учитывающую связи диаграмм;
  • мета язык;
  • viewer;
  • и это пожалуй все!

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как нарисовать сову:

  • нарисуйте круг;

  • нарисуйте всё остальное.

Для некоторых, как ни удивительно, даже первый пункт оказывается непреодолимым.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Но кто будет делать задачу?

Напомню, что обсуждение этой задачи на 90% подначивание Метапрог.
Остальные 10% - упражнение для освоения Nuclear.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проще надо подходить

  • создать метаязык, на котором описать правила построения программ типа labview
  • написать интерпретатор этого языка

Потом оно как-нибудь само. Через проекции этого, япошка который, сначала интерпретатор станет компилятором, затем скомпилирует лабвью, потом лабвью скомпилирует метапрог.

Всего и делов то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

… сначала интерпретатор станет компилятором, затем скомпилирует лабвью, потом лабвью скомпилирует метапрог.

Ну вот, а то говорят анонимусы помочь не могут.
Поддерживаю!
Маленькое уточнение.

75 прототип Метапрог сгенерирует 81-й релиз Метапрог.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бесконечные метасистемные переходы. Это будет уже суперметапрог.

«Знай наших!».

Трепещите: Microsoft, Google, Oracle, ...

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Для некоторых, как ни удивительно, даже первый пункт оказывается непреодолимым.

Когда OpenGL осваивал, то первое мое упражнение было таким:

  • берем какой-нибудь jpeg /в качестве текстуры. Фотография, …/;
  • вращаем кубик с наложенными на все его плоскости текстуры.

Занятно!

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

На глобусе?

Вам то зачем, что умею?
За себя пекитесь.

Здесь многие на форуме - «Титаны» и «УЧИТЕЛИ» …

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Напомню, что обсуждение этой задачи на 90% подначивание Метапрог. Остальные 10% - упражнение для освоения Nuclear.

Просьба к модераторам.  
Не удаляйте из тредов о Метапрог топики.  
Вы же ШЕДЕВР и ДОСТОЯНИЕ ВСЕХ уничтожаете.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Решили как-то сравнить прапорщика с обезьяной. Посадили их в две одинаковые комнаты с деревом и бананом на дереве. Обезьяна потрясла, потрясла дерево - банан не падает. Видит палка в углу стоит, зацепила банан палкой, сидит и жрёт довольная.
Прапорщик же трясёт пальму, трясёт. Трясёт-трясёт. Час трясёт, два трясёт. Ему говорят:
- Товарищ прапорщик, ну вы подумайте немного.
Тот отвечает:
- А че тут думать! Трясти надо!

Мне больше нравится

Устроился студент в зоопарк "шимпанзе" подрабатывать.  
Приходят ученые изучать сообразительность шимпанзе.  
Повесили под потолком яблоко и говорят - "Думай, что нужно сделать?".  
А она им в ответ - "Че тут думать? ПРЫГАТЬ НАДО".

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то мне не верится, что @metaprog «серьезно» отвечает.
@metaprog и котечка просто прикалываются.
Так что пусть не обижаются, на мои посты.

Не грустите ребята и поддайте ЖАРУ.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Не грустите ребята и поддайте ЖАРУ.

Что-то «жар» слабоват.
Может быть помочь /это не сложно и бесплатно/?

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Но Вам не повезло

Не везет мне только с мужиками. То пьющие, то бьют меня. А в остальном везет.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нетекстовое программирование === неистовое программирование

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не грустите ребята и поддайте ЖАРУ.

Каждый «жар» по своему понимает.
Речь шла весело пофлудить, а не пошлить.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

@metaprog Однако своего сына (Иисуса) бог таки позволил убить.
Метапрог-прототип, версия 7 + графические диалоги на Метапроге (комментарий)

Вы в свойственной вам манере «белое» называете «черным» vs.
Просьба прежде чем что-то утверждать хоть немножко почитайте о Распятии Господа /почему Господь допустил то, чтобы быть распятым и для чего/.

Ведь ничего не знаете, а СУДИТЕ.  
Лучше о Метапрог чушь несите.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты намекаешь на то, что Иисус был распят чтобы спасти людей от грехов, то грехи бог мог бы простить и без такой вот жертвы.

metaprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Если ты намекаешь на то, что Иисус был распят чтобы спасти людей от грехов, то грехи бог мог бы простить и без такой вот жертвы.

Бога не хулите.

Так понятно?

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от metaprog
Флейма не будет.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от metaprog

хулит

Надоел ты мне, пойду лучше к цыганам. Ихний барон мне золотые зубы обещал подарить, если с ним еще раз пересплю. Вот привалило - были зубы гнилые, а будут золотые! Завидуй, неудачник!!!

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бога не хулите.

Сдаётся мне, что если Бог есть, то защитники от каверзных вопросов ему не нужны. А вот от кого Бога действительно надо защищать — это от публики, постоянно прикрывающейся его именем. Не ради самого Бога, конечно, а ради тех, у кого имя Божье в результате их деятельности вызывает изжогу.

Так качественно хулить Бога в глазах сомневающихся и заблудших, как это делает, например, небезызвестный Председатель Патриаршей комиссией по вопросам семьи — не сможет ни один атеист и даже ни один сатанист. У них просто физически нет такой возможности.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.