МЕРТВОПРОГ v0.1

Гениально! Нет - ШЕДЕВРАЛЬНО!

А что следует делать флагу? Магическим образом всё чинить и перетасовывать кости, чтобы из них вышла осмысленная программа?

Вы хотите (опять) переизобрести Minecraft?

Так они от обозревателя зависят. В IE, например, я никаких лимитов не припоминаю. Но там МЕРТВОПРОГ не заведётся.

Когда человеческие кончатся — может, и до змеиных дойдём.

Скриншот не может обладать ясностью и понятностью, на скриншоте отсутствуют всплывающие подписи костей и значения пам’ятачей!

// И одна кость не там, угадайте, какая.

Задача переворота юникодной строки на метапроге ещё не решена, насколько я знаю.

так то метапрог, а это схемапрогсмехапрог.

Это та самая, знаменитая стюардесса?

А что следует делать флагу?

Если его присобачить к флагштоку, то с ним можно было бы делать по-истине все что угодно!

В качестве флагштока можно использовать любой коннектор. Значит, флаг — модификатор коннекторов? Любопытно, можно удвоить их семантику, не расширяя набор костей.

Без грибов не взлетит как пить дать

Именно так! А на флаге можно сразу нарисовать электрогруздь, что бы грибосектанты успокоились уже.

грибосектанты

Нам нужна грибоинквизиция.

Начали пробное использование у себя в отделе, пока для внутренних проектов. Очень современная парадигма, всем нравится!

ну тут главное чтобы офис располагался в шаговой доступности от кладбища. А то архитектурные элементы программы кончатся в самый ответственный момент и ДЭДлайн наступит

А что делать, если всего содержимого кладбища не хватит?

Некромантия должна быть экономной. В Героев 1-2 поиграй, там правильным навыкам научат.

1-2

2-3 то есть

Сотрудников в ход пустить ради общего блага

Молодец, проиграл. JS - это намного лучше, чем лабвью, а ты еще и не взял электрон, вообще красавчик.

По сабжу - зачетно. Сделай чтобы на мобиле нормально работало, тогда вообще огонь будет.

Тем более не хватит. Надо Пол Пот.

Для тачфонов надо что-то костылять для удаления костей и ввода констант. Возможно, прикручу кнопки с последующим выбором элемента, как в SunVox.

Свайп кости вправо кажется хорошей идеей.

Не, это опасно, можно случайно удалить кость при перемещении.

Я уже попробовал. Отличная штука, гораздо лучшее метапрога.

В угол с корзинкой и выкидывать диалог?

Пол Пот

Это почти как Джек Пот, но не совсем.

Интересно как вообще в этом метапроге код оптимизируется, это же детский сад какой-то, узел сюда, узел туда…

Как я понял, пиктограммы сродни сниппетам - к каждой довольно жестко привязан кусочек кода. Об оптимизации речи не идет.

Предполагается что просто визуальное представление текстового кодирования и есть тот самый шаг в будущее, где каждая домохозяйка таки сможет. Попытки повлиять на эту идиллию в голове автора объявляются буржуазными умствованиями, недостойными революционного порыва.

Неправильно понял.

Гы

Просветите, в таком случае. Судя по тому что я видел на схемах, читал в тредах (а я прочитал все треды), по тому что говорил сам метапрог и по тому, как выглядят сгенерированные исходники - речь идет именно что о визуальном представлении обычного С в виде блоков LabView.

Могу и заблуждаться. В любом случае будет сложно упрекнуть в том, что кто-либо не ознакомился с документацией. В силу отсутствия оной.

Предполагается что просто визуальное представление текстового кодирования и есть тот самый шаг в будущее, где каждая домохозяйка таки сможет.

Зачем это каждой домохозяйке? Может она еще мосты строить будет в перерывах между кухней и спальней :)

Когда-то ей предлагалось управлять государством. Это метафора, конечно.

Метапрог желает понизить порог входа в программирование, дабы каждый мог программировать в свое удовольствие сколь угодно сложные вещи. Без изучения специальных дисциплин. Пока схемы не внушают особенного оптимизма, но человек взялся не на шутку.

Опять же, насколько я понял.

Метапрог желает понизить порог входа в программирование,

Уже есть языки с низким порогом входа, например, Python. Но как мы видим, за этот низкий порог входа придется жертвовать производительностью кода.

Алсо, визуальное программирование не отменяет необходимость обучения, понимания, что значат эти схемы, узлы, и как с ними работать. Так зачем мне, в таком случае, этот метапрог, если я с тем же успехом обучился программировать на выбранном мною языке?

Как я уже говорил, традиционных языков программирования предостаточно и каждый найдет себе что-нибудь по его уровню интеллекта. Метапрог это мертвопрог. Тупиковая идея.

Упрощение же ЯП обычно начинается с упрощения их синтаксиса. В результате появляется Golang.

Метапрог это мертвопрог.

ноно. Мертвопрог это вещь уже ставшая мейнстримом. Не надо поделку школодрона metaprog с ней сравнивать

Само собой. Но вы это никогда не объясните самому Метапрогу. Он все на свете пропускает через призму своей мифологии, и готов обсуждать что либо в ключе «Почему метапрог лучше чем все что вы видели по сей день».

Продолжая эту, несомненно странную, логику: визуальное программирование упрощает это самое обучение до очевидного. Адепты «блокнот-ориентированного программирования» предвзяты и отформатированы текстовыми ЯП.

И уже от себя. Идея не такая плохая. Я бы согласился на редактор с визуальными сниппетами, визуальным же представлением. И каким-нибудь расширенным синтаксисом для разных случаев. UML-диаграммами и так далее. Но для нее взяты самые неподходящие инструменты какие только можно себе представить.

Адепты «блокнот-ориентированного программирования» предвзяты и отформатированы текстовыми ЯП.

Скорее уже IDE-ориентированного. У метапрога методичка безнадежно устарела :)

Любопытно, почему вы никак не перестанете повторять эту мысль уже 100500-й раз.

Это, видимо, пренебрежительно-ироническое. У Метапрога восхитительно подвешен язык. Будь он евангелистом имеющегося проекта, его ждала бы сомнительная репутация. Но как бы она гремела!

О какой именно мысли вы говорите?

Авто компилируемость проложит дорогу к светлому будущему , а писателей много и тот кто бахвалится что якобы он там что то пишет это не значит что он написал что то новое , а вот генератор компилятор может выдать новую фишку в отличии от человека , так что только это нам поможет смешивайте инклюды нас ждёт много интересных открытии как роботы могут.

У Метапрога восхитительно подвешен язык.

Только не всегда он ему помогает, метапрог временами пускается в истерику а-ля «сам дурак».

Так зачем мне, в таком случае, этот метапрог, если я с тем же успехом обучился программировать на выбранном мною языке? Ну ты вот изучил питон, а метапрог предоставляет удобную IDE, полную интеграцию с ней своих инструментов, СКВ там, и так далее… Скорость, развитое метапрограммирование. Ну это в будущем.

а метапрог предоставляет удобную IDE

Разве что написанный с нуля и не требующий некий проприетарный Лабьвью, как говорят, времен Windows XP.

Он год удерживает внимание к себе. И, положа руку на сердце, неплохо дозирует эту истерику.

Было б оно самодостаточным и полностью опенсорцным-кроссплатформенным, то может бы и нашло разработчиков поболее одного метапрога.

Ну так отвязка от LabView это текущая цель.