Рекурсия в Haskell

На чем угодно можно заработать если инструмент эффективен

Академизм это что то вроде «классики» в музыке. Бесталанные большевицкие интеллигенты отдают своих бесталанных детей на обучение технике, выходит чисто техническая разложенная по полкам мертвая музыка, чуждая народному духу, ее велено любить, но она не оживает от этого

И большевицкие скрипачи втайне мечтают снять очки и постучать по струнам с панками в гараже

Хаскель эффективен для вычисление факториалов однострочниками, он даже может потягаться с перлом в этой нише

А там можно посчитать факториалы высших порядков?

Эффективен, но для каждого такого однострочника требуется отдельная либа

Плюсы, это универсальный язык, они могут все!

Они могут все и ничего оптимально. Для скорости лучше взять асм, а для логики высокоуровневый. К тому же в вебне он неприменим

Реальная ниша плюсов это совместная разработка мартышек для системы, где нужна модульность, но и тут он проигрывает конкуренцию жабе и шарпу

В чем чушь? Ну пусть даже так. Только есть вещи куда хуже чем она.

Знавал я одного уважаемого человека, который утверждал, что получать нужно лишь те знания, которые можно монетизировать. Ты понимаешь? И я уверен, что такое утверждение ты не назавешь чушью. Вы же живете мечтою, как бы все продать, да повыгодней. Ты продаешь себя, когда устраиваешься на работу, цена тебе час-300р. 8 часов рабочий день и того твоя смена = 2400р. 25 рабочих дней= 60тр. Ты продаешь себя за 60тр в месяц. Это ли не чушь? Хуже,это полная дичь!!!! Дичь, которую вы называете нормальной жизнью адекватного человека. Для вас это нормально, но если вы услышали, что кто то подумал, что Haskell для хобби, а плюсы самый лучший язык программирования, чисто в субъективном понимании, то это вызывает какое то брожение в вас.

Я получаю знания не для продажи, хочу получать знания для развития. Хочу получать те знания, которые сделают мою жизнь более интересной и плотной на события. Я не стремлюсь лишь к тем знаниям, которые помогут лишь набить мне свое брюхо, сделать меня материальнообеспеченным. Да, я хочу быть богатым, но в другом плане, хочу быть богат внутренне.

И да, я считаю чтоHaskell язык очкариков и ботаников, он просто не способен быть инструментом по зарабатыванию денег. Он невостребован нигде. Вообще. Он просто нах. Никому не нужен. И поэтому он ценен для меня.

Про плюсы я уже говорил. Для меня это лучщий язык программирования, который может сделать все.

И если тебе кажется чушью, что кто то вдруг видит в языках программирование, что то иное, чем инструмент для получения хлеба, то говорить с тобой не очем. Такие люди за копейку в церкви пернут.

Чего вы так меня старательно выпроваживаете отсюда.

Почему вы все так делите? Мы не понимаем друг друга. Мощность и сила языка Си, на мой взгляд, в том что от может включать в себя другие языки, в виде вставок. В Си можно таким образом запихнуть и Assembler и Python. Плюсы же к тому, имеют Классы. На плюсах, ты можешь и низкоуровнево, и объектоориентированно. Это его сила. Он не какойто там и что то там, это прям язык на котором берешь решаешь задачу без всякой дополнительной хери.

Чего вы так меня старательно выпроваживаете отсюда.

Ответ твой здесь: Давайте голосовать за скриншоты (комментарий)

Извини, но шарп, простителен только молодым людям, потому что в молодости мы часто ошибаемся.

Я не догнал. Давайте по теме. А она у нас о Haskell.

Я не догнал. Давайте по теме. А она у нас о Haskell.

Дак ты поехавший, исходя из твоих комментов выше. Это же звиздец. Пока-пока.

Ты продаешь себя, когда устраиваешься на работу, цена тебе час-300р. 8 часов рабочий день и того твоя смена = 2400р. 25 рабочих дней= 60тр. Ты продаешь себя за 60тр в месяц.

4.2

И да, я считаю что Haskell язык очкариков и ботаников, он просто не способен быть инструментом по зарабатыванию денег. Он невостребован нигде. Вообще. Он просто нах. Никому не нужен. И поэтому он ценен для меня.

Вообще похрен, что ты там считаешь. В реальности всё совсем иначе.

Здесь у вас не получится обсуждать темы про Haskell. Вы будете говорить о чем угодно, но не о Haskell.

Чувак, странно слышать, что из всей кучи безумцев, ты выделил именно меня как "поехавшевого ". Ты почитай что творят твои тески anonymous.

щас этот субъект еще и жалобу отправит. У вас тут модно это?

А как ещё разговаривать с поехавшим, да лучше вообще не говорить. Ответ не тебе, а предупреждение другим.

Догматы механики Нюьтона не основывались на опыте и наблюдении, это была математическая модель

И хреновая, смею заметить.

А Haskell он просто не может использоваться кроме как для научных целей.

Славно ;) А на счёт доброты поддержу.

хочу быть богат внутренне.

http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%9F%D0%93%D0%A1
Вот оно как, значит…

как в воду смотрел. теперь у нас его изучают.

Кто ‘как в воду смотрел’?

LGH.

Я получаю знания не для продажи, хочу получать знания для развития. Хочу получать те знания, которые сделают мою жизнь более интересной и плотной на события. Я не стремлюсь лишь к тем знаниям, которые помогут лишь набить мне свое брюхо, сделать меня материальнообеспеченным. Да, я хочу быть богатым, но в другом плане, хочу быть богат внутренне.

жаль что раньше не видел.

Зачем сам себя комментируешь?

Весеннее обострение, дефицит внимания, кровавые гентушники давно не тыкали головой в кучу фекалий.