Метапрог-прототип 16 + СУВТ по енумам

Че ж ты врешь постоянно? Ты же обещал новую тему с новым релизом не создавать.

ЗЫ: https://www.youtube.com/watch?v=2sbpCbENkjo

Врет, хамит, требует от других того что сам сделать не в состоянии и призывает нежить. Эталонный плохиш.

И главное что повеселило в прошлой теме ТС требует каких-то доказательств, причем сам на такие требования про свой проект посылает лесом. Воистену не среда а пятница.

круг то нарисовалстроку то с консоли перевернул уже, поехавший?

И вообще что-то кроме корявого будильника и такой же корявой смотрелки хтмлек на этой хне можно делать?

И вообще что-то кроме корявого будильника и такой же корявой смотрелки хтмлек на этой хне можно делать?

Серьезный примеров не было и не факт что будут. Гос тайна видимо.

metaprog а ты можешь на метапроге какую нибуть игру написать простую? Ты же вроде упоминал тут игры в этих темах. На твой выбор. Понг например. Это бы стало неплохим примером крутости ВП. Ну для меня по крайней мере. Да я помню что ты никому ничего не должен. Это просто предложение.

Серьезный примеров не было и не факт что будут.

У метапрога «времени нет» даже на то, чтобы новые релизы выкатывать. Новые релизы – это все та же пляска вокруг пресловутых СУВТ, которые декларируемую цель «метапрог сам на себе» ИМХО никак не приближают.

Котечка забил на демки, хотя обещал лорбраузер исправить.

ЗЫ: запилите тетрис на метапроге, вот это будет охрененная демка.

времени нет

Дык и не будет если на Лоре столько времени в срачах тратить. Сколько своей жизни тут Мертвопрог уже прожег отвечая всем направо и налево всякую дичь.

PS Я бы тоже на тетрис глянул. Главное чтобы он не тормозил XD.

Дупапрог может тебе написать о том, какое большое у него очко. Пойдёт?

metaprog у вас антиметапрогеров нет.
На вопросы не отвечаете, мануалов нет, …
Какие-то частные вопросы от вас бывают.

И что для этого тред нужно создавать?

Вы конечно имеете на это право, но ведь не зря многие говорят, что эти треды порождают лишь - … «Гусарам молчать».

Не являюсь противником вашего проекта.

Владимир

Аноним не будь таким злым.

Понг то не оригинально, а на оригинальные игры фантазии у меня не хватает. Другое дело - Метапрог на самом себе:)

Впрочем, тетрис или еще че при желании сваять можно. Но надо прошарить СДЛ. Жаль что времени мало на все про все, так что ничгео обещать не могу.

У метапрога «времени нет» даже на то, чтобы новые релизы выкатывать. Новые релизы – это все та же пляска вокруг пресловутых СУВТ, которые декларируемую цель «метапрог сам на себе» ИМХО никак не приближают.

Приближают и очень даже прямо.

упаковка исходников требует времени и определенных усилий, а автоматизация этого процесса пока что посредственная из-за ограниченности Лабвью.

тебе уже рассказывали про гит, буратина?

!metaprog давно хотел у вас спросить.
Вы пишите

Кодогенераторы на сишку я умею, да. А для чего еще надо учиться? Чтобы софт делать? Я вот софт делаю, не особо утруждая себя учением:)

У вас выхлоп - Си и релиз Метапрог это будет выхлоп Си на прототипе?

Получается вы тратите время для того, чтобы получить сишную версию релиза Метапрог.

Не проще ли было сначала реализовать Метапрог, а потом /если желание есть/ реализовать на релизе Метапрог эквивалент Метапрог?

Владимир

Впрочем, тетрис или еще че при желании сваять можно.

Ну так запили. Потом я свой выложу, написанный на тикле с Тк в жопу пьяным. Сообщество сравнит, что понятней, лапша из проводков и квадратиков или написанный бухим чуваком код на тикле.

Но надо прошарить СДЛ.

У меня получилось только используя Tk, даже Canvas не использовал.

Жаль что времени мало на все про все, так что ничгео обещать не могу.

Вот так всегда.

Не проще ли было сначала реализовать Метапрог, а потом /если желание есть/ реализовать на релизе Метапрог эквивалент Метапрог?

Бывает, что создатели языков программирования сначала создают
компилятор языка, а затем на нем же разрабатывают эквивалентный компилятор.

Владимир

написанный на тикле с Тк в жопу пьяным

Сколько тебе на написание времени потребовалось? Просто интересно сколько времени ТС не хочет потратить чтобы всех критиков тут в говно макнуть разом. На метапроге то по любому быстрее выйдет :)

будучи студентотой я писал тетрис на багленд С++ билдере, заняло пару вечеров.

вангую, что метаплох не осилит и за пол года.

Начал часов в восемь вечера. Во сколько закончил и поиграл, уже не помню, поскольку в процессе употреблял.

ЗЫ: просто в тетрис захотелось поиграть, ну и сделал тетрис, который для себя. Там получилась довольно странная система подсчета очков: чем быстрее играешь, тем их больше.

будучи студентотой я писал тетрис на багленд С++ билдере, заняло пару вечеров.

Проблема Метапрог в том, что он вовсе не прост для освоения, а главное он пригоден лишь для совсем маленькой ниши задач.
То бишь за такую программу «тетя Нюся» metaprog скалкой по голове настучит.

Начал часов в восемь вечера. Во сколько закончил и поиграл, уже не помню, поскольку в процессе употреблял.

В таком случае может быть ты и не своем тетрисе играл?

Начал часов в восемь вечера. Во сколько закончил и поиграл, уже не помню, поскольку в процессе употреблял.

Короче титанических затрат усилий и времени от ТСа задача не потребует. Осталось ответа вечно занятого гения дождатся. Хотя я догадываюсь какой будет ответ.

чем быстрее играешь, тем их больше.

А что вполне на новый режим игры потянет.

еще, кстати, простая игрулька, которую даже метаплох осилит - «Жизнь». Пишется даже на чистой Сишке за пару часов.

Ныне прототип Метапрог /а релиз навряд ли от него будет сильно отличаться/ похож на игру в которой, нужно написать программу
«Hello World», но при этом возникает много трудностей:

• manuals нет;
• нужно с великим трудом и опытно найти ответы на простые вопросы.

Владимир

Кстати про да, может ТС стоило писать прототип под Tk, потому что он проще и переносимее?

Кстати про да, может ТС стоило писать прототип под Tk, потому что он проще и переносимее?

В далеком будущем и не в нашей галактике.

а автоматизация этого процесса пока что посредственная из-за ограниченности Лабвью.

Но ведь это чистой воды вранье или профанация.

идем по первой ссылки гугла http://www.ni.com/tutorial/10060/en/#toc6 можно посмотреть и всю остальную статью, но даже 6 пункта хватит чтобы дергать вгет/курл/етц + любой архиватор. Автоматизировать это дело на лабвью просто изи.

Кстати вот вам и отсутствие работы с командной строкой в лабвью…

Опять же labview умеет и в http запросы и я более чем уверен что есть схемы реализующие работу с популярными алгоритмами и форматами сжатия, а если нет, это можно и самому написать.

Резюмируя можно сказать, что это скорее ваша ограниченность чем лабвью.

Дальнейшие выпуски, возможно, не все будут освящаться на ЛОРе и выкладыватсья с исходниками, так как хотфиксы нужны быстро

Кому нужны хотфиксы быстро? Вы единственный его пользователь. Давно пора уже завести гитхаб аккаунт или просто развернуть гит на вашем онионе и складывать просто все туда, гитхаб отлично понимает и любые блобы, вообще не понятно зачем вам была нужна эта возня с вашей «скв» все это время можно было потратить на улучшение вашего транслятора в С и прочтение теоретических основ разработки языков.

Желаю проекту скорейшего упокоения.

metaprog, а ты вот можешь немного отвлечься от жгутиков, сесть и написать сюда конкретный список: что именно осталось добавить в прототип, чтобы из него можно было взять и собрать метапрог-на-себе? А то сроки перехода от прототипа к метапрогу могут колебаться от полугода до 10 лет (причём мне как-то второй вариант более реалистичным кажется).

Поздравляю. Эта тема слилась всего за пол-страницы. Раньше страниц четыре-пять требовалось.

Таков путь.

Приближают и очень даже прямо.

Может просветишь, как? Компиляторы пишут без вариантов Variant’а, а тут какой-то транслятор схемок в Си без СУВТ с все более расширенным функционалом обойтись не может?

СУВТ по енумам

Тебе бы не СУВТ нужен, а КУВТ. А то так и будешь жевать зубной порошок и убивать кошек мадам Поласухер.

Тебе бы не СУВТ нужен, а КУВТ.

Корвет?

Осторожно, злой анонимус :)

Теперь тоже интересно как КУВТ расшифровывается. Кусок условного выбора типа или реально корвет.

В случае с Корветом это был «Комплект учебной вычислительной техники». Думаю, вменяемый анонимус имел в виду именно его.

Комплект учебной вычислительной техники

Занятно, да тот анонимус хорош.

Да, именно так.

Я по то, что прежде чем замахиваться на покорение Эвереста, неплохо бы для начала научиться ходить.

Я по то, что прежде чем замахиваться на покорение Эвереста, неплохо бы для начала научиться ходить.

Да.

Но вот блин, даже это не самое обидное. Безумные проекты способны вызвать уважение, даже когда автор явно не рассчитал силы. «Безумству храбрых поём мы песню».

Но самое добивающее это то, что для покорения Эвереста автор угнал подводную лодку, и теперь идя пешком, толкает её в гору!

«Безумству храбрых поём мы песню».

Ну оно похвально если спросить не у кого. Надежда только на храбрость и смекалку.

А у ТСа вся адекватная часть данного сайта в руках. Если бы он воспользовался и запилил что-то занятное это было похвально имхо.

Но самое добивающее это то, что для покорения Эвереста автор угнал подводную лодку, и теперь идя пешком, толкает её в гору!

Перепроектирует подводную лодку в вертолет

Владимир

Ну тут еще можно анекдот про допиливание лобзиком вспомнить.

Ну тут еще можно анекдот про допиливание лобзиком вспомнить.

Давай …

Владимир

Украли американцы у русских чертежи истребителя. Собрали — паровоз. Разобрали, собрали — паровоз! Что делать, выкрали русского специалиста. Спец берёт чертёж, смотрит, смотрит и говорит: «Там же внизу маленьким шрифтом: после сборки обработать напильником».

Напильником точнее.

ТС вначале соберет паровоз(если вообще соберет). А потом долго будет обрабатывать ибо советов не слушает.

так что, metaprog, вот тебе 2 идеи для послежующих демок накидали, с которыми даже ты справишься (ну или твой mignon) Тетсрис и игра Жизнь. Если ВП такое крутое, то накидать такое в твоей поделке - раз плюнуть даже не приходя в сознание.

https://www.linux.org.ru/forum/development/15683198?cid=15749197

Кстати, странно, что на lorquotes.ru ни одной цитаты из метапрог-тем, хотя бриллианты тут явно были.

hobbit, я постил. Фортуна не пропускает с дежурными отмазками «много буков», «кто все эти люди», «грязный пиар», «баян», etc.

что плохого в том, что ТС пилит свой язык? сомневаюсь, в нужности сабжа, но во всяком случае он оригинален

В самом факте пиления — ничего плохого. Но во-первых, вызывает бесконечную жалость выбранный инструментарий. Во-вторых, у многих вызывает сомнение правомерность нахождения этих тем на ЛОРе. Более подробно я это развернул здесь. Возможно, по этой причине cluge и негодует.

Впрочем оговорюсь, что лично мне Метапрог на ЛОРе не мешает.

что плохого в том, что ТС пилит свой язык?

Да наоборот хорошо, что пилит. Критика то в основном в том, как он это делает.

во всяком случае он оригинален

https://www.linux.org.ru/forum/development/15683198?cid=15747384