массивы

CMD=(zenity
--file-selection --save
--filename=dvd.iso
--file-filter="*.iso *.img"
--title="Выбор файла")

$CMD

eval + экранировать спец.символы(кавычки)

CMD="zenity
--file-selection --save
--filename=dvd.iso
--file-filter=\"*.iso *.img\"
--title=\"Выбор файла\""

eval $CMD

поправлю, пока никто не видел

CMD=(...)

${CMD[@]}

Трудно понять, почему нельзя просто вызывать непосредственно команду с подстановкой в нужных аргументах значения из переменных, но если очень хочется, то красивее и проще сделать массивом, раз уж bash:

#!/usr/bin/env bash

MASK="*.iso *.img"

CMD=(
zenity
--file-selection --save
--filename=dvd.iso
--file-filter="$MASK"
--title="Выбор файла"
)

cmd() {
        "${CMD[@]}"
}

cmd

поправлю, пока никто не видел

Опередили, но в кавычках правильнее.

Опередили

Я не хотел, чисто случайно

Я не хотел, чисто случайно

Сейчас еще и legolegs придёт и будет на eval ругаться. :)

legolegs придёт и будет на eval ругаться. :)

Эх, накликал беду на свою голову.

спасибо парни, выручили, пнули в нужном направлении :о)

но осталась одно «но», zenity возвращает значение, которое надо поймать... с вызовом «массива» не получается

обычно присвоение было:

RET="$(zenity ...)"

если так, без «напряга» сделать «исходный код», то будет немного не то, что ожидается :о)

обратите внимание на window-title & ext-mask

если так, без «напряга» сделать «исходный код», то будет немного не то, что ожидается :о)

а что будет?

обратите внимание на window-title & ext-mask

обратил. И что?

вставьте ваш рабочий пример с «исходным кодом zenity»

почему нельзя просто вызывать непосредственно команду с подстановкой в нужных аргументах значения из переменных

команда будет передоваться в другую команду, которая будет запускать цикл с выполнением «переданной команды».

в нек. формах команд «зенити» возможны пустые ответы, их надо отследить, задать уточняющий вопрос, и, в случае необходимости отправить на повторый запуск «переданной команды»

команды разные, а цикл-задолбайку хочется сделать один на всех :о)

да, спасибо, не в туда засунул ковычки :о)

код возврата ERRORLEVEL?

Код возврата предыдущей команды. Т.е.

RET=$(cmd)

cmd
RET=$?

не в туда засунул ковычки

Кавычки тут не при чем:

RET="$("${CMD[@]}")"

еще как причем! если их не туда да еще и запихать... :о)

Вот еще кавычки

RET="`"${CMD[@]}"`"

надеюсь, мы не меряемся резьбой? :o)

в такой форме он отработает кАстрированно :о)

IMG="$(${CMD[@]})"

#!/bin/sh

cmd()
{
echo "ABC"
return 0;
}

RET1=$(cmd)
RET2=$?
echo "RET1=$RET1, RET2=$RET2"

-->

RET1=ABC, RET2=0

p.s.
зинитя, кроме кода возврата еще и строки выдает, если был произведен соотв. выбор :о)

в нек. формах команд «зенити» возможны пустые ответы, их надо отследить, задать уточняющий вопрос, и, в случае необходимости отправить на повторый запуск «переданной команды»

Ну то есть две функции zcmd1 и ask_cmd. Не?

нет, но вам виднее... :o)
это отдельные команды или «из набора параметров зенити»?

как они помогают отцу русской демократии, в случае «наличности»?

п.с. где-то есть, а где-то нету... ту-ту...

zenity-2.32.1-i486-sl12.2

зинитя, кроме кода возврата еще и строки выдает, если был произведен соотв. выбор :о)

Можно получить и то и это:

if R=$(zenity ....); then
  echo $R;
else
  echo fail;
fi

с этим проблем нет!!! как вы «метко» заметили :о)

данная фраза была уточняюще/дополняющим моментом к тому коду, кот. я привел вместе с ней, точнее это был ответ to gremlin_the_red на его неправильные мысли по поводу кода возврата :о)

p.s. ну надо-же нить обсужения держать хвостом по ветру?! :о)

спасибо :о)