Фраза о Лиспе...

> Нифига он там не слил.

Ну как же он мог не слить?

> На большем примере, прога с БД, adventure он смотрелся вполне неплохо (скажу, осторожно :-) по сравнению с лиспом.

С тех пор, как ты насчитал (непомню сколько, много) строк в трёхстроковой лиспопроге, а в питоньем варианте не стал учитывать почти всю прогу, я окончятельно счёл что спорить с тобой неполезно. Так что если ты думаеш что это называется "неплохо", хм, нуладно...

> Bugmaker, ты споришь по принципу женской логики, т.е. если всё время повторять что питон это отстой, то тот кто отправит пост последний, тот и прав.

Вот видиш, нормальные оргументы ужо кончились и плавно перешли к обсуждению моей скомной персоны. Ты сам-то пробовал рассуждать логически? Ну как он может быть неотстой, если он 1) ещё далеко недоделан 2) уайтспейс, один из прародителей питона, общепризано непригоден для практического использования 3) бейсик, другой прародитель - просто смехотворен для сколько-нибудь сурьёзного применения, 4) жёсткая привязка питона к ооп, которое славится своим предлинным и презапутанным кодом, 5) ...

Ты ведь заметил, какие к питону преогромные библиотеки? Потому что на нём самом чтото сделать ну просто нереально.

> TWIT

wtf?