Python IDLE & manual

напечатать python3 в консоль?

IDLE - это не консоль, это среда. А manual нужно перевести?

python3 -m idlelib

Да, так открываем установленный IDLE. Есть одноименный пункт в меню.

Спасибо.

https://docs.python.org/3/download.html

А можно спросить, зачем тебе вообще idle в линуксе? Просто если ты хочешь делать какой-то более менее крупный проект в idle то ты явно делаешь что-то не так.

Можно. Разница между консоль-терминалом и IDLE-простейшей средой для работы с кодом Python небольшая, соглашусь. Но по меньшей мере, в IDLE есть возможность не только открыть и исполнить скрипт, но и внести корректировку тут же, не выходя далеко за его пределы. Система контекстной помощи, инденты, элементарно копи-пасты(!), которые в консольной варианте не всегда понятны и осязаемы даже для программиста с 40-летним стажем:). Кроме того, считаю, что всему свое место. Консоль - это среда исполнения и прямой доступ к файловой системе, а не среда подготовки кода. Да, Python IDLE мне нужен только для тестов, о проектах здесь речи нет.

Что могу сказать еще из своих наблюдений, возможно, кому-то это покажется интересным и чем-то я поясню свои предпочтения. Я поднял Ubuntu (надо сказать не первый раз, не складывалось частенько::) на ноутбуке 15-летней давности с ОЗУ 2Гб и CPU Core первых версий. Эта машина у меня до сих пор хорошо себя чувствует под ОС Windows Vista. Сделал это ради тестов, опыта и практики. Оказалось очень полезным. Сразу сделал вывод: Линукс оживет (наверно, если инсталлироваться о-о-очень аккуратно…), но работать с ним будет крайне затруднительно. Например, удержать рабочую конфигурацию: пару терминалов, Python IDLE, редактор SciTe, TextEditor, файловый менеджер, и какой-нибудь PyCharm (уже поближе к проектам), конечно, пару браузеров - это означает, что ваши Workspace-ы будут переключаться с пятой попытки, меню откроются через 30 сек, ваш проект заработает и вы получите настоящее наслаждение, когда увидите на экране свой долгожданный localhost. Кстати, код заработал практически без изменений.

Извините, коллеги, зубоскальства у меня хватает, как у любого «настоящего» прогера, но работать тяжеловато. Поэтому хочется поменьше хотя бы искусственных препятствий.

А в целом, да, Линукс - это не только сервер, но и клиентский десктоп (GNOME/KDE), и мне лично нравится, но о ресурсах надо обязательно подумать.

Но по меньшей мере, в IDLE есть возможность не только открыть и исполнить скрипт, но и внести корректировку тут же, не выходя далеко за его пределы.

а про ipython слышал?

Manual? Локально, без всяких браузеров

Идёшь на https://docs.python.org/3/, тыкаешь там в ссылочку Download these documents, качаешь в любом удобном формате.

Более того, в ряде дистрибутивов документацию можно поставить пакетом:

https://repology.org/project/python-docs/versions

А без интернета в Линуксе можно как-нибудь работать? Извините за каверзность :-).

Раз уж ты обращаешься за помощью, каверзность свою засунь подальше. Во-первых, в лужу не сядешь как сейчас, во-вторых, линукс и его сообщество тебе нужнее чем ты ему.

«В лужу» сесть не боюсь, и не считаю сказанное что-либо здесь лужей для себя. Это реальные вопросы и реальные проблемы.

После того, как открыл Okular, который забрал 520Mb с файлом python.docs epub размером 5Mb, линукс умер.

Потому и не хожу по форумам… у кого еще больше язвы.

Благодарю за комментарии.

После того, как открыл Okular, который забрал 520Mb с файлом python.docs epub размером 5Mb, линукс умер.

Это не линукс умер, это не надо работать и учиться на древнем железе, или на нетбуках.

IDLE

Зачем тебе этот мусор? Бери Pydev, Pycharm или VSCode.

Manual? Локально, без всяких браузеров

О чём конкретно речь? Если о самом питоне, то стандатрная библиотека и типы самодокументированы. Запускаешь интерпретатор в режиме REPL и вызываешь help(entity) или entity? в ipython.

В виндовс есть замечательный формат - chm. Я ищу его аналог.

Я ищу его аналог

HTML называется.

Учиться всегда полезно и в тяжелых условиях особенно, больше прознаешь, а когда все по-маслу, жизнь покажется розовой. Понимаете мою цель? На этом железе я делаю всю свою работу, да, чуть кипит, но работает.

Значит, без интернет никак. Это второй вывод.

https://zealdocs.org/

и в тяжелых условиях особенно

Вы ошибаетесь.

Понимаете мою цель?

Нет, наверное. За***ться?

А каким бы был первый? Он такой же бестолковый?

Скачай документацию, браузер прекрасно будет работать с локальными документами без всякой сети, лолка.

Очень хорошо слышал, и про jupyter-notebook и анаконду и т.д. Надо в магазин за ноутом сходить.

chm это, внезапно, compiled html. Вот и подумай какой у него аналог из предложенных.

Нужно иметь возможность работать автономно, без интернета. Да, и pdf подойдет в принципе.

Вот это интересней. Информация! Сейчас испытаю. Спасибо.

Вывод неверный, сходите в downloads документации и разуйте глаза.

Поциент непроходим, оставь попытки. Если ты не доктор, помочь ты ему не сможешь.

Да, наверно, так. Даже и не думал об этом. На заре своей юности так и делали, качали гайды в html, в 90-х.

Качни https://github.com/rzvncj/xCHM
Поставь хотя бы vscode
(лучше pycharm или eclipse/pydev)
Если будешь делать гуй, поставь wxpython - хорошая вещь, иногда удобнее tkinter'а и сильно лучше на вид.
Сам почти 20 лет пользуюсь chm форматом документации даже в FreeBSD.
Не очень свежий eclipse работает на 32-bit java, а значит, по современным меркам экстремально легковесный.

Ну вот и познакомились:). Доктор, подскажи какое железо купить.

Можно делать все, и гуй, и веб. Но в закрытой сети, без инета. Есть, конечно, свои предпочтения, своя среда. Хочу понять, как поступить в Убунту.

В целом я ответы получил. Вопрос закрыт. Всем спасибо.

Давай не будем, у меня про тебя тут то же самое примерно написано. Никто не безнадёжен, и симптомы эти видели уже тыщу раз - «ой, у вас тут всё не то, у вас тут всё не так, а у нас на венде, а в наше время, в шелле сидеть не хочу, терминал - привет из 70-х, вим бибикает и портит текст, почему я на 20летнем EEE PC не могу запустить firefox, chrome, 50 приложений на электроне, сборку ядра, блендер, крайзис и майнить койны - у меня на икспишечке всё это работало». Ничо, потом в ядро контрибутят.

DELL XPS 13" или Thinkpad x390 по вкусу, хотя бы с i5 и 16гб оперативы.

А десктоп пока лучше не собирать. Я лично дождусь десктопных интелов 11-поколения и райзенов 5-го, а заодно и GTX 3080 станет доступней, если рубль, конечно, ещё будет чего-то стоить к тому моменту.

Но у тебя не было повода. Если ты не левацкое отродье, конечно. Тут вопросы скорее к тебе.

Если ты не левацкое отродье, конечно

Не, было по другому поводу, но теперь и по этому.

Хамство и невежество - это ваша национальная черта. Не будет рубль стоить, ничего.

Zeal полностью удовлетворен. Инструмент.

Ну распространять на всю нацию черты пары собеседников, это просто быть конченым. При том что национальности собеседников ты даже не знаешь - это надо быть ещё и глупцом. Невежество в этом топике проявил только ты, а хамство - меньшее чего заслуживают те кто приходит просить помощи с подъёбками.

да он вроде вместе с python и устанавливается, или я не понял.

IDLE то что надо

Manual? Локально, без всяких браузеров. Не нашел. Похоже, это привилегия исключительно программистов Windows.

Вот ссылка на ваш любимый chm https://www.python.org/ftp/python/3.9.0/python390rc2.chm. Я проверил с помощью kchmviewer - открывается.

Это касалось только тебя. Больше невежества не было. Приклеить страшный аватар, это не значит испугать и не значит стать крутым.

Открывается по умолчанию в Okular, я не знаю как открыть иначе. Памяти берет очень много. В принципе достаточно Zeal, очень экономично, быстро и удобно. Спасибо.

Но я о тебе, в любом случае, хорошего мнения.

Я и не пытался «ущемить» Линукс. Сказал только то, что сказал. Можно или нельзя. Как. Чем заменить. Извините.

На этом железе я делаю всю свою работу, да, чуть кипит, но работает.

Бюджетно, ничего кипеть не будет, окуляр подвешивать систему не будет, даже генту можно конпилять:

• системник на i7-2600K - 150-200$
• ноутбук типа T430 - 200$

Если это дорого, что допускаю, то за 50$ или задаром системник на базе c2d E8400, памяти 6Гб+, скрипеть будет, но до кипения не дойдёт.

Так что, есть варианты не мучить себя и старую технику.

Хорошая информация. Техника есть, конечно. Хотел проверить минимум. И полезной информации сегодня получил достаточно :-). ОК.

Напишу еще что-нибудь как-нибудь, однажды)). Всем удачи и всего наилучшего!

Это касалось только тебя. Больше невежества не было. Приклеить страшный аватар, это не значит испугать и не значит стать крутым.

Ты наверное наркоман, или вообще не следишь кто тебе пишет и кому ты отвечаешь, поскольку аватара у меня нет. Про рубль тоже не я писал.

Я и не пытался «ущемить» Линукс. Сказал только то, что сказал. Можно или нельзя. Как. Чем заменить. Извините.

Поверь, «ущемление» линукса тут никого не волнует - здесь все отлично знают возможности системы и на претензии не разобравшегося новичка с венды даже внимания обращать не будут. Дело в отношении к людям к которым ты пришёл просить совета - нельзя это делать в тоне «че, ваше говно не может так что-ли?», утрируя.

Workspace-ы будут переключаться с пятой попытки, меню откроются через 30 сек

https://www.meme-arsenal.com/memes/362847a5f07be70025985fb62f58d533.jpg

Я поднял Ubuntu

Ubuntu прожорливая, лучшее было бы решение поставить более легкую ОС: Xubuntu или Lubuntu. Они ощутимо быстрее работают. Все-таки комп 15-ти летней давности.

По поводу PyCharm-ма я работал и относительно без тормозов на своем пентиуме 4 и 2,5 ГБ: У меня была какая-то старая версия PyCharm-ма, которая при установке устанавливала OpenJDK. Но если установить предварительно яву от Оракла, то, PyCharm будет работать на ней.

Т.е. никак? А разархивировать и два раза тыкнуть по index.html и работать локально, не?

Там даже поиск офлайн работать будет.