1. Не прибивать, а посылать sigterm. Написать обработчик сигнала в приложении.

2. Убрать start_new_session, прибивать всю process group

Еще можно засунуть всё в сервис и дать systemd поубивать.

Убрать start_new_session

Но тогда ведь я не смогу получать pid процесса запущенного

Получить pid процесса который ты запустил, и написать обработчик выхода, в котором будешь убивать этот pid

Но тогда ведь я не смогу получать pid процесса запущенного

А это почему бы вдруг?

В чем может быть проблема? Точнее что нужно сделать что бы все созданные подпроцессы дохли?

Именно в этом.

Варианта два.

1. написать обработчик сигналов Hup и term, при ловле сигналов убивать запущенный пид.

2. не рожать сессию. а пид защущенного искать путем сканирования каждого /proc/pid/status, и, если ppid совпадает с pid запускающего, то этот запущенный процесс и есть.

Убирай start_new_session и убивай так:

kill -KILL -`pgrep python` # дефис перед PID

В чем может быть проблема?

В том, что ты используешь subprocess, да еще и с shell=True

Точнее что нужно сделать что бы все созданные подпроцессы дохли?

Поищи в поиске python kill subprocess. Тебе нужно будет наговнякать свой костыль для мониторинга всех запущенных пидов.

https://stackoverflow.com/questions/5114812/child-subprocess-kill-in-python-daemon

systemd-run --user <app> и убивать scope вместо процесса.

гениально1! браво1

[qoute] В том, что ты используешь subprocess, да еще и с shell=True Что можешь посоветовать в данном случае использовать вместо subproccess?

Тебе shell зачем? Для редиректа в /dev/null? Передай

stdout=subprocess.DEVNULL, stderr=subprocess.DEVNULL

To capture the kill signal

SIGKILL не ловится.

Popen.pid

The process ID of the child process.

(c) https://docs.python.org/3/library/subprocess.html#module-subprocess

Слинковаться с nmap, так будет лучше

спасибо, по последнего думал что то смастерить без либ, но так проще гораздо

Анонимус неодобряет

Чего-то stackoverflow и jquery запахло.

а это и есть без либ, всё только на стандартной либе.

Сам себя обманывал, практически все время думал что atexit сторонний модуль...лол

А при чём здесь SO и jQuery? Если у тебя есть предложение получше, о том как управлять группой процессов (Т.е. создать «на лету» Control group) - вываливай. Условие: это должно быть просто и быстро, потому что автор треда вроде как собирается использовать это лишь во время разработки.

А при чём здесь SO и jQuery?

Прикол такой был, спрашивает чел «Как мне сделать на жаваскрипте такое?», а ему какой-то набивающий себе очки индус вместо нормального кода на жаваскрипте вываливает код с использованием jQuery. jQuery уже вроде как помер с появлением этих их реактов с ангулярами, а индусоответы до сих пор висят.

Если у тебя есть предложение получше, о том как управлять группой процессов (Т.е. создать «на лету» Control group) - вываливай. Условие: это должно быть просто и быстро, потому что автор треда вроде как собирается использовать это лишь во время разработки.

Ты путаешь process group и control group. Предложение убивать по process group было уже в первом коментарии. man setsid, man kill если хочешь утилиты в командной строке.