xml порядок следования атрибутов в теге

я смотрю, намёков ты не понимаешь. нет такого механизма в XML, что было бы очевидно, если бы они попытались это описать в XSD схеме

даже если бы и попытались, это было бы придурью шаражки, стандарт не гарантирует порядка следования атрибутов.

W3C – это не ISO, а их рекомендации – это не стандарт, если уж на то пошло.

Писулька выше это рекомендации, которые не могут противоречить стандартам, каким стандартам, написано во введение этой писульки. Других писулек в принципе нет, по этой причине и xsd будет таким же выкручиванием рук.

Топикстартер вообще просто работать не хочет и хнычет, пытаясь найти повод не подстраиваться под «деловых партнеров», ведь всем понятно что даже если бы он нашел свой прецедент, ему все равно бы сказали куда идти и что делать.

При правильной аргументации можно не делать тупую работу.

По факту работа и правда тупая, но что поделать, попытай счастье, ссылку я тебе дал, можешь по полочкам пояснить что порядок не регламентируется, но это можно использовать в обе стороны, и в твою и в сторону твоих «партнеров». Так что приступай, раньше начнешь - раньше сделаешь.

вообще чтобы никому не было обидно, принимай xml как присылают они, а отсылай как с ним работаешь ты, тогда и тебе и им придется делать тупую работу, туше.

За деньги вряд ли получится, сам сталкиваюсь регулярно с подобными требованиями из разряда «а вот мы так хотим»