Есть 2 функции, 1 в бесконечном цикле проверяет ответ сокета, вторую можно вызвать когда угодно и она так же возвращает ответ сокета, собственно вопрос возникает логичный, если 1 функция постоянно проверяет начиние нужного ответа, то при выполнении 2й ответа никакого не будет, 1я его уже словила.
Ведь даже есть сделать проверку if self.socket.recv() == 'I' это уже будет считаться за получение ответа.
Ответ на:
комментарий
от eternal_sorrow
Ответ на:
комментарий
от noname_user
Ответ на:
комментарий
от AntonI
Ответ на:
комментарий
от eternal_sorrow
Ответ на:
комментарий
от noname_user
Ответ на:
комментарий
от t184256
Ответ на:
комментарий
от eternal_sorrow
Ответ на:
комментарий
от noname_user
Ответ на:
комментарий
от t184256
Ответ на:
комментарий
от AntonI
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от Aswed
Ответ на:
комментарий
от noname_user
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от jo_b1ack
Ответ на:
комментарий
от noname_user
Ответ на:
комментарий
от eternal_sorrow
Ответ на:
комментарий
от noname_user
Ответ на:
комментарий
от noname_user
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от eternal_sorrow
Ответ на:
комментарий
от AntonI
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум вопрос по циклам в c (2013)
- Форум Запись в неблокируемый udp сокет (2020)
- Форум select. read. EAGAIN (2010)
- Форум Как узнать текущую скорость передачи/получения данных? (2008)
- Форум Подружить epoll_wait с gdb (2018)
- Форум Сколько времени (в мс) нужно для получения данных из сокета? (2012)
- Форум PowerShell check script (2019)
- Новости Многочисленные уязвимости в gtk2 и gdk-pixbuf (2004)
- Форум TCP-прокси на epoll (2011)
- Форум [lisp] поатомное сравнение списков (2010)