Почему «local» не вошел в список ключевых слов Python?

Ты получишь ответ на свой вопрос - что изменится в твоей жизни?

Может быть потому, что «local» — это не ключевое слово?

Буду немного больше представлять логику принятия странных решений создателей питона?

А то пока непонятно, почему бы тогда не выкинуть False из этого списка, и оставить только True? Почему не выкинуть else, и оставить только if? Почему бы не выкинуть in, и оставить только for?

Что не так со словом local? Чем global и nonlocal лучше?

Так решение не странное и достаточно понятное. Переменные в питоне использовались без предварительной декларации, без ключевых слов. Потом пацаны захотели иметь доступ к переменным из внешнего окружения функции и пришлось ввести новый способ это сделать — декларацию с помощью нового ключевого слова global.
Все. Просто. Разве нет?

Да как-то понятнее не стало.

Для меня это как бы 3 сущности из одной темы. Почему 2 удостоились стать ключевыми словами, а 1 нет - загадка.

Тебе стало скучно и ты пришел покушать?
Наши Гвидону письмо в Майкрософт.

У этого решения есть свои недостатки.

def foo(x):
    result = []
    for bar in x:
        def nested(baz):
            return bar + baz
        result.append(nested)
    return result

Чтобы нормально захватить bar как переменную цикла, а не глобальную переменную в функции, нужно будет впилить офигенный костыль. Если бы можно было сделать for local bar, это было бы заметно проще.

В том же жабоскрипте давно сделали block-scope переменные примерно для таких целей, в том числе потому, что (было) там дофига коллбэков. В питонах их до сих нет.

Мне скучно от таких как ты, кто готов схавать любые решения и тупо выполнять инструкции, не задавая лишних вопросов.

Это анонiмус что ли так деградировал на самоизоляции?

Да, похоже, тут с простотой переборщили.

Потому что одна из трех сущностей всегда включена по умолчанию. Все что не глобал и не нонлокал - все локал.

Вряд ли. Думаю, новое поколение подрастает ему на смену.

Тогда вообще непонятно, какой статус имеет слово local в питоне? Только что создал переменную с именем local. Разве это не странно? Это должно быть зарезервированным словом…

Вот смотрю я примеры, и вижу внутри функции переменной присваивают статус local, т.е. это слово имеет определенный функционал в питоне.

https://www.programiz.com/python-programming/global-local-nonlocal-variables

Почему я тогда могу спокойно создать переменную с именем local?

Действовать нужно тоньше… Хотя бы так:

Как мне в питоне включить отладочный лог для единственного модуля?

list comprehensions

Тогда вообще непонятно, какой статус имеет слово local в питоне?

Никакого.

Только что создал переменную с именем local. Разве это не странно?

Нет.

Это должно быть зарезервированным словом…

Кому должно?

Мне до твоих проблем еще далеко, пытаюсь разобраться с логикой питона.

Никакого.

Как это никакого? Вот один из примеров по ссылке.

Example 5: Global variable and Local variable with same name

x = 5

def foo():
    x = 10
    print("local x:", x)


foo()
print("global x:", x)

Т.е. переменная явно задается сначала как локальная, потом глобальная. Значит local это не простое слово. Какой у него статус в питоне? И почему оно может быть именем переменной?

Т.е. переменная явно задается сначала как локальная, потом глобальная.

Ты в тексте где-нибудь видишь, что переменная задаётся при помощи слов local или global? Вот и я не вижу. Потому что такого там нет.

Значит local это не простое слово.

Просто слово. Можешь использовать под название переменной, если нужно.

Т.е. переменная явно задается сначала как локальная, потом глобальная.

Ничего такого там нет.

Я вижу что слова local и global меняют статус переменной. Но почему-то одно является ключевым зарезервированным словом, а другое нет. Где логика то?

Я вижу что слова local и global меняют статус переменной.

А ветер от того, что деревья качаются?

Я вижу что слова local и global меняют статус переменной.

Лол. Это просто строки, которые программа выводит на терминал.

Где логика то?

Нету логики, ты код читать не умеешь.

Тогда вообще непонятно, какой статус имеет слово local в питоне?

никакого.

Это должно быть зарезервированным словом…

Кому должно?

Вот смотрю я примеры, и вижу внутри функции переменной присваивают статус local

Не статус а значение «local» - это просто строка.

Т.е. слово «local» не имеет вообще никакой силы в питоне, потому что все переменные по умолчанию локальные? А используется это слово в примерах, чтобы просто показать «локальность» переменной?

Попробуй metaprog. Бывалые говорят, что python ему в подметки не годится.

Всё просто, архитектура была без задела на будущее раньше не было глобала потом добавили поломав тучу софта и так далее. Подумав заранее о резервировании слов на будущее ума у того самого не хватило. Убогая архитекстура вот и всё. Тут нет никакой тайны. Завтра они зарезервируют это слово, сломав ещё кучу софта. Тоесть когда захотят тогда и объявят это слово ключевым.

Меня смутили двойные кавычки, подумал что это не строка, а что-то другое, типа статус присваивается, но оказалось тоже просто строка. Посмотрел другие примеры, вроде разобрался.

Ну слава змеиному богу.

Завтра они зарезервируют это слово, сломав ещё кучу софта.

Да вот не знаю, а есть тогда вообще смысл добавлять, раз и так нормально? Вот другой пример смотрю, вроде все понятно. Сказали внутренней функции, что переменная «x» нелокальная, и все заработало...

def nonlocalExample():
    # x - локальная внутри localExample()
    x = 5

    def innerFunc():
        nonlocal x
        x = x + 1
        return x

    return innerFunc()


print(nonlocalExample())
> 6

Да

PEP по nonlocal содержит ответ на твой вопрос. Если коротко: потому что есть переменные с названием «local», но почти нет переменных с названием «nonlocal». Обычные причуды языка без спецификации.

Хочешь новое ключевое слово выучить? GOTO из треда.

Дальше к психологу

У тебя уже вторая тема по питону, где сразу появляется правильный ответ, но тебя он по какой-то сумрачной причине не устраивает

Да надо было вообще все слова не длиннее 6 букв сделать зарезервированными. Тогда и парсер упрощается, и кодеру проще жить. Сейчас пишешь идентификатор и думаешь: так, короткое слово, вполне вероятно, что эти идиоты его уже зарезервировали. А так знали бы наверняка.

Ты со своей сначала разберись.

И какой, по-твоему, должен быть кейс использования ключевого слова local?

Анонимус же ненавидел питон и был сначала сишником, а потом жабаскриптером(или наоборот, я уже не помню)

какой статус имеет слово local в питоне?

А какой статус имеет в питоне слово arkady_ukupnik? Требую статус ключевого слова!

раньше не было глобала потом добавили поломав тучу софта

А когда же по-твоему добавили global и nonlocal в питон?

Изучал тут список ключевых слов, и обнаружил, что nonlocal является ключевым словом, а local - нет. Почему так?

Потому что такого слова в языке нет.

Любая переменная в питоне итак является локальной по-умолчанию. Нет смысла заводить для этого отдельное ключевое слово.

Если бы можно было сделать for local bar, это было бы заметно проще.

Тут дело не в локальности. А в том, что у переменной меняется значение.

Вы путаете «захват переменной» и «захват текущего значения этой переменной».

Чтобы нормально захватить bar как переменную цикла, а не глобальную переменную в функции, нужно будет впилить офигенный костыль.

Есть стандартный способ захватить значение переменной, вместо самой переменной:

def foo(x):
    result = []
    for bar in x:
        def nested(baz, captured_value=bar):
            return captured_value + baz
        result.append(nested)
    return result

Потому же, почему среди них нет donotreturn.