LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Доколе мы будем терпеть морально устаревший swap не позволяющий использовать свопа более 2.5 от объёма ОЗУ?

 , ,


2

2

Собственно что мешает переписать swap так, чтобы редко или вообще неиспорльзуемые индексы хранились не в ОЗУ, а так же бы выносились на диск?

★★★★★

Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
← Как реализовать autosave в qcustomplot ?
Xlib: memory leaks →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.
Ответ на: комментарий от sergej

Мне о этом соотношении поведал тот, кто учил меня линуксу и в последствии я о нём читал в разных местах и лично наблюдал на практике.

torvn77 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

я думаю это какое-то гонево

то что при таком соотношении и при активном случайном доступе к озу большая часть времени тратится на своп и система становится колом - это понятно.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Это соотношение наглухо устарело, особенно если памяти дофига и тебе не нужен гибернейт :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Мне о этом соотношении поведал тот, кто учил меня линуксу и в последствии я о нём читал в разных местах и лично наблюдал на практике.

гонево.

shleemypants
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Как реализовать autosave в qcustomplot ?
Development
Xlib: memory leaks →