LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Ты там все так понял, что после прочтения написал код в 2000 строк, так? Или все же потыкался и плюнул.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Потому, что ее книжка в свободном доступе.

saufesma
() автор топика
Последнее исправление: saufesma (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от e1nste1n

Странно,

Understanding CLOS: The Common Lisp Object System, Lawless & Miller, 1991, Digital Press, ISBN 1-55558-064-5 Lawless and Miller's book covers more of CLOS than Keene's book, but the treatment is closer to a reference than a tutorial.

saufesma
() автор топика
Последнее исправление: saufesma (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saufesma

Ладно, обновил About по-русски как могу.

Подумать только, я это делаю чтобы доказать что одного PCL может быть достаточно чтобы осилить CLOS…

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Действительно, странно. Что заставляет?

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Я это потом, со второго раза понял. Так, что заставляет? Вопрос не такой уж и пустой, как кажется.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

То есть, оппонент. Хочется продолжить мысль, но она ещё совсем зыбкая, дай время, может даже до завтра.

saufesma
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Блин, если развернуть вопрос то будет затронута политика нашего государства, а это не желательная тема на ЛОР. Вопрос я плохой поставил, он сука скользкий, зараза.

saufesma
() автор топика
Последнее исправление: saufesma (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Ничего умнее чем вопрос к ЛОРу на ум так и не пришло. Здесь всех что-то заставляет, так почему ЭТО не заставит выстрелить топик в конкретный проект? Ведь на выхлопе, : «Неважно что ты продаешь если это покупают.»

saufesma
() автор топика
Последнее исправление: saufesma (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.