Подарите старый NetBeans 8 с поддержкой C++

Не благодари: https://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk-netbeans-jsp-3413139-esa.html

Я раза два качаль этот бандл, там уже нету поддержки плюсов. И глюки при попытуе включить плагин плюсов. В общем - не работает

В самом деле, зачем об этом сразу говорить?

Качай как все VSCode и оффлайн-инсталляторы нужных плагинов и пользуйся. Даже на ЛОРе признают, что для C/C++ довольно годно получается.

пришло время изучать Vim

чтобы из него выйти - Esc, : , q, Enter

остальное освоишь по ходу дела

Ха Ха. Вим у меня новый. Восьмерочка. Но в качестве плюсового редактора он у меня пойдет тогда, когда там запилят gdb со всеми стандартными для GUI-дебаггера фичами.

А ваш вим умеет step bu step? Хотя дайте догадаюсь. Чтобы включить это в виме нужно самому скомпилировать генту и уже в ней собрать расширение?

В виме есть поддержка дебагинга, но не очень удобная и глючная. По крайней мере там где я пробовал. Почему бы не взять для плюсов qtcreator?

Да он чё-то разжирер, криэйтор этот ваш. Установил-открыл окно настроек и ИСПУГАЛСЯ :)

Понял что теперь без поллитры там не разобраться.

А старый не получилось с полпинка установить. Попробовал-ниасилил. Ну его в баню!

а зачем запиливать в vim gdb, когда есть сам gdb

Нет. Сам по себе я его не хочу. 2021 год на носу. Все нормальные люди уже 30 лет работают с IDE, начиная Борландовских инструментов BC и BP. Или вы предлагаете Algol? Cobol? SmallTalk?

Нормальные люди программы не пишут, нормальные люди пьют пиво на диване перед телевизором.

Ты хочешь непонятно что и непонятно под какую ось. Есть netbeans-8.0.2-javase-linux.sh. Ннада?

Нетбинс. Насколько я помню. А помню хорошо потому что я с ним работал. -Он всегда был целиком нп явке. И запусекался путём скармливания джар-файла виртуальной машине ява. Если вы хорошо посмотрите. То увидите внутри вашего файла sh каким-либо образом заархивированный явавский нетбинс.

Нормальные люди программы не пишут, нормальные люди пьют пиво на диване перед телевизором.

Значит в ЛОР все «того»?

Тогда eclipse точно предлагать не стоит.

Не хочу я там внутри ничего искать. Я спрашиваю, это то что ты ищешь или нет.

Нет

а что нет штоле

1. ЕМНИП, какая-то поддержка есть и до сих пор.
2. А зачем? Установите вскод ((нео)вим), работайте в нём. Многим вполне себе подходит.

Ща могу это утянуть и перезалить https://archive.org/details/jdk-8-netbeans-8.2-linux

Тебе кудой заливать?

Хотя, вижу, что не то, погоди...

https://github.com/tim-lebedkov/packages/releases/download/2019_Q1/netbeans-8...

На это говно смотрел?

Я детские поделки с гитхаба не смотрю. Мне либо корпоративное либо комюнити подавай.

Троллоло обнаружон! ))

Я буду в городе -стяну телефоном дистриб по ссылке.

Архив тяжелый, раздавит телефон =)

Не слушай его. Бери Emacs. Поддержка gdb есть через realgud.

Ну таки как я помню (давно gdb не использовал напрямую), в gdb покруче фичи есть, чем у графического отладчика Microsoft Visual Studio, например когда у тебя есть несколько переменных в какой-то сложной структуре вложенных циклов и тебе надо посмотреть что происходит при определённых значениях сразу нескольких переменных.

и денег тоже платить не хочу.

Он и не стоит тех денег, что за него просят. в 2021.2 фиксили подсветку, проекты CMake и добавляли редактирование шаблонов проектов:

• Подсветка теперь иногда глючит и жрет много памяти (лучше всего было в 2021.1.1)
• Иногда Clion уверяет, что исходный файл указанный в CMake не является частью проекта и ведет себя с ним как с внешним файлом
• В редакторе шаблонов можно только CMake немного поменять. Изменить/добавить/удалить файлы проекта нельзя, как и нельзя добавить новые шаблоны. Для этого все еще надо писать Java-плагин

А вывод значения констант, как в остальных IDE всего-то 6 лет сделать не могут

В снапсторе есть старый.

Алсо, в новый можно поставить плагин от 8, работает приемлемо.

Брось. Толку то-то него, если он уже от C++11 во всю блюёт радугой.

Переходи на Qt Creator или Eclipse.

Первое, само собой лучше. Но за бесплатно там для разработки проприетарных продуктов в коммерции не выйдет.

А чем Qt Creator не угодил?

А зачем? Установите вскод ((нео)вим), работайте в нём. Многим вполне себе подходит

Зачем вим? Появление VS Code отправило Emacs c вимом на помойку истории. Потому что в VS Code есть все фичи емакса с вимом, есть плагины, есть управление с хоткеев, но при этом VS Code является современной IDE поддерживающая GUI. Уже давно пошла мода пытаться реализовывать в Vim/Emacs фичи из VS Code. Не «у нас есть даже лучше», а «хотя бы какое-то подобие было бы неплохо заиметь». Но полноценно не получается, потому что Vim/Emacs безнадежно устарели. Однако, найдется достаточно людей, которые следующие 20 лет будут продолжать ими пользоваться.

в gdb покруче фичи есть, чем у графического отладчика Microsoft Visual Studio, например когда у тебя есть несколько переменных в какой-то сложной структуре вложенных циклов и тебе надо посмотреть что происходит при определённых значениях сразу нескольких переменных

Раскрываешь наблюдатель в VS и пошагово ходишь программой. Другое дело, что недавно благодаря прогрессу в VS теперь перестали обновляться наблюдатели между шагами, но в версиях постарее такого нет.

А вот как оказалось и нет. Вот в виме у меня есть плагин але, он работает со всеми нужными линтерами, в вскоде мне надо искать для каждого статического анализатора плагин (!). А они ещё и криво работают.

Однако, найдется достаточно людей, которые следующие 20 лет будут продолжать ими пользоваться

А в чём проблема? Если людям этого вполне хватает.

Вот в виме у меня есть плагин але, он работает со всеми нужными линтерами, в вскоде мне надо искать для каждого статического анализатора плагин (!). А они ещё и криво работают

У меня в атоме были проблемы с линтером, но в VS Code не замечал их. Отдельные плигины под каждый линтер нужны потому, что они работают с линтером напрямую, а не через LSP.

А в чём проблема? Если людям этого вполне хватает

Проблема в том, что им это неудобно, но они не замечают этого факта, потому что перед ними стена в виде лени изучать новый инструмент. Ну типа «сколько лет я изучал Vim — это что ж теперь, мне столько же лет изучать VS Code?». Самое смешное то, что нет, VS Code изучать намного проще, чем Vim.

У меня в атоме были проблемы с линтером, но в VS Code не замечал их

Если интересно — psalm.

Проблема в том, что им это неудобно

Вполне возможно, но вы не думаете, что это субъективно? Ну, то есть человек привык к одному инструменту, он его полностью устраивает, вот если бы он кричал, мол, вим лучше вообще всего, да, это плохо.

Вполне возможно, но вы не думаете, что это субъективно? Ну, то есть человек привык к одному инструменту, он его полностью устраивает, вот если бы он кричал, мол, вим лучше вообще всего, да, это плохо

Так кричат. Так не хотят признавать чего-то вроде «да, я ретроград, и уже ничему новому не обучусь. Да и зачем? Меня и так устраивает». Они целые конференции устраивают, и там друг другу рассказывают, что ничего лучше org mode не придумали, хотя уже давным-давно придумали, и даже полностью совместимые с org mode.

А, ну дык идиоты, просто это статистическая ошибка выжившего.

Но поверьте, когда-то и про вскод будут ходить схожие мантры.

Какая еще ошибка выжившего? Посмотри, сколько людей советуют Vim/Emacs в этом треде. Это и есть те самые выжившие? (из ума?) Ты сам ведь посоветовал поставить (нео)вим, хотя прекрасно видел, что им мало кто пользуется. Более того, в исходном сообщении автор вполне недвусмысленно намекает, что является гуевым мышевозом, а ты ему в ответ выдаешь хардкорную консольщину.

Посмотри, сколько людей советуют Vim/Emacs в этом треде

Я насчитал всего троих.

Ты сам ведь посоветовал поставить (нео)вим, хотя прекрасно видел, что им мало кто пользуется

Для плюсов пользуются вполне.

Более того, в исходном сообщении автор вполне недвусмысленно намекает, что является гуевым мышевозом, а ты ему в ответ выдаешь хардкорную консольщину

А вот тут нет. У вима есть гвим, а у неовима вон сколько всего.

Умерьте пыл, никто в меру компетентный не будет добровольно пользоваться мелкомягким поделием на электроне. Сама структура данного софта противоестественна.

В каком смысле? Вполне себе будут.

Это прекрасный редактор.

А ты нам что в ответ подаришь?

Мне искренне жаль этих заблудших людей.

Интересно, а что вы предлагаете взамен?

Любой как минимум не электронный аналог. Максимум не мелкомягкий.

А конкретно? Давайте я вам опишу вскод: быстрый и свободный редактор, который можно превратить в ИДЕ, с поддержкой абсолютного большинства ЯП и средств для работы с ними.

Умерьте пыл, никто в меру компетентный не будет добровольно пользоваться мелкомягким поделием на электроне. Сама структура данного софта противоестественна

Настолько противоестественна, что сами Vim с Emacs по итогу скопировали LSP, но по пути забыли, что это, вообще-то, «VS Code Client/Server Language Protocol».

мелкомягкий.

У мелкомягких все идет к тому, что все будут в облаках.
Экономия и прибыль колоссальны …

у неовима вон сколько всего

Чот я нифига не понял, что это за список. Например, какой смысл всовывать NeoVim в VS Code или Sublime.