LINUX.ORG.RU

qmake vs automake - поделитесь опытом.


0

0

Имеется большой проект (С++), на несколько сотен файлов, разбитых на несколько дерикторий. Проект должен компилироваться в библиотеку (статистическую и динамическую) под линукс и виндовс (и, как дополнительный бонус - под другие *nix системы). Разработка идет в kdevelop-е под линуксом. Все это дано и изменению не подлежит.Теперь вопрос: где-то слышал что удобней и лучше такие проэкты делать при помощи qmake-а, а не дефолтивного в kdevelop-е automake-а. Так ли это? С какими плюсами и минусами сталкивались уважаемые ЛОРовцы?

Спасибо

★★

Если и под линукс и под виндовс, то можно попробовать заюзать SCons.

Kpoxman ★★
()

>qmake-а, а не дефолтивного в kdevelop-е automake-а. Так ли это?

по-моему опыту qmake не предназначен для серьезных проектов,

и не я единственный так думаю, взять например команду KDE.

Для кроссплатформенных проектов, на мой взгляд лучше всего генераторы проектных файлов, типа "cmake",
для Linux он может создавать Makefile или KDevlop проект,
для M$ Windows VS solution.

fghj ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.