Регулярные выражения, конструкция между повторениями, есть такое?

Не совсем по теме, но не могу понять что данная конструкция делает вообще; если это BRE, то | не работает; если ERE, то ‘?’ это оператор повторения.

И какая задача, проверить полностью строку на соответствие?

если это BRE, то | не работает; если ERE, то ‘?’

я его еще не тестил, (?: это не сохраняемая скобка (Non-capturing group). И да, это совсем не по теме вопроса.

Вопрос, как сделать, что бы это (?:[2-9][1-4]|1[0-4][1-4]) не нужно было писать дважды, типа:

^(?:[2-9][1-4]|1[0-4][1-4])(?:[-+ ](?:[2-9][1-4]|1[0-4][1-4]))*$

Я же хотел проверить свой ответ, преждем чем постить :)

Похоже, что так работает с ERE:

^(([2-9][1-4]|1[0-4][1-4])([-+ ]|$))+$

Похоже, что так работает с ERE:
^(([2-9][1-4]|1[0-4][1-4])([-+ ]|$))+$

Если последний символ не конец строки? То так уже не составить.
Странно, довольно частая ситуация, а удобную фичу для этого не сделали...

регулярка для 0-255 выглядит так:

[0, 1, 19, 109, 255, 256].map(x =>  x  + ' '  + /^([1-9]?\d|1\d{2}|2[0-4]\d|25[0-5])$/.test(x))
(6) ['0 true', '1 true', '19 true', '109 true', '255 true', '256 false']

у тебя же что-то странное. 21-24,31-34,…,91-94,…,141-144

зачем оно? выражения, разбивают на токены. с помощью регулярок это сделать можно, а вот выражение вычисляется с помощью рекурсивного спуска

Если ты какой-то калькулятор делаешь, то там что-то типа такого:

~ 
➜ ipython
Python 3.9.6 (default, Jun 30 2021, 10:22:16) 
Type 'copyright', 'credits' or 'license' for more information
IPython 7.27.0 -- An enhanced Interactive Python. Type '?' for help.

In [1]: s = '2 + 2'

In [2]: s.split()
Out[2]: ['2', '+', '2']

# А потом выражение нужно представить в обратной польской нотации с учета приоритета операторов
In [3]: ['+', 2, 2]
Out[3]: ['+', 2, 2]

а затем уже можно вычислять эти списочные выражения с помощью стека

Если ты хочешь проверять выражениятипа 2 + 3 - 4, то там все предельно просто: \d+([+-/*]\d+)+, но это слишком примитивно, потому как +3 - это валидное математическое выражение и ((+3)), и (2+3)/-4

Что-то типа такого, если без скобок:

In [4]: num_re = '[-+]?\d+'

In [5]: num_re + '([-+*/]' + num_re + ')+'
Out[5]: '[-+]?\\d+([-+*/][-+]?\\d+)+'

И еще проблелы предварительно вырезать.

зачем оно?

это ввод для карточных раскладов с цифровой клавиатуры. Но опять же, это не по теме..

Что-то типа такого

Вот и приходится придумывать костыли.

Как-то давным давно, когда у меня было мозгов по меньше/больше, я делал свою реализацию регулярок. Так в их синтаксис как раз я включил такую конструкцию, которая соединяла такие последовательности. Было удобно.

Карточные расклады? - Это гадание?

#!/usr/bin/env perl

use v5.26;

my $s = '123 456 789 123';

say 'MATCHED!' if $s =~ /(\d{3}) (?1) (?1) \g1/;

Вот, браток, смотри чего есть. (?n) - это рекурсивные шаблончики. Т.е. на место этой конструкции, подставится шаблон из первой группы (группа - ограниченная скобками вещь). А \g1 - это взадссылка (backreference). Здесь на место метасимвола подставляется строка, которая совпала в первой группе (именно результат совпадения, а не шаблон). Т.е. «эквивалентно», что было понятней, можно переписать этот регвыр для данной строки как-то так: /\d{3} \d{3} \d{3} 123/

Учите Perl и не болейте, пацаны!